KOKOPELLI a écrit :et Battlles? Pourquoi personne l'aime? (par personne je parle des entraîneurs; bien sûr.
Sérieux, pas génial mais sérieux, une valeur solide sur laquelle une équipe peut compter..
Là je comprends pas!
C' est bien son problème, sérieux et solide, une bonne pièce de rechange, pas d' états d' âme. Je pense qu' il aura sa chance.
D'accord avec tes appréciations Deap. ; cela fait bien longtemps que l'on n'avait pas vu un OM consistant et sûr. Vu de la télé ça a été un match très plaisant, équilibré face à LA Grosse Equipe de L1 !
Espérons que cela va durer. Je note qu'avant on pouvait citer 2 joueurs qui sortait du lot hier c'est dans le sens inverse, et y en a qui veulent tout, tout de suite comme par caprice ?
Pour les supporteurs de l'OM à Gerland je mettrais aussi une bonne note.
Je dois me tromper de match ou alors je suis devenu trop exigeant. (si trop exigeant est de voir au moins une action construite en phase offensive :huh: ).
par exemple quand je lis ça de f365, je ne comprends pas tout :n:
"Les Marseillais
Les Phocéens ont démontré une belle solidarité à l’image d’un DEHU en bonne forme, d’un MEITE tranchant et d’un GAVANON irréprochable. FERREIRA a réalisé une bonne seconde période à l’inverse d’OLEMBE, dépassé par le duo Réveillère-Govou. La paire COSTA-PEDRETTI a fait son boulot au milieu. Devant, LUYINDULA aura enfin été décisif et MARLET a accompli un match solide. Seul BAMOGO, trop individualiste, n’a rien apporté. "
paddy a écrit :Je dois me tromper de match ou alors je suis devenu trop exigeant. (si trop exigeant est de voir au moins une action construite en phase offensive :huh: ).
par exemple quand je lis ça de f365, je ne comprends pas tout :n:
"Les Marseillais
Les Phocéens ont démontré une belle solidarité à l’image d’un DEHU en bonne forme, d’un MEITE tranchant et d’un GAVANON irréprochable. FERREIRA a réalisé une bonne seconde période à l’inverse d’OLEMBE, dépassé par le duo Réveillère-Govou. La paire COSTA-PEDRETTI a fait son boulot au milieu. Devant, LUYINDULA aura enfin été décisif et MARLET a accompli un match solide. Seul BAMOGO, trop individualiste, n’a rien apporté. "
t'inquiète mon poto, je crois que j'ai vu le même match que toi aussi, et j'assume mon statut de footix :Pixie
défensivement on fait une grosse partie soit, les MD nous ont sorti un match que les spécialistes appellent référence, mais bon, comme le dit Paddy, quand faut construire une action offensive avec accéleration, débordements et centres trouvant preneurs, ben là bizarrement y'a dégun ou alors pas grand monde.
Et pis qu'on joue en bloc comme une équipe, entre nous il serait temps, on est à la trêve hivernale, c'est fini les mois d'août et septembre où toutes les équipes se cherchent, faut dire que nous on a pris la sale habitude de se chercher un peu plus que les autres
Huhu, marlet un match solide
dimitrius bonne seconde période !!?? vi vi vi, pinaise je savais que j'y pité rien au foot mais à ce point va falloir que je consulte un spécialiste des yeux à la timone
Super resumé Deep 9/10
quelques remarques à signaler :
gavanon-barthez reviens, car le gardien des pupilles me fait peur à chaque fois même s'il sauve le but une fois(wiltord)
olembe-on ne peut pa sle preter à leeds encore une année ??
marlet-je propose qu'à l'image de la vente des t-shorts on ouvre une collecte pour lui payer le tgv pour paris
bamogo-pitain il faut qu'il arrête de regarder ses pieds
p.s. troussier- même si il est encore trop tôt pour donner un avis définitif, on a vu du jeu pinaise-j'espère que pixie voit enfin la différence entre un entraineur de pétanque et un entraineur de foot:langue:
Clarky a écrit :....... les spécialistes appellent référence, mais bon, comme le dit Paddy, quand faut construire une action offensive avec accéleration, débordements et centres trouvant preneurs, ben là bizarrement y'a dégun ou alors pas grand monde.
Et pis qu'on joue en bloc comme une équipe, entre nous il serait temps, on est à la trêve hivernale, c'est fini les mois d'août et septembre où toutes les équipes se cherchent, faut dire que nous on a pris la sale habitude de se chercher un peu plus que les autres
Match référence ? On laisse cela aux experts.
Disons plutôt que l' on n' a pas été ridicules, et que cela semble aller dans le bon sens. Du soulagement plus qu' autre chose.
iMerle a écrit :Match référence ? On laisse cela aux experts.
Disons plutôt que l' on n' a pas été ridicules, et que cela semble aller dans le bon sens. Du soulagement plus qu' autre chose.
"le bon sens près de chez vous" disait la pub à l'époque, ben le bon sens me pousse à dire que même si on n'a pas été ridicules (loin de là), je me suis quand même emmerdé, et que dire quand j'ai vu les 2 qui filent le blues brother, le salomon et le dimitrius, s'empêtrer dans un football appris dans "le foot pour les nuls", arf, m'enfin, on a pris un point chez des gones prenables, tu me diras c'est déjà ça, et on évite la crise des confiseurs.
On en reparlera à la reprise :happy2:
Sur ce , je vais chercher mon pain et la provence :ball:
Bamogo m'énerve comme vous, mais j'aurais vraiment aimé voir ce que donne l'action avortée par un hors-jeu imaginaire. Il part franchement seul au but quand même...
Remarque, il vaut peut-être mieux pas
deepbluebdr a écrit :OLEMBE 3/10
Frustrant Salomon, il a de la bombe dans ses pieds, mais ne sait pas s’en servir. Pas un déboulé digne de ce nom, pas un centre exploitable, des balles piquées pour les adversaires. Et que dire de sa passe décisive vers Govou ? Il lui suffisait de laisser filer le ballon.
Bravo pour ton CR Deep .
Cependant concernant le Salomon je pense qu'on ne peut décemment pas le trouver fautif sur l'action du but.Son passif est déja bien lourd!
Il ne sait pas qui est dans son dos, Reveillère, un milieu défensif ?
Il ne peut pas faire l'impasse sur cette action, aprés la malchance lui fait rencontrer le pied de Govou.
J'impliquerai plus Costa sur l'action qui ne s'arrache pas assez pour contrer Wiltord. Voire Gavanon un peu statique .
Cette équipe laisse entrevoir de belles possibilités et ne rencontrera pas tous les jours un adversaire aussi coriace.
deepbluebdr a écrit :GAVANON 5/10
Pas très rassurant souvent figé sur sa ligne. Il a même failli encaissé un but que j’ai encaissé lorsque j’étais jeune avec ce ballon qui lui passe entre les jambes. A son crédit un beau reflexe empêchant les lyonnais de prendre l’avantage
Je te trouve un peu dur, là. Lui mettre la même note que Ferreira...
deepbluebdr a écrit :FERREIRA 5/10
Il est a l’origine de l’égalisation lyonnaise, sur une de ses nombreuses transmissions ratées, il fait néanmoins une belle tête qui aurait pu faire mouche.
Un peu généreux sur celle-ci. Pour la tête qu'il met en 2nde mi-temps, c'est un caviar au départ, ça aide...
3/10 pour moi, vraiment pas plus, que de ballons perdus !
Pour le reste, :y:
Et les supp., 9/10 !!!
Je viens d'aller voir les notes sur foot365, whhhhaaaaaa, y z'ont pas dû voir le même match que moi :
Gavanon : 6,5
Ferreira : 6 :hum:
Beye : 5,5
Déhu (cap) : 6
Meïté : 6
Olembé : 4,5
Costa : 6
Pedretti : 5,5 :huh:
Nasri : 4
(Cheyrou, 61eme)
Marlet : 5,5 :mf_laug2
Luyindula : 6
(Bamogo, 46eme : 3,5)
J'te jure...
Moins en vue offensivement, Ferrierra a aidé dans les 30 derniers mètres. Je n'ai pas vu Malouda se mettre en évidence donc Démitrius a été attentif.
Match moyen cela me semble normal. Une erreur a 50 mètres, un occasion pas de fautes défensives, pas d'actions d'aclats c'est kifi-kif.
Gavanon il n'a pas rassuré sa défense, il n'est jamais sorti sur les coup de pied arrêtés, néanmoins il détourne en restant sur sa ligne une balle chaude, mais a failli s'en glisser un entre les guiboles. Match moyen pour lui aussi.
:)
Clarky a écrit :arf, m'enfin, on a pris un point chez des gones prenables, tu me diras c'est déjà ça, et on évite la crise des confiseurs.
Chez le futur champion de France et peut être d'Europe
Pourquoi ont ils été prenables ces gones ? Bon sang, mais c'est bien sur...:)
deepbluebdr a écrit :Moins en vue offensivement, Ferrierra a aidé dans les 30 derniers mètres. Je n'ai pas vu Malouda se mettre en évidence donc Démitrius a été attentif.
Match moyen cela me semble normal. Une erreur a 50 mètres, un occasion pas de fautes défensives, pas d'actions d'aclats c'est kifi-kif.
C'est surtout la pléthore de ballons bêtement perdus qui me gêne...
Deep a écrit :Gavanon il n'a pas rassuré sa défense, il n'est jamais sorti sur les coup de pied arrêtés, néanmoins il détourne en restant sur sa ligne une balle chaude, mais a failli s'en glisser un entre les guiboles. Match moyen pour lui aussi.
Vu la manière qu'a Juninho de tirer les coups francs, je vois pas trop sur lesquels il n'est pas sorti alors qu'il aurait pû.
Pour la balle entre les guiboles, il ne se la met pas tout seul quand-même, et il a un excellent reflexe derrière, je me souviens que Fab' a eu la même contre Toulouse et on a moins critiqué sur le moment...
Je crois que tu oublies aussi une parade sur la reprise de Wiltord où il sort boucher l'angle après une passe en retrait.
Et puis je l'ai quand même trouvé sûr de lui et sans complexes, appliqué et concentré.
deepbluebdr a écrit :Chez le futur champion de France et peut être d'Europe
Pourquoi ont ils été prenables ces gones ? Bon sang, mais c'est bien sur...:)
de france sûrement, d'europe ben je demande à voir et pas à boire
Prenables biscotte le juninho n'a pas été aussi incisif, alors ouaip tu vas me dire qu'il a été asphyxié par nos milieux def, ok la tactique de la trousse a vérouillé le milieu lyonnais et on peut dire bravo la trousse.
Maintenant un 3-5-2 qui ressemble à du 5-3-2 ou du 5-3-0 vi y'a dégun devant
, on va au moins le revoir à Lilles et là je te dirai si le père la terreur est un fin stratège.
Prenables aussi parce que j'ai trouvé les lyonnais pas aussi virulents que je le craignais, alors chacun voit midi à sa porte, moi je reste sur ma faim, mais je reconnais que d'autres aient pu se régaler devant le match d'hier soir
S'il y a quelque chose à retenir de positif, c'est surtout l'entame de match marseillaise et le retour (?) de Lulu.
C'est mieux que rien déjà.
Si l'OM réitère ce genre de début de match contre Lille, vous pouvez espérer quelque chose.
Nil Sanyas a écrit :S'il y a quelque chose à retenir de positif, c'est surtout l'entame de match marseillaise et le retour (?) de Lulu.
C'est mieux que rien déjà.
Si l'OM réitère ce genre de début de match contre Lille, vous pouvez espérer quelque chose.
j'ajouterai la bonne prestation d'ensemble de nos deux milieux récupérateurs...:chinese:
Benoît, faut pas le vendre !!! :happy2:
Clarky a écrit :chacun voit midi à sa porte, moi je reste sur ma faim, mais je reconnais que d'autres aient pu se régaler devant le match d'hier soir
Oui comme tu dis. Mais il faut je pense (lol) ne pas voir que le coté obcur....
Canal + a donné 13.28
L'Equipe donne 4 étoiles sur 6.
La Provence 6/10
En terme de match pourrave, j'ai connu pire. Je commence a grimper aux rideaux a 0-3. Ce 1-1 largement suffisanat (j'aurai signé avant) peut être néanmoins qualifié de bonne performance eu égard aux troubles récents. :)
De qui parle LeGuen?
-L'OM
-L'OL
-Son dernier DVD
Foot - L1 : Le Guen : «Un peu déçu par les nuls»
Les réactions après le match nul entre Lyon et Marseille (1-1). Paul Le Guen, l'entraîneur lyonnais, s'estime un peu déçu par les trois derniers partages des points de son équipe. Philippe Troussier, le technicien de l'OM, est satisfait du point obtenu et de la manière avec laquelle son équipe a joué.
Paul Le Guen (entraîneur de Lyon) : «Nous terminons une belle phase aller même si nous sommes un peu déçus des trois résultats nuls que nous venons d'enregistrer. Cela ne fait que trois points sur neuf. Sur ce match, nous avons très mal débuté. Nous avons donné un but à l'adversaire et ensuite il a fallu courir après. Nous l'avons fait de manière poussive au départ et de mieux en mieux ensuite. Nous avons réussi à égaliser. Les joueurs auraient pu faire la décision en seconde période. Nous avons eu des phases arrêtées et des situations devant leur but. Nous n'avons pas su en profiter. Nous avons eu quelques très belles opportunités. Nous sommes tombés sur une très bonne équipe de Marseille.»
Philippe Troussier (entraîneur de Marseille) : «Je suis satisfait du point qui est pris et du contenu du match. Il y avait peut-être la place pour prendre deux points supplémentaires. Dans la configuration de ce match, nous avons eu la possibilité de faire front car nous sommes tombés sur une équipe qui voulait absolument gagner. L'OL nous a obligés à bien défendre. Nous avons donc répondu présent. Mais nous avons eu aussi la possibilité de contre-attaquer avec ces rapports de force que nous avions mis en place dès le début. Il y a eu deux ou trois situations qui auraient pu faire mouche. Nous allons nous contenter de ce point qui s'inscrit dans cette reprise en mains depuis trois semaines. Les joueurs sont à l'écoute. Beaucoup de choses ont été changées. Il y a un nouvel état d'esprit qui se met en place. Les joueurs ont répondu présent dans le contenu technique, physique, tactique. C'est un point très précieux qui va nous permettre de capitaliser de la confiance. Cela nous permettra au retour de courtes vacances, de nous repositionner avec des ambitions.»
deepbluebdr a écrit :Oui comme tu dis. Mais il faut je pense (lol) ne pas voir que le coté obcur....
Canal + a donné 13.28
L'Equipe donne 4 étoiles sur 6.
La Provence 6/10
En terme de match pourrave, j'ai connu pire. Je commence a grimper aux rideaux a 0-3. Ce 1-1 largement suffisanat (j'aurai signé avant) peut être néanmoins qualifié de bonne performance eu égard aux troubles récents. :)
ben les notes en ce moment je m'en méfie comme de la peste
oki le match était loin d'être nul, j'ai adoré le petit benoit qui s'est arraché et vidé les tripailles sur ce match, le costa tambien qui a fait un gros match au milieu, le but de lulu sur passe décisive d'abidal met surtout en avant la richesse du desert des gobis devant, alors comme tu dis, ce match a un gros mérite, faire passer des fêtes de noel tranquillou en attendant la reprise.