opiOM.net

wiss17 a écrit :Il ont juste annoncé un "grand milieu déf. de renommée internationale" (je ne suis pas sûr des termes utilisés...)

Si, si, c'est ca. Merci. :punk1: On se demande bien ou il est ce "grand milieu" ?

Altaturk a écrit :Si, si, c'est ca. Merci. :punk1: On se demande bien ou il est ce "grand milieu" ?

Ils ont trouvé adroit de le mettre à gauche:mf_dribbl

zorg a écrit :

pas mieux, après l'épisode Jardel et Nouma, encore un feuilleton à rebondissements

mais c'est quoi ce bordel encore ??? les reglements on les connait, y sont pas ecrits d'hier matin. on encore se fader une barthez 2, y en a marre de la valse des blaireaux

zorglub a écrit :mais c'est quoi ce bordel encore ??? les reglements on les connait, y sont pas ecrits d'hier matin. on encore se fader une barthez 2, y en a marre de la valse des blaireaux

Bah! Pour se faire mousser y a pas mieux !

Sur le journal d'OMTV, Diouf a expliqué qu'en fait le contrat a été signé le 29/01/05 mais qu'il débutait le 02/02/05 (par politesse pour le club japonais ) car sinon, Nakata aurait appartenu à deux clubs durant une période ce qui est interdit par la Fifa.
Ils ont tellement voulu l'avoir gratuit qu'ils l'ont pas eu du tout...

Je viens de comprendre, Diouf a une maladie rare et la cotorep ne veut pas la reconnaitre, ce qui a entrainé la vente de Drogba pour avoir la meilleure équipe depuis dix ans car toute les recrue seraient parmis les dix meilleurs européen a leur poste et qu'il y aurait surement des cerise a manger durant le mois d'aout pour accompagner les sushi de janvier mais comme le train ne serait pas en retard le 31 de ce mois on risquer de manger froid le 1er fevrier.:mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl :mf_dribbl

chichiman a écrit :Sur le journal d'OMTV, Diouf a expliqué qu'en fait le contrat a été signé le 29/01/05 mais qu'il débutait le 02/02/05 (par politesse pour le club japonais ) car sinon, Nakata aurait appartenu à deux clubs durant une période ce qui est interdit par la Fifa.
Ils ont tellement voulu l'avoir gratuit qu'ils l'ont pas eu du tout...

Mais ils sont cons ou quoi ?
Si on le voulait gratuit, il signait le 1er à minuit une ; heure japonnaise et chez nous c'etait encore le le 31 et y'avait pas d'histoire de joueur qui aurait appartenu à deux clubs en meme temps.

Et si on va par là, tous les transferts realisés dans le club du vendeur si il n'est pas dans le meme fuseaux horraire peut avoir ce probleme de joueur appartenant à deux clubs pendant un cours moment, c'est stupide comme raisonnement! :choque:

On n'a pas regarder passer le train ,on l'a pris en pleine gueule. :vod:

mouss.13 a écrit :On n'a pas regarder passer le train ,on l'a pris en pleine gueule. :vod:

0n n'avait même pas le ticket, finalement on n'a eu que le carton que Marlet a pris dans l'oeil.

Bon si cette affaire là, foire au bout du compte, on n'aura recruté personne.
Cela avait été annoncé et pour la première fois la direction de l'Om aura fait ce qu'elle avait dit.

L'OM, l'annonceur qui tient ses promesses. Bel avenir

mouss.13 a écrit :On n'a pas regarder passer le train ,on l'a pris en pleine gueule. :vod:

on s'est attaché sur la voie et on s'est fait uriné dessus par le chef de gare...

boeuf mode a écrit :on s'est attaché sur la voie et on s'est fait uriné dessus par le chef de gare...

:y:

c'est quand même fou cette histoire, ou comment faire compliqué quand on peut faire simple

Maintenant on va se foutre de nous jusqu'au Japon punaise

c'est ce matin que l'on sait si sport billy est homologué ?

bouse, c'est pas comme si on sortait Ronaldo d'un chapeau le 1 fevrier, ce mec est venu une semaine à Marseille et a annoncé sa signature le 29 :choque: .... Dans la balance on peut mettre la pub pour notre ligue au Japon et surtout l'affaire Flamme nid de guêpe ! Ca leur ferait les pieds si le Pape enlève sa cape de Zorro !!

Vous croyez que, comme pour l'autre Nakata, on a demande a la Ligue de payer une partie du salaire ?

chichiman a écrit :Sur le journal d'OMTV, Diouf a expliqué qu'en fait le contrat a été signé le 29/01/05 mais qu'il débutait le 02/02/05 (par politesse pour le club japonais ) car sinon, Nakata aurait appartenu à deux clubs durant une période ce qui est interdit par la Fifa.
Ils ont tellement voulu l'avoir gratuit qu'ils l'ont pas eu du tout...

Va falloir régler ça à l'amiable
Faut envoyer des membres du clan des Chichiliens

chichiman a écrit :Vous croyez que, comme pour l'autre Nakata, on a demande a la Ligue de payer une partie du salaire ?

Ha...oui, je l'avais oublié celle-là, une grande Bouchetterie

Ernesto a écrit :Ha...oui, je l'avais oublié celle-là, une grande Bouchetterie

Au moins il aura tenté...

wiss17 a écrit :Au moins il aura tenté...

d'autant plus que le ridicule ne tue pas

Ernesto a écrit :d'autant plus que le ridicule ne tue pas

Bah, il y a eu bien pire de sa part ou bien de celle d'autres personnes, et effectivement elles sont toujours de ce monde...