opiOM.net

Pour moi ce qu'il a manqué hier soir c'est surtout un peu de lucidité dans les derniers gestes.
Notamment de la part de Ribery et Niang.
Au moins à 2 reprises, Rib met le bordel dans la défense et tue un gabian ou met une frappe à la deschamps alors que Pagis attendait tout seul à l'entrée de la surface. Qd il aura progressé à ce niveau là, alors oui il pourra prétendre à l'équipe de france.

jici a écrit :Parce que tu crois que pleurer sur son sort et tailler nos joueurs nous permettraient d'avancer

On a ce que l'on mérite, un équipe certes moyenne mais capable de tirer son épingle du jeu avec l'aide de tous

je ne suis pas d'accord avec toi je pense au contraire que l'on a pas ce que l'on merite a savoir un club ambitieux avec des dirigeants qui fixent des objectifs digne de ce club et ne se contentent pas de jouer les "faires valoir"voila les raisons de l'echec car les supporters de l'om sont biens les seuls a la hauteur

andpastisforall a écrit :Pour moi ce qu'il a manqué hier soir c'est surtout un peu de lucidité dans les derniers gestes.
Notamment de la part de Ribery et Niang.
Au moins à 2 reprises, Rib met le bordel dans la défense et tue un gabian ou met une frappe à la deschamps alors que Pagis attendait tout seul à l'entrée de la surface. Qd il aura progressé à ce niveau là, alors oui il pourra prétendre à l'équipe de france.

Ribery manque surout de jambes et peut-être de moral?

Sinon Pagis est un pure merveille de technique.
Allez disons que ça fait longtemps qu'on a pas vu autant de talent sur la pelouse. Si ils arrivent enfin a joué vraiment ensemble, ça va faire mal, c'est obligé, ..., non ?

Pixie a écrit :la semaine derniere le debat portait sur un 4-4-2 un -5-3-2 un 5-4-1 un 4-4-1-1 etc etc là on en arrive a detailler les MO les MD le AV à l'interieur d'un 4-4-2 un -5-3-2 un 5-4-1 un 4-4-1-1 etc etc
Ami lecteur revient la semaine prochaine on en sera au detail du droitier qui joue à gauche mais qui repique au centre opposé au gaucher sanchant gaucher qui va gaucher sans son chien

Trop de specialistes tuent les specialistes qu'il disait mon généraliste

Sans trop vouloir rentrer dans les details Pixie, je pense qu'une équipe qui joue avec 3 MD n'a pas du tout le même profil qu'une équipe qui joue avec un MD et 2 MO. Je voulai montrer qu'il ne s'agit pas de mettre 4 attaquants pour avoir une equipe plus offensive...

andpastisforall a écrit :Sinon Pagis est un pure merveille de technique.
Allez disons que ça fait longtemps qu'on a pas vu autant de talent sur la pelouse. Si ils arrivent enfin a joué vraiment ensemble, ça va faire mal, c'est obligé, ..., non ?

ouais c'est vrai que Pagis c'est bon
manque surtout un grand défenseur central ... rassurant

andpastisforall a écrit :Pour moi ce qu'il a manqué hier soir c'est surtout un peu de lucidité dans les derniers gestes.
Notamment de la part de Ribery et Niang.
Au moins à 2 reprises, Rib met le bordel dans la défense et tue un gabian ou met une frappe à la deschamps alors que Pagis attendait tout seul à l'entrée de la surface. Qd il aura progressé à ce niveau là, alors oui il pourra prétendre à l'équipe de france.

C'est ce que je reproche moi aussi à Ribéry, il joue seul et en fait trop...
Il faut qu'il apprenne à jouer plus avec les autres pour devenir GRAND.

je note que pour la première fois de la saison on avait 11 de départ sympatoche sur le papier. Avec un peu de vécu et des automatismes, cette équipe type gagnera des matchs pareils 1 ou 2-0.


y'a quand même progrès , cette fois on s'est pas refugié derrière un système pansement à 5, on aligne pour la 1ere fois 2 attaquants de niveau honnête ensemble, soutenus par 2 joueurs à vocation offensive, à la récupération idem 2 types limités mais complémentaires, à leur place..
reste un Oruma brouillon lorsqu'il évolue sur le côté, puis Beye qui n'a pas toute la panoplie du parfait latéral.. et après les carences individuelles et limites techniques de chacun.


Mais niveau cohérence de l'ensemble, on y gagne tout doucètement (*), autant le souligner.
En alignant un tel collectif sur 38 journées, on se serait probablement au niveau de performance auquel se situe Bordeaux, avec une petite dizaine de points de plus.



*du verbe PhilippeDoucet, 1er groupe.

himself a écrit :En alignant un tel collectif sur 38 journées, on se serait probablement au niveau de performance auquel se situe Bordeaux, avec une petite dizaine de points de plus.

Exactement !:echarpe-o C'est pour cela que je regrette cet petite perf', qui n'efface pas les progrès, mais qui laisse penser qu'en jouant à peine mieux au moins sur le plan offensif, on serait seuls deuxièmes.
Dommage.

L'aura pas duré longtemps ton tichat Espi ....

keyser a écrit :L'aura pas duré longtemps ton tichat Espi ....

Miam... il était excellent

andpastisforall a écrit :Sinon Pagis est un pure merveille de technique.
Allez disons que ça fait longtemps qu'on a pas vu autant de talent sur la pelouse. Si ils arrivent enfin a joué vraiment ensemble, ça va faire mal, c'est obligé, ..., non ?

C'est ça qui est le plus frustrant.
Oruma, Lamouchi, Ribéry, Nasri, Pagis et Niang, voir Beye ...
Niveau techniques individuelles dans une même équipe, c'est ce qu'on a vu de mieux à l'OM depuis des lustres.
Mais c'est tout.

Je note que si Pagis avait bu plus d'eau bénite avant le match et s'il avait planté au moins un de ses tirs (ça marche aussi pour un autre olympien, peu importe), la frustration régnant sur ces quelques pages aurait été plus diffuse.

En un mot, j'ai trouvé l'équipe plutot bonne dans l'ensemble et je suis assez dac avec les notes de mama. Thanks vieille branche

Les valeurs individuelles sont indéniables dans cette équipe, mais il a manqué une vraie force collective hier. Je pense que le nouveau schéma tactique de jeannot a gêné les joueurs. En première mi-temps, on a vu un mur toulousain au milieu, mais ils jouaient quand même assez haut, alors on a pu les lober pour se procurer des occaz intéressantes.
En deuxième, les toulousains ont reculé, et l'OM s'est évertué encore à passer dans l'axe, sans réussite bien sur.
Les excellentes analyses stats du MaF montre que le match à Ajaccio fut perdu par une absence totale de jeu latérale, et ce fut le cas ici, car Toulouse a bien bloqué les côtés, où Beye, Taiwo et Ribéry semblèrent un peu cramés.
Je suis peut-être le seul, mais ayant vu le match à la télé, j'ai trouvé Niang horrible, que de frappes dans les nuages:( et un manque de courses évident. A lire une itw de lui, il parle d'un manque de rythme car il a peu joué à la can. Je pense donc que Fernandez l'a fait joué pour le match de l'UEFA, pour qu'il retrouve de la compet'.
Tout ça est trop fragile pour tenir jusqu'à la fin de la saison (mais ce que j'en pense hein)

VinZ a écrit :Les valeurs individuelles sont indéniables dans cette équipe, mais il a manqué une vraie force collective hier. Je pense que le nouveau schéma tactique de jeannot a gêné les joueurs. En première mi-temps, on a vu un mur toulousain au milieu, mais ils jouaient quand même assez haut, alors on a pu les lober pour se procurer des occaz intéressantes.
En deuxième, les toulousains ont reculé, et l'OM s'est évertué encore à passer dans l'axe, sans réussite bien sur.
Les excellentes analyses stats du MaF montre que le match à Ajaccio fut perdu par une absence totale de jeu latérale, et ce fut le cas ici, car Toulouse a bien bloqué les côtés, où Beye, Taiwo et Ribéry semblèrent un peu cramés.
Je suis peut-être le seul, mais ayant vu le match à la télé, j'ai trouvé Niang horrible, que de frappes dans les nuages:( et un manque de courses évident. A lire une itw de lui, il parle d'un manque de rythme car il a peu joué à la can. Je pense donc que Fernandez l'a fait joué pour le match de l'UEFA, pour qu'il retrouve de la compet'.
Tout ça est trop fragile pour tenir jusqu'à la fin de la saison (mais ce que j'en pense hein)

Je pense que ce qu'il nous a fait le plus de mal c'est la sortie de Lamouchi...Je l'aime pas trop mais je dois reconnaitre qu'il a une influence dans le jeu et que sans lui la construction laisse encore plus à désirer...

Marseille / J.Fernandez : « Pas grand-chose à reprocher aux joueurs »
lundi 13 février 2006 - 11 h 20 f365

Avant de se pencher sur le déplacement périlleux qui attend l’OM à Bolton mercredi, Jean Fernandez revient sur les deux points abandonnés contre Toulouse dimanche (0-0). L’entraîneur marseillais sait que ses hommes ont donné le maximum.

Jean Fernandez, que retenez vous de ce nul contre Toulouse ?
C’est dommage de ne pas avoir gagné, mais tous les matchs sont difficiles. Il n’y a qu’à regarder les résultats de la soirée de samedi. Toulouse était sur une bonne dynamique, on s’est aperçus ce soir que l’équipe était bien organisée défensivement avec des attaquants toujours à la limite du hors jeu, prêts à nous prendre en défaut. Il y a des 0 à 0 négatifs mais ce soir (dimanche soir) on a tout essayé. On a des situations de jeu. On manque un peu de fraîcheur physique en seconde mi-temps, mais c’est aussi dû à la bonne organisation défensive de Toulouse qui nous a posé des problèmes.

Que fallait-il faire pour passer cette défense ?
Je n’ai pas grand-chose à reprocher aux joueurs. On a eu un jeu positif tout le match, il ne nous a pas manqué grand-chose, sur les corners, les coups de pieds arrêtés, sur des situations de jeu, le gardien a fait deux ou trois arrêts. On a manqué de réussite. On a pris les risques qu’il fallait. On a terminé à quatre attaquants, on a tout essayé. On est toujours déçus quand on fait un résultat nul à domicile. On regrette parce qu’on avait la possibilité de faire la culbute au classement mais on a tout essayé. C’est le point positif de la soirée.

Comment avez-vous trouvé les Africains ?
Ils ont fait ce qu’il fallait. On a eu une période difficile avec la sortie de Sabri (Lamouchi) qui souffrait des adducteurs. Cela nous a perturbé pendant dix minutes. Maintenant on se tourne vers Bolton : cela sera un autre match. Tous les matchs sont difficiles et là bas cela sera très difficile.

Propos recueillis par C.R. à Marseille (BUT! Marseille)

VinZ a écrit :Je suis peut-être le seul, mais ayant vu le match à la télé, j'ai trouvé Niang horrible, que de frappes dans les nuages:( et un manque de courses évident. A lire une itw de lui, il parle d'un manque de rythme car il a peu joué à la can.
j'en pense hein)

n'oublions pas que Niang a brillé 1 mois sur 5 passés à l'OM
c'est vrai qu'il court et harcèle les défenses mais dans ce genre de match il faut un vrai buteur:ball:

mimini a écrit :n'oublions pas que Niang a brillé 1 mois sur 5 passés à l'OM
c'est vrai qu'il court et harcèle les défenses mais dans ce genre de match il faut un vrai buteur:ball:

Le buteur de l'équipe c'est Pagis, et il a été bon, en tout cas il a fait ce qu'il a put, et il l'a fait bien.
Sur l'itw de jeannot je cite 'un gardien qui a fait deux-trois arrêts'. Et ben, ce n'est pas assez, car les phases offensives ne se sont pas bien dévelloppées ( argh m'énerve ce mot:helpsmili) pour permettre de réelles situations de but. Alors reste des frappes lointaines, souvent bien imprécises.
Avec la sortie de Lamouchi, le milieu de terrain n'était pas assez fourni pour permettre de bonnes occaz. C'est vraiment un élément-clé de l'équipe, tant défensivement qu'offensivement.
Au fait, que devient Delfim? Pourquoi était-il absent?
Tout de façon, tant que Ribéry et Oruma resteront aussi brouillons, ce sera problématique.

9 points sur 21 depuis la reprise, avec 3 matchs contre des mal classés. :blondblush1: Forza Jeannot

ça y est tu l'aimes deja plus
decidement