Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
cetace a écrit :Bien d'accord et avec tout le reste.
Exact, c'était Monaco il me semble.
Hum, vous me mettais dans le doute là, les feux d'artifices OK, mais il me semblait avoir vu les lasers plus d'une fois, certainement une défaillance de ma mémoire, me rapelle du premier match, mais je croyais en avoir vu d'autres, punaise c'est pas bon la quarantaine !
deepbluebdr a écrit :punaise c'est hyper grave, mais un bon match nul ou une laborieuse victoire contre PSG et on pardonne tout, nos joueurs seront redevenus les meilleurs et faï tira.
merci mama
Un match complètement raté et on oublie tout ce qu'y a était bon depuis le début de la saison, voire l'arrivée de Gerets
Mais ça y est, je crois comprendre pourquoi, justement, je n'arrivais pas a te comprendre
Citation :Ouf l'argument. ;) 1-0 suffit parfois.
Je me débrouillait pas mal à mon niveau pour avoir des résultats. C'est le genre de truc ou t'as pas besoin de faire les grands écoles, Quand tu vois quelques entraineurs à l'oeuvre, comme des joueurs d'ailleurs, tu te dis, que dans des divisions inférieurs il y a parfois au moins l'équivalent, il suffit juste de leur donner leur chance. Faut arrêter de les prendre pour des Dieux
;)
Ce post est chargé de sens
Après consultation de mes potes ma memoire est vraiment défaillante, en effet un seul match avec les lasers contre Monacal !
Attention, j'ai jamais dit que Tapie a fait l'OM. Mais les années 88/93 ont donné une autre dimension au club, c'est indéniable. D'une part, les résultats ont été au rendez-vous. Et d'autre part, la médiatisation croissante du foot, Canal +, toussa toussa ont assuré à OM et à Tapie une large couverture en France et, dans une moindre mesure, en Europe. L'image actuelle de l'OM, le "réservoir" de supporters, le capital notoriété, je suis pas sûr que le doublé de 72 ou la bande à Zatelli en soient à l'origine.
C'est bien ? C'est mal ? Je sais pas.
Raï96 a écrit :Certes, il vous a laissé un passif, mais n'oubliez pas qu'une grande partie du prestige que l'OM parvient malgré tout à concerver vient de Nanar. Objectivement je pense que le jeu en valait la chandelle.
Plus jamais ca !
PS: Pour toi le prestige du psg se résume à Denisot ? :helpsmili
Bah bien sur que l'OM c'est nanar, sauf pour ceux qui sont assez vieux pour parler de ce qui s'est passé avant...
Sinon hier soir non match, dommage je rêvais à de petits calculs (de ma vésicule bilière que je me suis fait retirer mardi ? non, des petits calculs qui faisaient qu'en battant deux fois PSV on avait encore nos chances)
Mais je vais pas tout mettre par terre pour un match
Certes sur les précédents matches, les résultats n'étaient pas forcément au rendez-vous, mais mise à part la victoire non méritée contre Sochaux en championnat, tous les autres matches nuls et défaites qui ont suivi méritaient mieux. Alors la roue va finir par tourner...
Le plus important maintenant, c'est Paris. Faut pas rater l'occasion de passer devant Lyon... Et tant qu'à faire autant prendre deux points d'avance !
nicom93 a écrit :TAPIE VOUS A TOUS FAIT REVER ET DONNE DE LA FIERTE, ET A MOI AUSSI. IL NOUS DONNE QUOI DREYFUS? RIEN, IL PREND TOUT.
Ce n'est pas parce que tu cries que tu as raison. Moi aussi son époque m'a fait rêver. Mais il nous a tué le club par bêtise et quand il est revenu (Tapie 2) il a montré qu'il n'avait pas changé ou alors en pire.
Certes, Dreyfus est à l'OM pour d'obscures raison et n'a rien gagné mais on peut lui reconnaître le mérite de ne pas nous avoir laissé tomber alors qu'il aurait pu (du ?) le faire. On n'a rien gagné mais on existe. On pourrait végéter avec le Stade de Reims.
Dragnir a écrit :Attention, j'ai jamais dit que Tapie a fait l'OM. Mais les années 88/93 ont donné une autre dimension au club, c'est indéniable. D'une part, les résultats ont été au rendez-vous. Et d'autre part, la médiatisation croissante du foot, Canal +, toussa toussa ont assuré à OM et à Tapie une large couverture en France et, dans une moindre mesure, en Europe. L'image actuelle de l'OM, le "réservoir" de supporters, le capital notoriété, je suis pas sûr que le doublé de 72 ou la bande à Zatelli en soient à l'origine.
C'est bien ? C'est mal ? Je sais pas.
C'est bien parce qu' Opiom n'aurait jamais existé!!
Mais tournons la page Tapis s'il vous plaît!!
C'est vrai que nous avons été hyper nul hier:hum: mais ne jetons pas tout on est quand même 2° et il suffit qu'on soit 1er à 23h00 dimanche et je suis sûr qu'il y' aura moins de critique sur le forum... espérons mieux la saison prochaine en C1 ( punaise de bouse ça m'fait mal de dire ça..
)
UncanyXmen a écrit :C'est bien parce qu' Opiom n'aurait jamais existé!!
Cela est vrai mais en regard du mal qu'il a engendré pour l'OM et de ce qu'il fait encore via les tribunaux pour sa propre gouverne, j'eus vraiment préféré qu'opiOM n'eut jamais existé...
Ce que j'aimerais, du côté Tapie, c'est qu'il nous dise : "voilà, les gars, plein les burnes ! L'OM fait partie de mon coeur... Sarko m'aime et réciproquement. Pour cela, je me suis vendu... Ben, oui, ça arrive. Lancez vos pierres, je suis là ! Voilà le deal : je touche, vous palpez ! Ok ?..."
Qui n'a pas rêvé un jour ?...
UncanyXmen a écrit :Mais tournons la page Tapis s'il vous plaît!!
Dis ça à madeinmars, c'est lui qui a lancé le truc. Pas moi ( et je ne me sens pas visé par ton post hein
, j'attendais juste l'occasion de le dire ).
polymorphe a écrit :Ce que j'aimerais, du côté Tapie, c'est qu'il nous dise : "voilà, les gars, plein les burnes ! L'OM fait partie de mon coeur... Sarko m'aime et réciproquement. Pour cela, je me suis vendu... Ben, oui, ça arrive. Lancez vos pierres, je suis là ! Voilà le deal : je touche, vous palpez ! Ok ?..."
Qui n'a pas rêvé un jour ?...
Voeu pieux mais je doute que l'OM profite un jour du pactole raflé par Tapie au casino présidentiel... Le gars est un rusé certes mais il n'a rien d'un philanthrope... Il va se refaire la cerise financière en Suisse et se présenter aux régionales au côté de Borloo and co pour rafler au centre gauche des voix utiles à sa nouvelle idole... :happy2:
Grace à Tapie, on était le club de foot qui avait le plus beau bateau
El chi a écrit :Grace à Tapie, on était le club de foot qui avait le plus beau bateau
well ! il nous a surtout mené en bateau avant de nous faire couler façon Alain Colas...
Truquer les matchs n'a jamais été le gage de santé d'un club...
jax a écrit :Après consultation de mes potes ma memoire est vraiment défaillante, en effet un seul match avec les lasers contre Monacal !
Non, non, il y a eu aussi un spectacle laser avec des martiens sur la pelouse.
AUtant pour le match de Monaco c'était de gros laser, autant avec les martiens, c'était avec des lasers portatifs qu'ils avaient sur eux.
Pour moi le meilleur spectacle fut lorsque "partenaire particulier" "Mylène Farmer" et un autre chanteur(ou groupe) dont je ne me rappelle plus le nom, se sont produit sur une scène monté en bas de la tribune Jean Bouin...
Dragnir a écrit :Attention, j'ai jamais dit que Tapie a fait l'OM. Mais les années 88/93 ont donné une autre dimension au club, c'est indéniable. D'une part, les résultats ont été au rendez-vous. Et d'autre part, la médiatisation croissante du foot, Canal +, toussa toussa ont assuré à OM et à Tapie une large couverture en France et, dans une moindre mesure, en Europe. L'image actuelle de l'OM, le "réservoir" de supporters, le capital notoriété, je suis pas sûr que le doublé de 72 ou la bande à Zatelli en soient à l'origine.
C'est bien ? C'est mal ? Je sais pas.
PADAK du tout... Effectivement que les années 88/93 avec Tapie ont donné de l'aura, mais il n'y a pas que cela. La société change aussi...
Si la mondialisation était au niveau d'aujourd'hui en 1970, tu aurais eu le monde entier au courant aussi des exploits de l'OM comme celui d'hier soir !
J'en veux pour preuve que malgré 15 ans de disette, il y a toujours de plus en plus de supporter de l'OM !!!
Il est clair que les trentenaires ne se réfèrent qu'à Tapie, mais pas les plus vieux et pas, non plus les ados d'aujourd'hui qui n'ont connu que Tapie2.
Tout est relatif !!!
Par contre, si on m'écrit que Tapie a su faire comme Holasse aujourd'hui, je suis d'accord... :smoke1:
Tapie nous a vendu du vent comme c'est son habitude.
Quand il est parti, le club s'est retrouvé en dépot de bilan. Il n'a rien laissé, aucune structure...RIEN.
Et même les victoires ont été a posteriori discréditées par les affaires.
Pierre Mondy , quoiqu'on en pense , est le plus grand président de l'histoire des clubs français. Il a le palmarès sportif, il a les infrastructures sportives et commerciales et bientôt un stade appartenant au club.
Rien à voir avec
l'escroc
nicom93 a écrit :Dis ça à madeinmars, c'est lui qui a lancé le truc. Pas moi ( et je ne me sens pas visé par ton post hein , j'attendais juste l'occasion de le dire ).
C'est ton avatar et tes propos sur les dirigeants actuels qui m'ont donné l'envie de faire le parallèle.
vivel l'ol et jma est le plus beau
ceci est et sera ma seul et unique réaction à ce match......
en attendant dimanche.......:happy2:
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10