opiOM.net

Olorin a écrit :C'est clair, quand on vois le grantatakan que lui avait promis Frèche, c'est sur qu'il n'y a pas beaucoup de sous

M'enfin je suis quand même un peu déçu de l'option d'achat sur le prêt de Bocaly, mais peut-être que c'est lui qui en à fait la demande, il préfère peut-être quitter son club de cœur pour avoir un peu plus sa chance. Faut dire quand même qu'il n'est bientôt plus éligible pour l'EdF espoir alors s'il veux progresser pour espérer aller chez les A, il doit jouer stou (même si pour le moment il est à des années lumières des A)

Edit> d'ailleurs c'est ce que dit DD sur l'oeuf :
A la mi-journée, le Club a officialisé le prêt avec option d’achat jusqu’à la fin de saison de Garry Bocaly à Montpellier. «Il connaît la maison, il le voulait, c’est son choix. Je ne me voyais pas le bloquer. Il aura plus de temps de jeu. C’était devenu un peu difficile pour lui. Il a des qualités, il est jeune, il a une bonne marge de progression» a affirmé Didier Deschamps.

Toutafé.

Et il faudrait peut-être voir que derrière "l'ineptie" d'avoir mis une OA dans le prêt, ben c'est p'têt tout simplement pour amadouer Loulou Nicollin en vue d'un achat d'un montpelliérain la saison prochaine pour l'OM, un Costa, un Montano etc etc...

Kalamáta a écrit :Comme Bonnart, qui était seulement latéral gauche à son arrivée! Il était venu comme doublure de Taïwo... C'est le départ précipité de Beye qui l'a propulsé titulaire à droite.

Niang ne jouait pas ailier gauche avant Jeannot Fernandez, etc...

Bref, tout ça pour dire qu'un joueur peut être "recadré" à un autre poste pour le bien de l'équipe à un moment t, et y faire son trou!

c' est ce qu' on aurait pu tenter avec Bocaly , le " recadrer ".Il n' a pas eu tant que ça sa chance contrairement à des kaboré , taiwo.Certes à un moment T ,ils semblent avoir plus de potentiel.Mais on le voit avec Taiwo aujourd' hui ,il n' est plus en " phase de progression" et il a toujours certaines lacunes.

On ne connait pas le montant de l'option d'achat...selon ça modifie considérablement le problème.

roudoudou a écrit :J'ai toujours pas compris l'arrivée d'Andrade, c'est normal docteur?...

A l'époque Riou avait une grosse blessure aux côtes

Massillioska a écrit :Mais il est pas blesse Riou?

A ce jour Riou n'a plus de grosse blessure aux côtes

cetace a écrit :On ne connait pas le montant de l'option d'achat...selon ça modifie considérablement le problème.

Est-ce que le fait de mettre un option d'achat équivaut à transfert immédiat si Montpellier le veut sans que l'OM ait son mot à dire?

t@lbs a écrit :A l'époque Riou avait une grosse blessure aux côtes

FAKE: Riou s'est blessé après l'arrivée d'Andrade

roudoudou a écrit :FAKE: Riou s'est blessé après l'arrivée d'Andrade

T'as des preuves de ce que t'avance @Grissom

t@lbs a écrit :Est-ce que le fait de mettre un option d'achat équivaut à transfert immédiat si Montpellier le veut sans que l'OM ait son mot à dire?

S'il paye le prix indiqué et que le joueur est d'accord évidemment.

roudoudou a écrit :J'ai toujours pas compris l'arrivée d'Andrade, c'est normal docteur?...

Souviens toi, on était dans une période un peu folle où l'on vivait au rythme d'une signature par jour. Puis est venu le jour où on a failli n'avoir personne, du coup on s'est vite jeté sur Andrade, histoire de faire signer quelqu'un.

Kalamáta a écrit :Bref, tout ça pour dire qu'un joueur peut être "recadré" à un autre poste pour le bien de l'équipe à un moment t, et y faire son trou!

@ Shorty Mac

cetace a écrit :Éric Di Meco était ailier gauche avant d'être heureusement placé à un poste où il a pu éclater au plus haut niveau...

Ah ça pour éclater, il faisait pas semblant. Surtout contre nos amis parisiens

t@lbs a écrit :T'as des preuves de ce que t'avance @Grissom

J'ai trouvé ça : http://www.om-marseillais13.com/centre-d...-t5928.htm

Et Andrade a signé à la mi-juillet.

roudoudou a écrit :FAKE: Riou s'est blessé après l'arrivée d'Andrade

Mars a écrit :J'ai trouvé ça : http://www.om-marseillais13.com/centre-d...-t5928.htm

Et Andrade a signé à la mi-juillet.

J'ai trouvé ça: http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actua...nd_plaisir

et effectivement c'était pas les côtes mais autres chose et vraissemblablement Riou n'était pas dispo pour le début de saison. DD aime avoir 3 gardiens ou bien DD n'aimait pas trop le gardien RIOU (qui était pas mauvais).

Je prends donc mes responsabilités et décide de ne plus commenter des choix fait il y a plus de 7 mois.

Bocaly sera-t-il qualifié pour le match de ce week end contre l'OM? Normalement, c'est 48heures pour qualifier une recrue auprès des instances...

Nous quand on prête un jeune pour lui donner du temps de jeu, on le prête à un club mieux classé que nous.

kdom93 a écrit :Nous quand on prête un jeune pour lui donner du temps de jeu, on le prête à un club mieux classé que nous.

moi, aussi je trouve que c'est idiot

Tout dépend des petits arrangements...
On a un match ce week-end?