avez vous observé le nombre de passes arrière dans la relance ? chacun se planque de peur de mal faire , pas bon signe
quelqu'un a dit revoir les ndiaye, celestini and co de Perrin
C'est le gros Ménés qui va se régaler

Ouais, et Puel faisait jouer Bodmer en défense centrale...Le Guen trimballait Chantome partout sauf à son vrai poste, relayeur...
Je ne dis pas que Gignac est plus nul que les autres, sauf pour me foutre un peu de sa tronche, je dis qu'il est en mal profond de réussite...
Regarde un peu ses frappes, ses choix.Il lui faudrait du soutien devant et seul Rémy peut lui apporter à mon sens.
![[Image: icon_wink.gif]](http://www.allpsg.com/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
mathildien a écrit :Si je vous comprends bien, on a de vrais ailiers mais il faut passer en 4-4-2 en mettant des relayeurs derrière Lucho ? :helpsmili
Rémy préfère jouer dans l'axe, Gignac me semble top isolé bien souvent (ou il s'isole tout seul, je ne sais pas). Pourquoi ne pas tenter le 4-4-2 avec Lucho et Cheyrou (ou Ayew, car il y a des fans

) en relayeurs, Valbuena en 10, et Gigi et Réré devant ?
ribouldingue a écrit :avez vous observé le nombre de passes arrière dans la relance ? chacun se planque de peur de mal faire , pas bon signe
quelqu'un a dit revoir les ndiaye, celestini and co de Perrin
C'est ce manque de spontanéité qui nous tue. On est devenu les grands spécialistes de la multi passe en retrait . .. . juste pour permettre à l'adversaire de se replacer

Ricky a écrit :Regarde un peu ses frappes, ses choix.Il lui faudrait du soutien devant et seul Rémy peut lui apporter à mon sens.![[Image: icon_wink.gif]](http://www.allpsg.com/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
On est bien d'accord sur ce point là !
Old Trafford a écrit :Oui, je le sais. 
Pour le reste, ce débat, on l' a eu plusieurs fois ici. Et, si par "vrai 6", tu entends un bon 6, je comprends mieux. Mais, si tu entends que Doudou n'est pas une sentinelle, je ne suis pas d'accord. C'est son poste de prédilection. Et, bien qu'ayant été un de ceux qui ont le plus exprimé leur "rage" quand il a été recruté (en plus en doublure, car Mbia devait être le titulaire), je dois admettre qu'il m'a agréablement surpris plusieurs fois la saison dernière et n'oublions qu'on a terminé champions avec Doudou en 6. 
Je n'oublie pas, j'en ai été surpris et satisfait d'ailleurs ! Ce que je veux dire, c'est que sur une saison entière, titulaire du poste, ça me semble plus que léger !
De plus, il me semble l'avoir connu plutôt relayeur que sentinelle notamment sous les ordres de Deschamps à Monaco (Zikos et Bernardi faisait plus le travail de pur 6). Après c'est une question de goût, certains peuvent l'aduler si ça les chante. :smoke1:
Ricky a écrit :Le truc est qu'il faudrait peut être essayé...Gignac, ça fait plus d'un an qu'il est morbide devant...ca laisse à réfléchir un tantinet tout de même...
Mouais... Pas convaincu du tout.
Ou alors c'est mettre une équipe pour le contre, à jouer bas, en densifiant le milieu, et en balançant de longs ballons pour la vitesse de Rémy... A Paris ca passerait peut être mais pas ici :smoke1:
Et pis attends coco, Gignac il a quasi pas joué la saison dernière, vu ses blessures donc c'est un peu normal aussi !
On peut attendre un peu plus avant de tirer des conclusions comme ca.
Et y'a évidemment un problème de confiance, pression... etc.
Perso, je me fais pas trop de souci pour lui, même s'il fera pas une saison extraordinaire à 20 buts.
Je m'inquiète un peu plus pour Rémy qui passe complètement à travers de son match 2 fois/3

Old Trafford a écrit :Rémy préfère jouer dans l'axe, Gignac me semble top isolé bien souvent (ou il s'isole tout seul, je ne sais pas). Pourquoi ne pas tenter le 4-4-2 avec Lucho et Cheyrou (ou Ayew, car il y a des fans
) en relayeurs, Valbuena en 10, et Gigi et Réré devant ?
Je suis tout à fait d'accord avec ça puisque je défends la thèse que nous n'avons pas de "vrais" ailiers (ce qui n'exclut pas que nous ayons des joueurs "pouvant évoluer" dans les couloirs).

Même Gaby Heinze a été nul . . . Quel triste match ce soir.
bouillabaisse a écrit :
Le problème c'est que Gignac est trop seul devant... T'y as Valbuena ou Lucho qui vont lui donner un bon ballon, mais après il a aucune solution alors soit il y va tout seul, soit il est obligé de conserver pour attendre du soutien, vu que Rémy se planque bien comme il faut...
Qu'on teste une bonne fois pour toute 2 pointes : Gignac-Rémy avec Lucho derrière eux.
T'ajoutes 2 milieux relayeurs (Ayew-Cheyrou me parait le plus adapté) et on met Cissé ou Abriel devant la défense.

la seule fois qu 'il ne s'est pas planqué, il était tout seul au 6 mètres , les bras en l'air , à demander le centre en retrait , que TOUT joueur de foot amateur compris , demandait...
seulement notre ami APG, dans sa soif de buts qu 'il souhaite inscrire à "oublier" de lever la tete. dommage. ça aurait fait 2.0
...et cela aurait tout changé.
il suffit de pas grand chose pour réussir un match ou sortir sous les applaudissements du Vel...dans ce genre de match, il faut etre 2.
donc la solution et une des seules dans ce match, était de centrer.ça ne tient à pas grand chose quelquefois.

Bah justement,
bouillabaisse, tu sais que le gonze revient de blessure, qu'il est dans une passe hyper compliquée et tu le fais jouer seul devant??!!!
Excuse moi mais là, je ne pige pas.

Comme l'an passé, nous risquons de nous retrouver environ à 8 ou 9 points du leader à la trêve en poursuivant ainsi.

mathildien a écrit :Je suis tout à fait d'accord avec ça puisque je défends la thèse que nous n'avons pas de "vrais" ailiers (ce qui n'exclut pas que nous ayons des joueurs "pouvant évoluer" dans les couloirs). 
Tu peux m'expliquer la différence entre ailier et joueur évoluant dans un couloir ??

Tu crois que ca changera le rendement de Rémy si on lui dit "ce soir tu évolues dans un couloir" au lieu de "ce soir tu joues ailier" ??
Ricky a écrit :Bah justement, bouillabaisse, tu sais que le gonze revient de blessure, qu'il est dans une passe hyper compliquée et tu le fais jouer seul devant??!!!
Excuse moi mais là, je ne pige pas.
Ah mais j'ai pas dis le contraire sur le fait que Gignac est trop seul devant.
Je conteste le fait que tu critiques Gignac, c'po pareil

bru a écrit :
la seule fois qu 'il ne s'est pas planqué, il était tout seul au 6 mètres , les bras en l'air , à demander le centre en retrait , que TOUT joueur de foot amateur compris , demandait...
seulement notre ami APG, dans sa soif de buts qu 'il souhaite inscrire à "oublier" de lever la tete. dommage. ça aurait fait 2.0
...et cela aurait tout changé.
il suffit de pas grand chose pour réussir un match ou sortir sous les applaudissements du Vel...dans ce genre de match, il faut etre 2.
donc la solution et une des seules dans ce match, était de centrer.ça ne tient à pas grand chose quelquefois.
Ouais c'est rédhibitoire de porter jugement sur 1 occasion.
99% du temps, il est quand même esseulé devant Gignac.
Après c'est un mauvais choix et en même temps on peut pas lui reprocher de frapper, étant à 10 mètres du but en sortant d'une action qu'il s'est amené tout seul...
Autre petit détail : je suis quasi sur que c'est A.Ayew qui lève les bras à demander le ballon et à pester contre Gignac.
Je le critique parce qu'il ne fait pas le boulot qu'on lui demande...Et Son boulot, c'est de planter et il ne plante plus ou pas du tout pour être plus juste...Je fais la même chose avec Waro...Et encore, lui est plutôt dans un rôle de pivot et est vachement utile dans notre jeu alors je vais dire Erding.
Leur boulot, c'est de planter, pas de tergiverser ou de tirer dans les tribunes.
Quoi faire?
Le laisser sur le banc, certainement pas, ça le tuerai pour de bon...Lui apporter un soutien devant, oui.C'est la seule solution à moins que par miracle il retrouve son niveau et surtout sa confiance mais cela ne semble pas en prendre le chemin.
Voili/voilou...Lille mène tranquillement à Caen 1/3...

mathildien a écrit :Après c'est une question de goût, certains peuvent l'aduler si ça les chante. :smoke1:
Faut pas pousser non plus.

Ricky a écrit :Je le critique parce qu'il ne fait pas le boulot qu'on lui demande...Et Son boulot, c'est de planter et il ne plante plus ou pas du tout pour être plus juste...Je fais la même chose avec Waro...Et encore, lui est plutôt dans un rôle de pivot et est vachement utile dans notre jeu alors je vais dire Erding.
Leur boulot, c'est de planter, pas de tergiverser ou de tirer dans les tribunes.
Quoi faire?
Le laisser sur le banc, certainement pas, ça le tuerai pour de bon...Lui apporter un soutien devant, oui.C'est la seule solution à moins que par miracle il retrouve son niveau et surtout sa confiance mais cela ne semble pas en prendre le chemin.
Voili/voilou...Lille mène tranquillement à Caen 1/3...
Ouais mais compares ce qui est comparable : Waro et Erding jouent tous les 2 en pointe, ce qui n'est pas le cas de Gignac
Mets Erding ou Waro tout seul en pointe, tu verras que leur rendement sera bien moindre.
Dis moi combien de ballons Gignac a reçu proprement, en position pour marquer ??
Combien de centres sont arrivés ??
Il joue en pointe, reçoit les ballons pour jouer un role de pivot mais n'a personne autour de lui...
Le peu de fois ou Rémy tourne autour de lui, on a été beaucoup plus dangereux.
Vu qu'il a pas un ballon exploitable dans l'axe, il commence à aller sur un côté... Et du coup il peut pas être présent dans la surface pour finir.
bouillabaisse a écrit :Ouais c'est rédhibitoire de porter jugement sur 1 occasion.
99% du temps, il est quand même esseulé devant Gignac.
Après c'est un mauvais choix et en même temps on peut pas lui reprocher de frapper, étant à 10 mètres du but en sortant d'une action qu'il s'est amené tout seul...
Autre petit détail : je suis quasi sur que c'est A.Ayew qui lève les bras à demander le ballon et à pester contre Gignac.
effectivement, c 'est possible que ce soit A. Ayew.
certes, il est esseulé, pas autant que tu le penses, ;), mais c'est un mauvais choix, ns sommes d'accord....et il n'est pas "aussi" bien placé que cela pour frapper au but...d'ou mon mecontentement.