opiOM.net

vu que les 5 dernieres minutes
Puygrenier m a fait peur 2 fois, quand meme !
une victoire, c 'est beau
merci
très mécontent les Nanceens, après l'arbitre.
ça fait 2 fois qui les lese d un peno.
on sait ce que sait.

(02-05-2012, 21:01)Cyrs a écrit : [ -> ]

(02-05-2012, 20:56)Jimmiz a écrit : [ -> ]J'avais pas vu la banderole anti-DD

Je suis passé à côté de quelle poésie ?

A côté de ça

Entre les banderoles et le match pourri , je suis bien dégoûté.

j'ai oublié CES, mais pas le loto foot.....


ah ben si

j'ai donc perdu beaucoup, comme l'OM en ne validant pas une série historique

on a gagné ? wéééééé

ça va ètre long, jusqu'à une nouvelle belle saison...

ah, au fait, on a jamais été aussi prés de la prochaine victoire

Le maintien est assuré !!!!!!!!!!!!!!! joie et volupté

(02-05-2012, 21:27)Metropolis a écrit : [ -> ]

(02-05-2012, 21:01)Cyrs a écrit : [ -> ]Je suis passé à côté de quelle poésie ?

A côté de ça

Dans un registre plus rigolo :






Le reste ici et là.

Je suis en train de lire un peu le live de l'équipe, ils ont fumé ou quoi
D'après eux, Nancy aurait du obtenir non pas un, mais deux pénos !!!
Un pour la main de Remy (ok, pourquoi pas, encore faut-il se rappeler que le coup franc est obtenu après une action litigieuse. Changement d'aile de Remy, contré par... la main d'un Nancéen, non sifflée, Cheyrou va disputer le ballon et le récupère à la loyale, épaule contre épaule, Varela siffle coup franc contre cheyrou. Et sur l'action qui suit il y a le corner qui amène la main de Remy). L'autre péno, d'après eux, c'est le contact Mandanda dans les aires sur l'attaquant de Nancy. Et là

Citation :Hier, un penalty a été accordé à Montpellier pour une action similaire, où Andersen ne touche même pas Giroud. Là, le portier n'a même pas été sanctionné, alors qu'il y avait clairement faute...


Mollo se charge d'un coup franc côté gauche. Sané se démarque et s'élève pour placer sa tête, et reçoit les gants de Mandanda à l'arrière du crâne, qui ne joue même pas le ballon ! Monsieur Varela laisse le jeu se poursuivre !

GROSSE BLAGUE !!!

D'une, Mandanda joue le ballon. De deux, Mandanda percute avec son corps Sané, dans les aires, dans l'action. De trois, il ne lui met pas ses poings dans la gueule. De 4, hier, Giroud ne se fait pas percuter sur un duel aérien régulier, non, il se fait littéralement découper par Andersen qui le ruine en arrivant très en retard.

Mandanda perd son duel, mais sa charge n'est pas dangereuse, il est juste plus court que Sané qui lui prend le ballon de la tête. Là où Andersen arrive très en retard et trucide Giroud qui va mettre de longues secondes à récupérer.

Je crois rêver.

Boban,

Mandanda ne touche pas le ballon, donc pour moi y'a pénalty. Certes, il n'y va pas aussi franco qu'Andersen (Mandanda est réellement en retard et essaie de toucher le ballon, pas Andersen), mais il touche l'attaquant sans toucher la balla.

Maintenant, les commentateurs de Canal ont bien souligné que l'interprétation pouvait être différente suivant l'arbitre.

Pareil pour la main de Rémy, certains sifflent, d'autres non

(02-05-2012, 23:40)hassenovitch a écrit : [ -> ]Boban,

Mandanda ne touche pas le ballon, donc pour moi y'a pénalty. Certes, il n'y va pas aussi franco qu'Andersen (Mandanda est réellement en retard et essaie de toucher le ballon, pas Andersen), mais il touche l'attaquant sans toucher la balla.

Maintenant, les commentateurs de Canal ont bien souligné que l'interprétation pouvait être différente suivant l'arbitre.

Pareil pour la main de Rémy, certains sifflent, d'autres non

Mon triple problème avec ce "pénalty", c'est que :

1) sans celui hier de Giroud, personne ne le relève, et c'est pas celui de Giroud qui est une agression caractérisée qui doit faire jurisprudence
2) pour la simple et bonne raison, que des actions comme ça, ou le gardien déménage un peu tout sur son passage sans qu'il y ait faute, ça arrive 150 fois par saison, et c'est jamais sifflé
3) oui, y a contact, mais Sané a déjà pris le ballon et l'a déjà expédié 15m au dessus.

A la limite, en me plaçant au niveau du rédacteur de l'équipe, je me dis "il y a deux décisions ambigües". Là, le mec affirme que c'est un scandale que les péno ne soient pas sifflés.

Si t'as pas vu le match, tu te dis que la main de Remy, elle enlève un but, et que Mandanda a zigouillé Sané.

Je vous recommande de mater sur youtube les buts de Papiss Cissé pour Newcastle à Chelsea ce soir...ce mec est totalement on fire, dingue de chez dingue ce qu'il tente etvréussi...

(02-05-2012, 23:40)hassenovitch a écrit : [ -> ]Boban,

Mandanda ne touche pas le ballon, donc pour moi y'a pénalty. Certes, il n'y va pas aussi franco qu'Andersen (Mandanda est réellement en retard et essaie de toucher le ballon, pas Andersen), mais il touche l'attaquant sans toucher la balla.

Maintenant, les commentateurs de Canal ont bien souligné que l'interprétation pouvait être différente suivant l'arbitre.

Pénalty pour une faute commise alors que plus aucun joueur ne pourra toucher le ballon avant qu'il ne sorte de l'aire de jeu, c'est peut-être possible dans les règles mais c'est tiré par les cheveux..

(02-05-2012, 23:48)Anikulapo a écrit : [ -> ]Je vous recommande de mater sur youtube les buts de Papiss Cissé pour Newcastle à Chelsea ce soir...ce mec est totalement on fire, dingue de chez dingue ce qu'il tente etvréussi...

Effectivement

(02-05-2012, 23:51)Jeroemba a écrit : [ -> ]

(02-05-2012, 23:40)hassenovitch a écrit : [ -> ]Boban,

Mandanda ne touche pas le ballon, donc pour moi y'a pénalty. Certes, il n'y va pas aussi franco qu'Andersen (Mandanda est réellement en retard et essaie de toucher le ballon, pas Andersen), mais il touche l'attaquant sans toucher la balla.

Maintenant, les commentateurs de Canal ont bien souligné que l'interprétation pouvait être différente suivant l'arbitre.

Pénalty pour une faute commise alors que plus aucun joueur ne pourra toucher le ballon avant qu'il ne sorte de l'aire de jeu, c'est peut-être possible dans les règles mais c'est tiré par les cheveux..

C'est le cas de tous les ballons poussés vers la sortie de but juste avant que le gardien fauche l'attaquant.
Et pourtant, y'a bien pénalty à chaque fois

Dans l'esprit, un pénalty pour autre chose que l'annihilation d'une action qui peut amener un but est stupide.

C'est surtout que c'est un duel aérien qui n'a rien d'une charge violente. Si c'est un défenseur qui saute trop court et qui percute Sané dans les aires en perdant le duel, mais que Sané prend quand même le ballon, y a pas faute pour autant.

Tous les duels aériens se passent comme ça. Du moment qu'un des deux joueurs ne charge pas l'autre, le contact est admis.

Pour une fois depuis au moins 13 match que ça siffle pas en notre faveur, on va pas s'en plaindre !

Pour le gros Ménés le fait de jeu de cette 35ème journée c'est le pénalty non sifflé sur Rémy.......!!!!!!! Par contre cet énième péno généreuX sifflé en faveur de Paris ça passe au second plan, car c'est un pénalty dit-il de compensation (5mn avant il y avait eu parait-il un péno indiscutable pour une faute sur Ménez). Mon cul ouais, j'ai vu l'action et le Ménez se jette comme une estrasse et aurait mérité un jaune pour simulation. Le gros Ménés est un sacré con lui le "grand" spécialiste du foot kii depuis 9 mois nous certifie keu Montpellier ne pourra pas être champion et va s'écrouler. En fait il n'aime pas les clubs du sud et l'arrivée de Bastia en L1 va lui donner des boutons. Si en plus Nice et Ajaccio se maintiennent et keu Brest descend il va attraper la cagagne

(03-05-2012, 09:09)Razibus a écrit : [ -> ]Pour le gros Ménés le fait de jeu de cette 35ème journée c'est le pénalty non sifflé sur Rémy.......!!!!!!! Par contre cet énième péno généreuX sifflé en faveur de Paris ça passe au second plan, car c'est un pénalty dit-il de compensation (5mn avant il y avait eu parait-il un péno indiscutable pour une faute sur Ménez). Mon cul ouais, j'ai vu l'action et le Ménez se jette comme une estrasse et aurait mérité un jaune pour simulation. Le gros Ménés est un sacré con lui le "grand" spécialiste du foot kii depuis 9 mois nous certifie keu Montpellier ne pourra pas être champion et va s'écrouler. En fait il n'aime pas les clubs du sud et l'arrivée de Bastia en L1 va lui donner des boutons. Si en plus Nice et Ajaccio se maintiennent et keu Brest descend il va attraper la cagagne

Oui, j'ai pense la même chose. À l'écoute de la presse audio, non spécialisée "sportive", et donc à priori non engagée, pour ne pas dire non partisane, PSG est revenu dans la course au titre grâce à un penalty inexistant siffle par m. Engimi . Les arbitres ont encore frappé, Paris sera champion, la ligue et la fédé le veulent tellement.
Mais en contrebalance on n'est pas près de voir beaucoup d'arbitres français dans les compétitions internationales, et c'est tant mieux, ils nous feraient honte.

(02-05-2012, 23:58)Jeroemba a écrit : [ -> ]Dans l'esprit, un pénalty pour autre chose que l'annihilation d'une action qui peut amener un but est stupide.

Bof. Un pénalty, c'est quand il y a une faute dans la surface.

Je prend un exemple débile, mais t'as Jérome leroy qui pête un plomb et qui vient mettre un gros tacle par derrière à un type qui n'a plus le ballon depuis au moins 5 secondes, le tout dans la surface.

Bah penalty + carton rouge, sans qu'il annihile quoi que ce soit (à part le mollet de l'adversaire)

C'est volontairement grossier comme exemple, mais du moment qu'il y a faute, même si le ballon est à babeloued nord, pour moi ça change rien.

Enfin ça se juge comme dans n'importe quelle autre partie du terrain.

Je n'ai vu que la première Mi trmps, mais j'ai beaucoup aimé APG.
2 matchs de suite que je le trouve "on fire". Il suffisait de le mettre un peu en confiance, du coup, moi j'aimerai bien que l'on puisse le conserver l'année prochaine.