Grandes Zoreilles, section 2025-26

[Razibus]

C'est quand même assez incroyable le nombre de litiges "arbitraux" liés aux matchs du PQSG et presque toujours au bénéfice des parisiens. Les qataris avec la bénédiction inébranlable du nain à talonnettes ont tué le foot français et bientôt le foot européen. Faut pas les laisser faire et les foutre dehors avec leur pognon et leur arrogance. J'espère mais j'y crois peu, que les joueurs d'Arsenal ne se laisseront pas voler sans rien dire et empêcheront Paris d'avoir sa deuxième étoile.

[demoniac10]

Oui on peut toujours mettre la responsabilité sur le compte de l'arbitrage.

La main de Nuno, il siffle une main avant et rien ne dit qu'il aurait mis un deuxième jaune d'ailleurs...il en met pas pour l'allemand alors qu'il siffle faute pourtant.

Il n'y a pas main sur un dégagement d'un coéquipier, ce n'est pas nous qui avons fait les règles.

Comme aux premiers matchs, il n'y a ni peno pour le Bayern, ni pour le PSG d'ailleurs.

Quand tu vois le PSG qui s'est fait volé à Barcelone, contre le Real a plusieurs reprises, contre United et à l'époque on nous disait c'est normal c'est le privilège des grands et maintenant ça devient de la corruption quand ça serait en faveur du PSG...

Pour moi, l'arbitrage hier a été plutôt bon et l'arbitre a laissé joué à de nombreuses reprises. Leimer ne prend même pas un jaune du match malgré ses nombreuses fautes.

Le fait du match c'est la difficulté du Bayern a domicile pour se créer de vraies occasions. Sans Neuer ils peuvent même prendre plus de buts. Mais tellement plus facile de cacher sa médiocrité avec l'arbitrage. Je parle en connaissance de cause le PSG s'en servait systématiquement avant en ldc

[Nil Sanyas]

À l'aller y'a clairement des décisions arbitrales AUSSI en faveur du Bayern (et aussi du PSG hein, on va pas se mentir).

Dire que c'est aller que dans un seul sens, c'est exagéré.

Hier par contre, c'est clairement en faveur du PSG si on n'est pas de mauvaise foi. Surtout sur la main de Mendes, c'est clair et net.

Pas sûr que le match aurait tourné pour autant, on peut pas savoir.

[demoniac10]

À l'aller y'a clairement des décisions arbitrales AUSSI en faveur du Bayern (et aussi du PSG hein, on va pas se mentir).

Dire que c'est aller que dans un seul sens, c'est exagéré.

Hier par contre, c'est clairement en faveur du PSG si on n'est pas de mauvaise foi. Surtout sur la main de Mendes, c'est clair et net.

Pas sûr que le match aurait tourné pour autant, on peut pas savoir.

Pour moi la plus grosse erreur d'arbitrage hier c'est sur le block de Beraldo sur Diaz où il y a clairement faute. Et c'était à 1 partout donc une vraie chance vu l'emplacement d'une grosse occasion de but.

D'ailleurs en parlant d'arbitrage vraiment méchant Qatar qui voulait arsenal plutôt que l'athletico vu le peno évident oublié pour Griezmann

[Mazargues]

Il n'y a pas main sur un dégagement d'un coéquipier, ce n'est pas nous qui avons fait les règles.

Il ne faut pas en inventer alors. 
Cette "règle" n'existe pas.

[demoniac10]

Renseigne toi mieux sur les règles...

D'ailleurs Arsenal - PSG, il y a le même cas en poule l'année dernière. Et devine pas de penalty non plus pour les mêmes raisons.

https://www.eurosport.fr/football/ligue-...tory.shtml

[Mazargues]

J'ai lu le règlement.

Visiblement l'organisme responsable des règles a une interprétation qui ne le respecte même pas. Soit.

[MasterJM]

Les mains en ligue des champions ne sont sifflées que contre l'OM, peu importe leur genre. C'est la règle.

[TimoN87]

Le rouge sur Nino Mendes aurait été extrêmement sévère

Quant à la main dans la surface sur un dégagement de ton coéquipier, merci que le football soit un jeu pas encore totalement sclérosé 

Le Bayern n’a pas proposé grand chose, Kane a été inexistant, Olise trop individualiste et peu en réussite, bref la meilleure équipe a gagné, et ça me pèse de le dire ^^

[The Coon]

C'est donc Paris qui a envoyé à l'OM le tandem De Zerbi/Benatia pour freiner notre irrépressible progression. Machiavélique.

[keyser]

L'Europe entière crie au scandale, non seulement sur l'arbitrage pro Parisien, mais également au regard du traitement de faveur en Ligue 1 du PSG, sans parler du Ballon d'or pour un joueur qui ne débute sa saison qu'en Avril.
Ma foi, c'est assez jouissif.
Les titres du PSG auront toujours le petit "*" associé faisant référence aux circonstances leur ayant permis de les remporter.
Ca me suffit.

[foutchebol]

Lol, dans 20 ans les seules * qu'on retiendra c'est celles qui seront sur leur maillot pour représenter le nombre de C1 gagnées.

[keyser]

Dans 20ans, le foot tel qu'on le connait aujourd'hui n'existera plus

[Godfather]

Le foot d'il y'a 20 ans n'existe déjà plus

Paris est un beau symbole de ce qu'est devenu le football. Bien que les joueurs semblent plutôt sympathiques dans l'ensemble, du moins les portugais

N'étant plus enfant ou ado, ce divertissement a totalement perdu de son charme pour moi. Je ne vois pas l'intérêt de me buter le moral le weekend a cause de millionnaires qui n'en ont rien a foutre et de dirigeants seulement présents pour se rincer ou faire avancer leurs propres intérêts.

[Mr.Grieves]

Le rouge sur Nino Mendes aurait été extrêmement sévère

Sans revenir sur la polemique de savoir ce qu'il siflle et contre qui il siffle,  situation de contre attaque dans le camp adverse en 3 contre 3, defenseur qui fait main qui tue l'action, je donne le jaune 10 fois sur 10 (et donc rouge) sur ce genre d'action.
Mais bon il a sifflé une main allemande inexistante.
Next.

J'ai lu le règlement.
Visiblement l'organisme responsable des règles a une interprétation qui ne le respecte même pas. Soit.

Il y a des règles indiquées sur le site de l'IFAB mais pas dans le document officiel des lois du jeu . Va t'y retrouver.
Les arbitres apparemment n'y arrivent pas tous quand tu vois certains coups de sifflet pour une même situation.

[Razibus]

Dans 20ans, le foot tel qu'on le connait aujourd'hui n'existera plus

C'est sûr camarade. D'ici là les qataris auront tout pourri