12-06-2007, 20:22
Le truc avec Yankee c'est qu'il ne faut surtout pas rester sur l'impression de la première discussion!
|
12-06-2007, 20:22
Le truc avec Yankee c'est qu'il ne faut surtout pas rester sur l'impression de la première discussion!
12-06-2007, 20:25
foutcheubol a écrit :Le truc avec Yankee c'est qu'il ne faut surtout pas rester sur l'impression de la première discussion! Ha bon ? La deuxième impression que j'ai eu c'est qu'il écoute du K-maro...
12-06-2007, 20:31
JihaiR a écrit :En tout cas, on m'y reprendra plus, à essayer de défendre opiom, si c'est pour se faire :vodevill Houla, le linge sale tout ça... Faut pas oublier que sur opiOM, si news il y a c'est une profonde et rien d'autre... Après avait-on raison de mettre ou ne pas mettre cette niouze, franchement on s'en tape, non? ![]() Allez on respire tous et demain on se délecte de la prochaine rumeur en bois, le temps que le forfait téléphonique de nos dirigeants recommence.
L'enjeu était de réussir à mettre en place une politique multi canal uniforme et cohérente. Nous avons dû composer avec cette problématique en adaptant nos offres web et magasin. Compario nous a permis de construire une boutique web crédible et à notre image @Oc!
12-06-2007, 20:32
Old Trafford a écrit :Bocaly a été prêté à Libourne, il y a une dizaine de jours, ce n'est pas une rumeur. Civelli veut partir, c'est lui qui l'a demandé. En plus, s'il reste, il est suspendu les 3 premiers matchs.Bocaly n'est pas (encore ?) prêté à Libourne
12-06-2007, 20:34
le_filtre a écrit :La deuxième impression que j'ai eu c'est qu'il écoute du K-maro... o'l'coup bas... ![]() Sans doute son côté bling bling refoulé!
12-06-2007, 20:35
madinmars a écrit :Bocaly n'est pas (encore ?) prêté à Libourne Apparemment si, depuis une 10aine de jours, même si c'est pas officialisé. Il avait déjà failli être prêté à Libourne en Janvier d'ailleurs.
12-06-2007, 20:43
Old Trafford a écrit :Bocaly a été prêté à Libourne, il y a une dizaine de jours, ce n'est pas une rumeur. Civelli veut partir, c'est lui qui l'a demandé. En plus, s'il reste, il est suspendu les 3 premiers matchs. Source officielle ? Paisley veut venir... On s'en fout, il est pas sensé être titulaire Tu n'as pas voulu saisir le fond du message, je peux moi aussi jouer au couillon sur les détails...;) PS : c'est joli ces couleurs criardes non ?
12-06-2007, 20:52
CARTOUCHE a écrit :Je vois pas le rapport, mais tu vas me l'expliquer... Ben c'est simple. Il fut un temps cher CARTOUCHE où l'idée même de la venue d'un joueur aussi bidon que Dhorasoo n'aurait pas effleurée la direction. Depuis quelques années maintenant, sous l'ère RLD, force est de constater que via la politique directionnelle, le club n'hésite pas à recruter dans le joueur jugé moyen mais dans la pente descendante. Du moins ces mêmes joueurs, par l'expression de leurs talents, participent-ils ou ont-ils participé des limites de la politique de nos talentueux dirigeants. Parfois même est-ce auprès d'un club du Nord et aussi célèbre pour faire notre petit marché chez lui en fin de mercato. Ce qui est devenue une habitude a ainsi entraîné chez une partie des supporters une aptitude à se faire à l'idée de voir de pareils joueurs arriver à l'OM. Chez certains de ces fidèles, à observer cette politique ô combien ambitieuse, la lassitude nourrie d'un dépit ne les fait même plus réagir... A tel point qu'"on" finit par avaler des couleuvres. ![]()
12-06-2007, 20:59
Paolo a écrit :Source officielle ? comme ça c'est mieux!
12-06-2007, 21:03
foutcheubol a écrit :Le truc avec Yankee c'est qu'il ne faut surtout pas rester sur l'impression de la première discussion! Je suis d'accord, je l'avais trouvé sympathique, drôle, ouvert, pondéré et capable de recul.
None of us is as dumb as all of us.
12-06-2007, 21:04
(Modification du message : 12-06-2007, 21:12 par Old Trafford.)
Paolo a écrit :[Tu n'as pas voulu saisir le fond du message, je peux moi aussi jouer au couillon sur les détails...;) Bein, joue au couillon si tu veux, ce n'est pas mon truc. Le fond de ton message (je cite, hein) c'est qu'il "n'y a pas péril en la demeure, que l'OM peut aligner une équipe compétitive" même en l'absence de celui qui remplace Ribéry et de Cissé. Auxquelles j'ajoute l'absence d'un milieu relayeur, Cana et M'Bami que tu cites et que j'aime bien n'étant pas un. Etant de ceux qui pensent - comme Emon d'ailleurs - qu'il ne s'agit pas de péter plus haut que notre cul pour notre 2e place, en gros, qu'elle est le fruit d'une grosse part de chance dans la ligne droite finale et de la faiblesse de nos concurrents, j'ai (moi aussi) la faiblesse de penser que la même équipe sans Ribéry ou quelqu'un pour le remplacer, sans Cissé et sans quelqu'un pour faire le lien entre l'attaque et la défense n'est PAS compétitive. Bref, je suis d'accord avec toi qu'il faut être patient, mais beaucoup moins pour dire qu'il ne faut pas se faire du souci car on a une équipe compétitive malgré tout. Edit : Auquel j'ajoute (et c'est ce que je voulais dire dans mon dernier post) l'absence d'un latéral droit - avec le départ programmé de Bocaly et le retour tardif de Beye. A moins que tu penses que Camara soit un joueur "compétitif".
12-06-2007, 21:07
madinmars a écrit :Bocaly n'est pas (encore ?) prêté à Libourne Effectivement. Ce foutu conditionnel. :add_vache http://news.maxifoot.com/info-064652_70605/football.php
12-06-2007, 21:21
Ho mon Diouf, je vois qu'on monte sur de bien grands poneys...
C'est moi qui ait fait la BLAGUE de mettre la niouze de yankee dans le fil mercato. :blondblush1: Ui c'était une blague. Tout ça pour quoi ? Pour qu'un site commercial finisse par publier le gag de Yankee ! Remarquez, on a bien vu l'apparition de Jean Carmet dans les compos d'un site très fréquenté... La honte elle est pour qui ? Combien de $$ la publication de cette boutade a-t-elle rapporté au site en question ?;)
Solide comme un wok !
12-06-2007, 21:24
PassiOM a écrit :Ben c'est simple. Il fut un temps cher CARTOUCHE où l'idée même de la venue d'un joueur aussi bidon que Dhorasoo n'aurait pas effleurée la direction. Depuis quelques années maintenant, sous l'ère RLD, force est de constater que via la politique directionnelle, le club n'hésite pas à recruter dans le joueur jugé moyen mais dans la pente descendante. Même en remontant 4 pages en arrière, je ne vois pas vraiment à quoi tu réponds ..Dhorasso, c'est un fake de Yankee. Sinon, Hum, ce n'est pas parce qu'on a dominé la D1 5 ans de 88 à 93 que c'est la norme, au sens stricte du terme, ad vitam eternam. On a recruté des joueurs moyens, on recrute des joueurs moyens et on recrutera. Enfin je trouve qu'après la couleuvre Fiorèse, les vipères Gentile, Skoro et cie, le boa Deruda, Dhorasso (qui ne viendra jamais) ressemblait à un asticot. Lamouchi venait de Serie B. Et j'ajoute que se palucher sur le gars du coin (Sablé) qui n'aura jamais approché le niveau d'un Dhorasso de toute sa carrière, pour cracher sur l'ancien Havrais, ceux qui aurait pu le recruter et les supporters qui n'auraient pas fait la révolution, cela me laisse pantois .Il y a eu un avant Tapie, un après Tapie, protester contre l'apathie des supporters devant une non-info (Dhorasso),
12-06-2007, 21:29
Paolo a écrit :Et j'ajoute que se palucher sur le gars du coin (Sablé) qui n'aura jamais approché le niveau d'un Dhorasso de toute sa carrière, pour cracher sur l'ancien Havrais, ceux qui aurait pu le recruter et les supporters qui n'auraient pas fait la révolution, cela me laisse pantois
12-06-2007, 21:32
Paolo a écrit :Et j'ajoute que se palucher sur le gars du coin (Sablé) qui n'aura jamais approché le niveau d'un Dhorasso de toute sa carrière, pour cracher sur l'ancien Havrais, ceux qui aurait pu le recruter et les supporters qui n'auraient pas fait la révolution, cela me laisse pantois Très joliment dit. Sinon Goulien vient de se fendre d'un communiqué officiel de démenti, manquait plus que le "Goulien s'étonne de..."
None of us is as dumb as all of us.
12-06-2007, 21:36
JMAmours a écrit :Sinon Goulien vient de se fendre d'un communiqué officiel de démenti, manquait plus que le "Goulien s'étonne de..." Ferme ta Goule!
12-06-2007, 21:58
Espigoulien a écrit :Ho mon Diouf, je vois qu'on monte sur de bien grands poneys...Même eux : http://www.lequipe.fr/Football/breves200...18Dev.html Paolo a écrit :Même en remontant 4 pages en arrière, je ne vois pas vraiment à quoi tu réponds ..Dhorasso, c'est un fake de Yankee. Merci j'ai bien compris. Seulement c'est le genre de fake bidon qui te permet de juger de l'écho que cette rumeur en bois peut avoir. C'est intéressant à ce titre. Paolo a écrit :Sinon, Hum, ce n'est pas parce qu'on a dominé la D1 5 ans de 88 à 93 que c'est la norme, au sens stricte du terme, ad vitam eternam. Ai-je dit à un moment que c'était la norme ? Paolo a écrit :On a recruté des joueurs moyens, on recrute des joueurs moyens et on recrutera. Dhorasoo peut-être asticot, question de terminologie pour toi là qui chipote, ca resterait maintenant un joueur sur la pente descendante qu'on pourrait recruter alors qu'on doit pouvoir avoir mieux à un même prix ou par beaucoup plus cher. Paolo a écrit :Et j'ajoute que se palucher sur le gars du coin (Sablé) qui n'aura jamais approché le niveau d'un Dhorasso de toute sa carrière, pour cracher sur l'ancien Havrais, ceux qui aurait pu le recruter et les supporters qui n'auraient pas fait la révolution, cela me laisse pantois Si je veux jouer sur les mots comme tu l'as fait, dire que Sablé n'a jamais approché le niveau d'un Dhorasoo est une hérésie. Ensuite, je crache pas sur l'ancien Havrais, je ne fais qu'un constat : celui d'un joueur sur le déclin maintenant qui était certes bon, notamment lors de sa période lyonnaise, mais qui maintenant ne serait pas du meilleur effet, surtout comme je te le dis quand on a les moyens de recruter un joueur meilleur que lui aujourd'hui. Enfin, évite de croire que je suis partisan de faire la révolution pour l'OM à tout prix. C'est pas le cas. ![]()
12-06-2007, 22:02
madinmars a écrit :Même eux : http://www.lequipe.fr/Football/breves200...18Dev.html C'est énooooormmeeee!! Vive le journalisme d'investigation!!:lol: |