26-08-2006, 21:50
Kalamáta a écrit :Ce n'était pas comme après le départ de Drogba, où l'on avait l'attrait de la LdC...
On jouait pas la C1,l'OM de Drogba a fini 7e
|
On jouait pas la C1,l'OM de Drogba a fini 7e
26-08-2006, 21:52
nicom93 a écrit :, CA C'EST PAS MA FAUTE, C'EST PAS CELLE DES SUPP DE L'OM!!!!! . Je sens que je vais pas me faire que es amis sur ce coup la mais une des raisons majeures qui font que l'OM est structurellement déficitaire et quil n'est jamais a l'equilibre et donc qui ne ne peut jamais acheter de joueurs c'est justement les supporters de l'OM ou plus exactement les clubs de supporters Tu connais beaucoups de clubs ou les abonnements sont a 120 euros?? Tu connais beaucoup de clubs ou les clubs de supporters prelevent 20% de l'abonnement? Tu connais beaucxoups de clubs ou les clubs de supporters refusent de communiquer les noms des abonnés??? Si Les abonnements étaient vendus a des prix "marché" soit entre 300 et 500 euros pour un virage, on serait peut etre pas autant en déficit Le prix de l'abonnement au vélodrome ne permet meme pas d'acheter 2 billets PSG-OM au parc!! Alors Dreyfus est bien sympa de combler le déficit tous les ans, de rallonger de la thune pour rib. Des choses sont criticables au niveau de la gestion (bouchet/marchand...) Mais dire que RLD met pas le cash c est vraiment avoir la vue courte ou ne pas etre tres futé. Ton abonnement est sponsorisé par RLD mon pote! J'aimerais bien qu il se casse et qu'un vrai actionnaire prenne sa place. Oui on aura des joueurs et on sera compétitifs mais ton abonnment a 750 euros tu l'acheteras toujours??? En meme temps on s'en fout, parce que l'OM est assez populaire pour remplir son stade meme a ce prix et que des personnes avec un QI aussi faible ne devraient meme pas avoir le droit de rentrer dans un stade! Voila c'est dit!
26-08-2006, 21:58
GodFather a écrit :On jouait pas la C1,l'OM de Drogba a fini 7e:Beep J'arrive jamais à me rappeler des saisons, ça se confirme... 
![[Image: GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg]](https://i.ibb.co/C63PVNv/GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg)
26-08-2006, 22:34
Courbis a écrit :Je sens que je vais pas me faire que es amis sur ce coup la mais une des raisons majeures qui font que l'OM est structurellement déficitaire et quil n'est jamais a l'equilibre et donc qui ne ne peut jamais acheter de joueurs c'est justement les supporters de l'OM ou plus exactement les clubs de supporters  Jusque là pourtant ça tenait la route
26-08-2006, 22:36
(Modification du message : 26-08-2006, 22:42 par Kenneth Brylle.)
Courbis a écrit :Je sens que je vais pas me faire que es amis sur ce coup la mais une des raisons majeures qui font que l'OM est structurellement déficitaire et quil n'est jamais a l'equilibre et donc qui ne ne peut jamais acheter de joueurs c'est justement les supporters de l'OM ou plus exactement les clubs de supporters Un abo en virage a 500 euros et je peut plus y amener mon minot au stade !  je crois qu 'en plus ton exemple de paris , est mal trouvé car un abo coute 135 euros en virage rouge , auxerre 81 euros ( tribune vaux ) , bordeaux 125 euros ( populaires ) , sainté 105 euros ( kop nord et sud ) , lille 130 euros ( kop nord et sud ) , seul lens est plus cher a 170 euros mais en tribunes et avec certains avantages . ( tarifs vu sur d 'autres sites ) C 'est vrai que cela ne fait pas cher , mais tant mieux pour les fidéles de l' OM dont les fins de mois sont difficiles et qui révent souvent seulement a travers le club ( même si depuis longtemps , c 'est un cauchemard ) , ne coupons pas le club de sa base , comme certains l'on fait en angleterre . Les revenus du a la billéterie représentes a peu prés 20 % des rentrées d'argent d 'un club , le reste c'est la télé , les sponsors et les transferts . Et puis même en suivant ton raisonnement , en méttant les virages a 500 euros cela ferait environs 11 millions d 'euros de plus dans les caisses , en comptant qu 'ils aient tout vendu a ce prix la , ce qui m'étonnerait . 11 millions d 'euros en plus dans les caisses du club mérites t 'il de priver le peuple du stade ? surtout qu 'avec cela nous ne pourrons toujours pas acheter schéva . Je ne le crois pas . a la rigueur les 11 millions d 'euros , tu les économises sur certains salaires de notre armée méxicaine de dirigeants . Pour les 20 % sur l 'abo , no comment ...
26-08-2006, 23:17
Courbis a écrit :Si Les abonnements étaient vendus a des prix "marché" soit entre 300 et 500 euros pour un virage, on serait peut etre pas autant en déficitIl semblerait que tu ne connaisses même pas les prix du marché. Courbis a écrit :En meme temps on s'en fout, parce que l'OM est assez populaire pour remplir son stade meme a ce prix et que des personnes avec un QI aussi faible ne devraient meme pas avoir le droit de rentrer dans un stade!Tu as raison, ne laissons rentrer au stade que des gens riches ayant donc forcemment (selon toi) un QI élevé. Au fait, dans ton immense sagesse, pourrais-tu me dévoiler ton secret pour devenir tout comme toi riche et intelligent ? 
"Marseille n'est pas une ville pour touristes. Sa beauté ne se photographie pas, elle se partage. Ici, il faut se passionner. Etre pour, être contre. Etre violemment."
Jean Claude Izzo www.omstatsclub.com
26-08-2006, 23:19
degun a écrit :Au fait, dans ton immense sagesse, pourrais-tu me dévoiler ton secret pour devenir tout comme toi riche et intelligent ? Il le cherche toujours le secret... 
27-08-2006, 00:18
Ouais bon ...
Pourquoi il faut toujours une rencontre pour se rendre compte que "nos positions sont trop éloignées". Peuvent pas le faire par téléphone ça : - "combien le salaire ?" - "..." - "oui alors là, ... , je trouve que vous poussez le bouchon un peu loin. On vous offre le 1/4, mais par contre on vous double le nombre de ticket resto." - "..." - "Au revoir" ![[Image: optimiste0ri.jpg]](http://img223.imageshack.us/img223/3977/optimiste0ri.jpg)
27-08-2006, 00:40
deskeur a écrit :Il le cherche toujours le secret... A mon avis, on peut encore chercher longtemps. 
![[Image: Mastodon.jpg]](http://mansonforum.free.fr/Mastodon.jpg)
27-08-2006, 00:53
andpastagaforall a écrit :Ouais bon ... bouse, Pierre Mondy nous a donné tous ses tickets...  ...?
27-08-2006, 00:57
On est tous daccord que sa dernière phrase était celle de trop mais faudrait peut être pas s'acharner sur lui non plus ! il a defendu son point de vue, c'était idiot sur la fin OK mais bon ... basta !
Et toi mon cher courbis, sans ces gens au QI si faible, sans tous ces gens modestes, sans toute le brassage ethnique et social que l'on trouve au vélodrome, l'OM ne serait peut être pas ce qu'il est aujourd'hui ! donc à la limite, je préfère avoir cette ambiance durant tous les match et me passer de 2 ou 3 stars ! si c'est pour devenir un club propret à la OL ... Non merci.
27-08-2006, 02:54
nicom93 a écrit :Tout ça c'est bien joli mais...j'm'en carre :hum: . Je vois mon club avec un homme d'une immense richesse à sa tête faire des économies de bouts de chandelle pour attirer un 3ème couteau argentin, désolé mais moi, ça me fout les boules. Si Dreyfus n'est pas fichu de structurer le club pour qu'il fasse des benefs sans qu'il ait à remettre la main à la poche, CA C'EST PAS MA FAUTE, C'EST PAS CELLE DES SUPP DE L'OM!!!!! C'est son incompétence qui l'amène à reboucher les trous à chaque fin de saison, c'est son incompétence et son rienàfoutisme de ce qui se passe à l'OM qui font qu'aujourd'hui on est devenu un petit club. Tu crois que je vais lui pardonner ça? punaise jamais de la vie. En sortant du débat RLD,(qui ne gère plus rien et qui n'a plus rien à faire dans le débat, Diouf est le président, RLD assume les pertes il est déjà bien gentil, il pourrait réclamer la vente d'un joueur pour boucher les trous) pourquoi crois tu que l'OM aurait un budget très supérieur aux autres ? Pour nos primes de classements sur les 5 dernières années en champ ?  Pour l'argent gagné en LDC ? Pour les abonnements des virages qui représente individuellement le prix de 3 matchs à la même place à Arsenal ? (car la concurrence n'est pas seulement franco-française) Le gros des recettes d'un club de foot, c'est les droits TV. Le fait d'être le club préféré des Français, avec le système actuel de répartition de la LNF, ça rapporte queudalle, C+ ne nous a même pas diffusé le plus l'an dernier... Et ce système privilégie le plus fort en place (30 % sur la base du classement des 5 dernières années), pas le renouvellement des champions. Marseille ne pourra redevenir une machine à gagner qu'en se qualifiant régulièrement (et donc une première fois) à la LDC, histoire de rentrer dans un cercle vertueux. Nos recettes réelles ne sont pas à la hauteur des rêveries des supporters. C'est comme ça. L'OM est une entreprise dans un monde hyper réglementé et légiféré. On n'invente pas le pognon.:meuh Après les conneries, il y en a eu, il y en a moins (avec même quelques réussites qualité/prix : Pagis, Ribery, Maoulida, Cana, Civelli), mais on en paye encore (Olembe / PL). Ceci dit, on aurait un président passionné et compétent à la Martel par exemple, on économiserait les salaires de Diouf et d'la caution Marseillaise, soit 200 000 par mois, un tout bon joueur quoi... 
27-08-2006, 04:43
On a tous conscience qu'une qualif' en LDC pourrait donner un sacré coup de rein pour entrer "dans un cercle vertueux". On sait aussi qu'on a la chance d'avoir un championnat assez faible qui nous permet meme en ratant au 2/3 la saison de terminer à 2 points d'une troisieme place.
Ce qui m'enerve la dedans c'est qu'on ne profite meme pas. Quand je dis "on" je parle des dirigeants avec Dreyfuss en tete. On a plusieurs fois dans le passé raté le virage parcequ'on n'a pas su donner un coup de rein, faire un effort pour justement assoir notre place dans le haut du tableau. On sait ce qui est bon pour nous (la LDC) et on sait donc que le niveau est faible. C'est le moment ou jamais de sortir le chequier une bonne fois pour toute afin de recruter un ou deux joueur de qualité qui apporteront une plus value sportive. C'est en lachant les sous maintenant qu'on recueuillera plus tard (en fin de saison) les fruits de notre effort financier. Cette saison question enveloppe transfert il n'y avait pas grand chose (comme la saison derniere). Tu laches 10-15M€ maintenant et on s'arme pour la course à la LDC qui rapportera bcp plus (logique que n'avait pas Bouchet). Aujourd'hui en lisant l'Equipe j'ai eu honte de lire qu'on présentait le MD yougoslave comme qqun de prometteur et qu'on avait abandonné la piste en raison du prix trop élévé pour l'OM (2.5M€ !!!!!!!).
Paolo : ton laius sur les droits télé, je veux bien, je suis même d'accord avec ça...Mais ton début de post ne va pas : "sortir du cas RLD"...ben on peut pas!!!Et c'est bien ça le problème!! Dreyfus n'a pas mis en place les structures qui permettraient justement de se sortir de son cas. Du coup on est dépendant de sa bonne ( ou mauvaise
) volonté. La faute aux amoureux de l'OM? Non, la sienne. Et qui en pâtit? En 1er lieu les amoureux de l'OM. Que Dreyfus ait à combler les pertes, ça ne fait que prouver son incompétence dans la mise en place de bonnes structures à l'OM.Quant à Courbis ( bizarre de dire ça  ), je vais le rassurer, je ne suis pas abonné au stade, je ne suis pas sur Marseille. J'vais pas me la jouer habitué du Vél' alors que c'est pas le cas hein  . Mais ça m'empêche pas de constater des choses, et une en particulier : cette histoire d'abo garantis par Dreyfus, ben...ça ne m'explique toujours pas pourquoi on ne recrute pas de grands joueurs. L'argent, Dreyfus en a, que les abos soient aussi bon marché ou pas. Alors tu vas me dire si les abos étaient plus chers, il y aurait plus d'argent frais pour faire tourner le club sans les généreuses et rares donnations de Dreyfus. Ouais, peut-être. Mais je suis contre. L'OM doit rester la propriété des ses supporters, même, ET SURTOUT les plus modestes. Donc les sources de financement doivent venir d'ailleurs. Comme Dreyfus, je le répète, ne met pas en place les structures qui permettraient de s'auto financer ( complètement d'accord avec waddeul, tu mets 15 millions d'Euros une bonne fois pour toutes et on se pérénnise durablement dans le haut du tableau, donc LDC, donc rentrées d'argent, et acheter de bons joueurs fait partie des structures que je cite plus haut, c'est de l'investissement utile sur le long terme... ) et bien l'argent on devrait le trouver ailleurs : des poches de Dreyfus. Il ne le fait pas, il ne remplit pas son rôle d'actionnaire majoritaire, il nous aliène, qu'il jarte.
27-08-2006, 10:53
andpastagaforall a écrit :Ouais bon ...tu as déjà effectué un entretient d'embauche au téléphonne ? ben en foot c'est pareil... la rencontre est formel. ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
Evanilson c'est l'arrière gauche très offensif du Dortmund de la belle époque non ?
Edit :très peu joué ces dernières années
27-08-2006, 12:25
SONY30 a écrit :Evanilson c'est l'arrière gauche très offensif du Dortmund de la belle époque non ?il n'est pas un peu rouillé ? De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
27-08-2006, 12:58
nicom93 a écrit :Paolo : ton laius sur les droits télé, je veux bien, je suis même d'accord avec ça...Mais ton début de post ne va pas : "sortir du cas RLD"...ben on peut pas!!!Et c'est bien ça le problème!! Dreyfus n'a pas mis en place les structures qui permettraient justement de se sortir de son cas. Du coup on est dépendant de sa bonne ( ou mauvaise Il y a un point que je ne comprends pas. Qu'appelles-tu des "structures permettant de s'auto-financer" ? Concrètement ? Mettons que RLD "sorte" et laisse ses parts à la mairie. Que se passera t-il ? Virer Diouf ? Crois tu vraiment qu'un mécène va arriver et mettre tous les ans de l'argent dans le club ? RLD ne gère plus actuellement, il assume les pertes à hauteur de 10 M par an, perte dont la responsabilité incombe aux dirigeants de faits, Diouf et Delabrosse. Alors tu proposes quoi ? Trouver superman qui ne dépensera pas un kopek de plus que les recettes afin d'être à l'équilibre (plus personne pour compenser) et qui en plus à l'oeil du tigre et fais signer pour les meilleurs joueurs pour 2 ? Je veux bien qu'on rale mais "c'est la faute à RLD" comme seul letmotiv, ça me parait insuffisant.  PS : Contrairement à ce que disent Butterfly15 et Langatse, RLD bouche le trou. Passage devant la DNCG, promesse avec Business plan d'équilibre du REX, la DNCG échaudé demande à RLD de promettre qu'en cas de déficit il paiera, il le fait, et à la fin...il paye. Que croyez vous, qu'on trimballe depuis 4 ans les mêmes 10 M ? Ba non, on parle de Résultat d'exploitation sur l'exercice, tous les ans c'est un nouveau...
27-08-2006, 13:24
RLD bouche le trou qu'il creuse lui-même. Faut pas oublier que c'est lui qui a mis en place tous les incompétents qui ont contribué à creuser les déficits, et bien évidemment c'est lui aussi qui a mis en place des dirigeants en sachant très bien que ces dirigeants en viendront à se tirer dans les pattes. Et dès que ça arrive, il arrive tel un chevalier blanc pour remettre de l'ordre et ainsi faire taire ses détracteurs grâce à des médias complaisants à son égard qui le font passer comme indispensable, et comme victime des odieux supporters marseillais qui sont ingrats face à tout ce qu'il fait pour l'OM.
Paolo, peux-tu m'expliquer ce que deviennent toutes les thunes amassés lors du transfert de Drogba, du fameux contrat Adidas d'environ 10 millions d'euros par an sur 10 ans, des droits télés qui se montent à au moins 30 millions d'euros par an, le contrat pub de n9uf (vers les 7 millions), ajouté aux entrées au stade et au merchandising? Sûrement que ce bon Môssieur RLD en a récupéré au passage. RLD a surtout tout intérêt que tout aille mal à l'OM, car une crise à l'OM, ce sont des Unes à ne plus en finir, des pages et des pages et donc permet une page de pub gratuite pour Adidas et n9uf (qui ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans l'OM). |
