09-05-2006, 14:34
jdp a écrit :Le gros avantage d'anelka c'est d'être très complet : rapide, puissant , technique et bon de la tête. En plus avec l'âge il arrive maintenant à ne plus se contenter d'aller direct au but et peu aussi déborder pour centrer ou faire jouer les autres.
Après reste l'homme, à priori il a muri. Maisje ne suis pas sûr qu'il serait capable de gérer le battage médiatique qu'entrainerait ca venue.
En tout cas si choix il doit y avoir entre lui cissé je vote sans sourcillier Anelka.
Pareil, j'aime bien Anelka, surtout par rapport à Cissé. Je ne sais pas comment il joue en Turquie, mais ses deux matchs pour son retour en EdF étaient vraiment bons (surtout le premier).
2
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://img15.hostingpics.net/pics/832041Laponie.jpg)
![[Image: byzantin.jpg]](http://www.ekrutz.com/imgs/t/tarlak/byzantin.jpg)


![[Image: tumblr_mlot9cdUgr1r4xjo2o1_250.gif]](http://24.media.tumblr.com/af036b418ba35cfdceba8119044a723e/tumblr_mlot9cdUgr1r4xjo2o1_250.gif)
oh tu sais avec 100 briques..... réfléchis bien, ça sent le traquenard:choque:
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
