Le soporifique mercato des taies

Boban13 · 08-06-2009, 10:12

Vas dire ça aux Choristes Sleep

jixinho · 08-06-2009, 10:13

On avait dit pas les mères !

frana · 08-06-2009, 10:15

jixinho a écrit :On avait dit pas les mères !

On avait rien dit du tout, et si vous n'êtes pas contents, vous passez au local !!

Papaver · (Modification du message : 08-06-2009, 10:59 par Papaver.)

Jeroemba a écrit :L'année dernière on a lâché 20 millions pour Ben Arfa+Koné: on peut bien les mettre sur un seul joueur.

OUI !

Surtout que Lucho c'est le niveau au-dessus de Ben Arfa et Koné. Pas trop de risque de se foirer si on arrive à le prendre...

Boban13 · 08-06-2009, 10:59

Perso, je millite pour sa venu (lui ou Tiago) mais attention, c'est pas parce que tu flambes dans la meilleure équipe d'un petit championnat, dans laquelle tu es parfaitement à l'aise, que ça sera la même chose dans un autre champ.
Cela dit, si on part de ce principe, on prendra jamais de joueur côté donc...

caveman · 08-06-2009, 11:00

papaver somniferum a écrit :OUI !

Surtout que Lucho c'est le niveau au-dessus de Ben Arfa et Koné. Pas trop de risque de se foirer si on arrive à le prendre...

On risque surtout de ne pas le prendre Sleep

frana · 08-06-2009, 11:08

Boban13 a écrit :c'est pas parce que tu flambes dans la meilleure équipe d'un petit championnat.

Qui a 3-4 gros clubs, comme le notre.
Petit championnat qui a remporté 10 fois plus de coupes d'Europe que nous par exemple...

caveman a écrit :On risque surtout de ne pas le prendre

Papaver · 08-06-2009, 11:11

caveman a écrit :On risque surtout de ne pas le prendre

Surement.

Mais sur le principe, lâcher entre 15 et 20M pour un joueur confirmé, qui devrait réussir (jeu + mental), et pour un poste sur lequel on doit se renforcer, je suis pour !

Je préfère 1 très bons à 3 moyens. Dans une équipe, 1 ou 2 joueurs au-dessus, ça suffit pour rendre les moyens bons. J'ai déjà entendu DD dire la même chose.

Bon après Lucho ça risque d'être dur. Et je crois aussi qu'il est bien au-dessus de Tiago.

Marcel Freedom · 08-06-2009, 11:15

Salut Papaver
est-ce que je t'ai sauté dans les bras pour les buts au match ? Bye1

j'étais bien bourré et ne me souviens plus de grand chose, aide moi... Sleep

caveman · 08-06-2009, 11:17

papaver somniferum a écrit :Surement.

Mais sur le principe, lâcher entre 15 et 20M pour un joueur confirmé, qui devrait réussir (jeu + mental), et pour un poste sur lequel on doit se renforcer, je suis pour !

Je préfère 1 très bons à 3 moyens. Dans une équipe, 1 ou 2 joueurs au-dessus, ça suffit pour rendre les moyens bons. J'ai déjà entendu DD dire la même chose.

Bon après Lucho ça risque d'être dur. Et je crois aussi qu'il est bien au-dessus de Tiago.

Sur le principe on est d'accord Tongue

C'est toujours dans l'application du principe que ça pêche..
mais c'est clair que ça claquerai que l'on aligne 20M pour faire venir un joueur de ce calibre Bave

frana · 08-06-2009, 11:25

caveman a écrit :Sur le principe on est d'accord C'est toujours dans l'application du principe que ça pêche..
mais c'est clair que ça claquerai que l'on aligne 20M pour faire venir un joueur de ce calibre

Je sais pas si ça claquerait, mais ça changerait des transferts de bouse auxquels on est habitués.

Quand on est prêt à foutre 25 plaques dans Koné et Narfa.
Quand on paie 10 patates un Ziani qui sort du cul du loup.
Sans parler de Lululunla et des autres, on doit être capable, pour une fois, d'acheter un bon joueur le prix qu'il coute.

Sinon, on peut toujours continuer à empiler les sochaliens et les faux joueurs, qui au final, nous coutent le même prix.

El chi · 08-06-2009, 11:26

Alors que si on met 20 M pour faire venir Balmont.....

caveman · 08-06-2009, 11:32

frana a écrit :Je sais pas si ça claquerait, mais ça changerait des transferts de bouse auxquels on est habitués.

Quand on est prêt à foutre 25 plaques dans Koné et Narfa.
Quand on paie 10 patates un Ziani qui sort du cul du loup.
Sans parler de Lululunla et des autres, on doit être capable, pour une fois, d'acheter un bon joueur le prix qu'il coute.

Sinon, on peut toujours continuer à empiler les sochaliens et les faux joueurs, qui au final, nous coutent le même prix.

pour Narfa, on était tous presque d'accord pour dire que l'on avait fait un bon choix.
Lulunlunla reste pour moi le plus gros mystère et Ziani la plus grosse arnaque

Mars · 08-06-2009, 11:36

caveman a écrit :pour Narfa, on était tous presque d'accord pour dire que l'on avait fait un bon choix.
Lulunlunla reste pour moi le plus gros mystère et Ziani la plus grosse arnaque

Pour Ziani il n'a pas coûté 10M comme le dit le pur râleur qu'est frana mais un peu moins, entre 6 et 8M je crois.
Alors on va me dire "ouais ok, on n'est pas à 2M près" mais je vous signale qu'à 2M on a un Sandy Paillot. Et ça, c'est pas rien Sleep

Jimmiz · 08-06-2009, 11:39

il part,non il reste,non il part,non il reste...:lol:

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...diouf.html

caveman · 08-06-2009, 11:41

Mars a écrit :Pour Ziani il n'a pas coûté 10M comme le dit le pur râleur qu'est frana mais un peu moins, entre 6 et 8M je crois.
Alors on va me dire "ouais ok, on n'est pas à 2M près" mais je vous signale qu'à 2M on a un Sandy Paillot. Et ça, c'est pas rien

:lol:

voui, mais même à 5M c'est une arnaque. je ne dis pas qu'il est mauvais, mais il sert à rien

frana · 08-06-2009, 11:42

Mars a écrit :Pour Ziani il n'a pas coûté 10M comme le dit le pur râleur qu'est frana mais un peu moins, entre 6 et 8M je crois.

C'est 6 à 8 de trop... Sly

surtout pour ce qu'il a apporté au club.

caveman · 08-06-2009, 11:43

jimmiz a écrit :il part,non il reste,non il part,non il reste...:lol:

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...diouf.html

C'est ridicule.. ce faux buzz est ridicule car tout le monde s'en bas l'oeuf qu'il parte ou qu'il reste

Lecquois? · 08-06-2009, 11:44

jimmiz a écrit :il part,non il reste,non il part,non il reste...:lol:

http://www.lequipe.fr/Football/breves200...diouf.html

Vraiment tragi-comique le duo Valbi-Hutteau Clap

Jimmiz · 08-06-2009, 11:44

bien d'accord..