01-05-2006, 23:32
KOKOPELLI a écrit :Certes, ce n'est pas la seule raison, mais reconnaît qu'à un à un, ça changeait du tout au tout la physionomie de la rencontre, et en tous cas cela aurait été plus équitable.
C'est curieux comme ceux qui bénéficient de façon récurrente des faveurs des arbitres (et des médias) minimisent toujours leur influence sur le jeu.:blondblush1:
Mais je reconnais que ça n'aurait pas empêché Barthes de faire la couille énorme sur le tir (enfin si on peut appeler ça un tir) de Vikasch.
justement je ne crois pas ,parce qu'à un à un tu n'as pas à te decouvrir et donc le dorassoo n'aurait jamais fait 40 metres sans opposition.