Dav_ a écrit :Non au vue de sa saison, il n'a rien à faire en EDF. J'aime bien Vikash mais faut pas déconner, c'est pas un but qui va faire oublier son inconstance et sa médiocrité actuelle.
En même temps ,en coupe du monde il y a 7 matchs tout au plus et espacer de 5 jours au moins
Il peut trés bien s'en sortir et jouer sa petite carte , puis il peut trés bien palier à une blessure ou finir quelques matchs
Surtout que y a pas foule à son poste
Au départ c'était une boutade ,c'était pour saluer son but et puis maintenant la question se pose
ce qui me fait rire jaune c'est que ces memes "journalistes " avaient passé l'emission le lendemain de "om -psg" à dire et redire que barthez devait avoir un rouge pour "sa sortie de karateka " ils avaient fait carrement toute l'emission dessus en minimisant la victoire marseillaise. La faute de Mendy est pratiquement du meme style mais dans la surface sur une grosse occase de but et pas à 40 metres , et là pratiquement tous ces journalistes " non yavait pas penalty" .Et c'est pareil dans les journaux. au moins on sait clairement que ces messieurs sont objectifs...
Cobl a écrit :le plus terrible c'est que Pagis se fait tailler (out pour les derniers matchs) sur une action au départ de laquelle il est hors-jeu d'un bon mètre
'culé de juge de touche !
Il le précise à l'émission Les Spécialistes sur Canal mais Yankee ne l'a pas relevé !
il est hors jeu au debut de l'action mais ensuite au moment ou niang(?) lui donne le ballon il n'est plus hors jeu ,pagis s'est replacé. donc pas hors jeu ,sinon sur chaque corner parisien il faudrait siffler hors jeu de yepes puisqu'avant chaque coup franc yepes se met hors jeu et se replace (parfois) au dernier moment.
entre Garibian qui siffle en faveur de Nantes et contre Sedan, un pénalty inexistant en finale de la coupe, et Duhamel qui ne siffle pas en faveur de l'OM un pénélty qui y était.....
et après on dira que c'est pas les arbitres qui font le résultat.... en tous cas ils y contribuent.
MOi je savais quand j'ai vu que c'était Duhamel, qu'on se ferait baiser....c'est connu.
La fédé, la ligue, les arbitres, tout le monde est complice, c'est une bande de malfaiteurs. punaise qu'est ce que je regrette que les grands clubs n'aient pas mené jusqy'au bout leur idée de faire un championnat des grandes équipes européennes et de pisser à la raie du championnat de France et de tous les enfoirés qui s'en gavent
01-05-2006, 23:03 (Modification du message : 01-05-2006, 23:06 par kokopelli.)
zorg a écrit :C'est pas la dessus que vous l'avait perdu votre metch même si sur le coup je ne le voyais pas comme un attentat
Maintenant non plus !
Certes, ce n'est pas la seule raison, mais reconnaît qu'à un à un, ça changeait du tout au tout la physionomie de la rencontre, et en tous cas cela aurait été plus équitable.
C'est curieux comme ceux qui bénéficient de façon récurrente des faveurs des arbitres (et des médias ) minimisent toujours leur influence sur le jeu.:blondblush1:
Mais je reconnais que ça n'aurait pas empêché Barthes de faire la couille énorme sur le tir (enfin si on peut appeler ça un tir) de Vikasch.
KOKOPELLI a écrit :C'est curieux comme ceux qui bénéficient de façon récurrente des faveurs des arbitres (et des médias ) minimisent toujours leur influence sur le jeu.:blondblush1:
Paris toujours et depuis toujours favorisé parce que capitale faveur réactivée en permanence par les médias, mais aussi Lyon, Nantes les bien pensants que toute maman voudrait avoir pour gendre.
Et tous les autres clubs qui dès lors qu'ils sont opposés à l'OM ont immédiatement la côte d'amour des arbitres.
cetace a écrit :Il le précise à l'émission Les Spécialistes sur Canal mais Yankee ne l'a pas relevé !
c'est un cas particulier, il y a hors jeu sans avoir hors jeu
qd tu es lancé en profondeure là oui le hors jeu avantage l'attaquant mais là Pagis a du revenir en arriere justement ce qu'il l'emmerde plus qu'autre chose donc on peut pas dire qu'il etait hors jeu
puis bon l'action a été validé mais ne pas voir la charge et c'est peu de Mendy c'est abuse, encore une fois il foutait quoi le juge de touche? il peut pas ne pas le voir
KOKOPELLI a écrit :Paris toujours et depuis toujours favorisé parce que capitale faveur réactivée en permanence par les médias, mais aussi Lyon, Nantes les bien pensants que toute maman voudrait avoir pour gendre.
Et tous les autres clubs qui dès lors qu'ils sont opposés à l'OM ont immédiatement la côte d'amour des arbitres.
Oh koko
La défaite te rend amer
Combien de fois ,j'ai vu des hors jeu immaginaire sur Pauleta et les années précédentes ,c'est du même tonneau !
Les exemples sont nombreux et tu ne doit pas assez voir de match en live pour dire ça!
Toi aussi tu vas t'y mettre ?:mf_popean
'culé de juge de touche !
) le pénalty sur Pagis.![[Image: 576458Sanstitre.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/576458Sanstitre.jpg)
) minimisent toujours leur influence sur le jeu.:blondblush1:
