le topic L1 2.0

Godfather · 17-01-2012, 17:54

Cette idée que les Noirs sont des bourrins est très répandue dans le foot. Après, est-ce parce qu'on ne recrute que des Noirs bourrins ou parce que tous les Noirs sont des bourrins? Je penche pour la première.

Tu prends le PSG, Sakho, Tiené, Matuidi et Sissoko sont plus proches de la tondeuse à gazon que de la roulette aile de pigeon. A Chelsea, il a coaché des mecs comme Essien, Malouda, Mikel ou Drogba qui sont plus connus pour leur physique que leur technique, bien que pas mauvais sinon pas joueurs de Chelsea.

A contrario, un mec comme Seedorf (seul Noir à Milan avec Ibou Ba d'ailleurs, depuis 10 ans?) est techniquement à l'aise, on va dire Happy

Je crois qu'Ancelotti illustre bien les pensées du monde du foot, c'est tout

EFC · 17-01-2012, 17:56

(17-01-2012, 17:54)Godfather a écrit : A contrario, un mec comme Seedorf (seul Noir à Milan avec Ibou Ba d'ailleurs, depuis 10 ans?) est techniquement à l'aise, on va dire

Et Taye (

) alors ?
Bon il est pas super technique, je le concède. Doctor

keyser · 17-01-2012, 17:59

(17-01-2012, 17:54)Godfather a écrit : Cette idée que les Noirs sont des bourrins est très répandue dans le foot. Après, est-ce parce qu'on ne recrute que des Noirs bourrins ou parce que tous les Noirs sont des bourrins? Je penche pour la première.

Tu prends le PSG, Sakho, Tiené, Matuidi et Sissoko sont plus proches de la tondeuse à gazon que de la roulette aile de pigeon.

J'ai des contres exemples chez nous : Zubar, Bakayoko, Diawara, Diarra. Pepe Cetace

Rabbi · 17-01-2012, 18:00

(17-01-2012, 17:54)Godfather a écrit : A contrario, un mec comme Seedorf (seul Noir à Milan avec Ibou Ba d'ailleurs, depuis 10 ans?) est techniquement à l'aise, on va dire

Taiwo ? Boateng ?

demoniac10 · 17-01-2012, 18:02

(17-01-2012, 17:54)Godfather a écrit : Cette idée que les Noirs sont des bourrins est très répandue dans le foot. Après, est-ce parce qu'on ne recrute que des Noirs bourrins ou parce que tous les Noirs sont des bourrins? Je penche pour la première.

Tu prends le PSG, Sakho, Tiené, Matuidi et Sissoko sont plus proches de la tondeuse à gazon que de la roulette aile de pigeon. A Chelsea, il a coaché des mecs comme Essien, Malouda, Mikel ou Drogba qui sont plus connus pour leur physique que leur technique, bien que pas mauvais sinon pas joueurs de Chelsea.

A contrario, un mec comme Seedorf (seul Noir à Milan avec Ibou Ba d'ailleurs, depuis 10 ans?) est techniquement à l'aise, on va dire

Je crois qu'Ancelotti illustre bien les pensées du monde du foot, c'est tout

Sissoko n'a rien d'une tondeuse à gazon... Il est même très bon techniquement. Il n'y a que lors des premiers matchs où il n'était pas pret physiquement qu'il pouvait donner cette impression. D'ailleurs depuis deux matchs en L1, aucune faute n'a été sifflé contre lui.... Dry

Sakho pour un defenseur n'est pas mauvais du tout techniquement non plus.

Mr.Grieves · 17-01-2012, 18:17

(17-01-2012, 14:49)demoniac10 a écrit : En toute honneteté, je ne vois rien de choquant au final dans ses propos. Il a raison, en France, on a toujours préféré les joueurs athlétiques aux joueurs techniques.

Serieux Demo Nono_h4h

Kopa, Platoche Giresse, l’EDF 78/82/86, le FC Nantes….. ne te remercient pas
C’est l’exact contraire
On a toujours été catalogué trop technique et pas assez "physique"
D’où le virage qui nous a amené à France 98 ( blokékip, du physique, toussa toussa)
Notre formation s’est mis en mode "tout costaud" et la politique de recrutement des clubs a suivi comme l’a souligné Nil
C’est plus cet ensemble de chose qui fait que notre championnat est ce qu’il est plutôt que le fait qu’il y ait plein d’africains Doctor

(17-01-2012, 16:43)CJérôme a écrit :
(17-01-2012, 16:34)Mr.Grieves a écrit : ben explique nous Cjérome en quoi c'est con.

Ben tu vas pas m'expliquer à moi ce qu'est le racisme, ayant une gamine africaine à la maison, dans une école ou il doit y avoir une 2/3 africains, et vu la méchanceté des gamins, je sais ce que c'est LE RACISME, j'y suis confronté tous les jours, alors dire que les joueurs africains sont plutot physiques que techniques, nan j'pense pas à du racisme quand je lis cette phrase.

Je ne veux rien t’expliquer du tout.

Si tu ne vois pas le stéréotype raciste au fait de dire c’est un championnat de bourrins parce que il y a plein d’africains (sous entendu c’est des gros balezes pas technique, des africains quoi ) je n’y peux rien
Juste pour que je te comprenne bien, ta petite est douée en natation mais ton prof de gym te conseille de l’envoyer à l’athlétisme parce que c’est bien connu les blacks courent vite et longtemps, ca ne te choquera pas donc ?

Godfather · 17-01-2012, 18:25

J'ai eu le temps de voir Sissoko à la Juve, et comparé aux autres, c'était bien un un bœuf.

Sakho est pas mauvais techniquement oui. Mais moins que MBia et N'Koolou :smileyc'estnousqu'onestlesmeilleurs:

CJérôntodrome · 17-01-2012, 18:38

(17-01-2012, 18:02)demoniac10 a écrit :
(17-01-2012, 17:54)Godfather a écrit : Cette idée que les Noirs sont des bourrins est très répandue dans le foot. Après, est-ce parce qu'on ne recrute que des Noirs bourrins ou parce que tous les Noirs sont des bourrins? Je penche pour la première.

Tu prends le PSG, Sakho, Tiené, Matuidi et Sissoko sont plus proches de la tondeuse à gazon que de la roulette aile de pigeon. A Chelsea, il a coaché des mecs comme Essien, Malouda, Mikel ou Drogba qui sont plus connus pour leur physique que leur technique, bien que pas mauvais sinon pas joueurs de Chelsea.

A contrario, un mec comme Seedorf (seul Noir à Milan avec Ibou Ba d'ailleurs, depuis 10 ans?) est techniquement à l'aise, on va dire

Je crois qu'Ancelotti illustre bien les pensées du monde du foot, c'est tout

Sissoko n'a rien d'une tondeuse à gazon... Il est même très bon techniquement. Il n'y a que lors des premiers matchs où il n'était pas pret physiquement qu'il pouvait donner cette impression. D'ailleurs depuis deux matchs en L1, aucune faute n'a été sifflé contre lui....

Sakho pour un defenseur n'est pas mauvais du tout techniquement non plus.

c'est pas faux mais les qualités de sakho et de sissoko sont plus physiques que techniques

~~Darkfly~~ · 17-01-2012, 18:38

Momo Sissoko, c'est bien quand il est pas blessé, ce qui est assez rare.
En tout cas, avec lui pas de soucis de CAN puisqu'il a mis fin à sa carrière internationale à 25 ans, comme Kevin-Prince Boateng.

Boban13 · 17-01-2012, 20:47

(17-01-2012, 16:05)Mazargues a écrit :
(17-01-2012, 15:51)demoniac10 a écrit : Des fois, vous vous prennez vraiment la tête pour pas grand chose.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'horrible de dire que le championnat de France est plus physique que technique. N'importe quelle personne qui a déjà regardé la L1 s'en apperçoit...

C'est juste parcequ'il parle d'africain et de sud américain ???

Pour la comparaison avec les propos tenus à la FFF, ça n'a juste rien à voir au final... La FFF voulait instaurer des quotas, ce qui est bien plus dangereux....

J'aurai compris s'il avait dit un truc du genre : "il y a trop de noir en France " à l'espagnol....

Maintenant je vous laisse délirer entre vous mais vous donnez l'impression quand même de vouloir chercher toujours la petite bete pour médire sur le PSG ou sur une personnalité du PSG...

Et ben salut.
J'ai bien compris ton premier message, mais tu vois dire que les africains sont physiques et les sudams techniques, c'est très con, et raciste. Mais on ne va pas refaire le débat.

Je veux pas être l'avocat du Diable, Maz', mais combien de fois on a pu lire des choses du styles "on a un Brésilien, et c'est Brandao, le seul à ne pas jouer comme un brésilien", sous entendu tous les brésiliens sont techniques... Et là, y a personne pour relever la pseudo "note" de racisme derrière ce propos.

J'ai l'impression d'une, que dire de quelqu'un qu'il est plus physique que technique, c'est une insulte (alors qu'aujourd'hui dans le football le physique est peut être plus important que la technique), de deux, que dès que ça touche le continent Africain, on y voit de suite une notion de racisme.

Sans y mettre aucune notion de jugement, c'est quand même vrai qu'en Espagne, y a plus de Sud am, qu'en France, y a plus d'Africains, et que les Sud Am sont plus "formatés" techniques, et les africians plus "formatés" physiques (du moins ceux qui jouent en France), sans pour autant dire que l'un est mieux l'un que l'autre, non ? :cheer:

CJérôntodrome · 17-01-2012, 20:56

(17-01-2012, 18:38)Darkfly51 a écrit : Momo Sissoko, c'est bien quand il est pas blessé, ce qui est assez rare.
En tout cas, avec lui pas de soucis de CAN puisqu'il a mis fin à sa carrière internationale à 25 ans, comme Kevin-Prince Boateng.

je pense qu'on gere bien ce type de joueurs au psg, bodmer serial blessé à l'ol, ne se blesse pas plus qu'un autre chez nous.

On a un staff médical très compétent.

Kdom93 · 17-01-2012, 20:58

Luyiundula pareil. Buba

~~Darkfly~~ · 17-01-2012, 21:16

(17-01-2012, 20:47)Boban13 a écrit : Sans y mettre aucune notion de jugement, c'est quand même vrai qu'en Espagne, y a plus de Sud am, qu'en France, y a plus d'Africains, et que les Sud Am sont plus "formatés" techniques, et les africians plus "formatés" physiques (du moins ceux qui jouent en France), sans pour autant dire que l'un est mieux l'un que l'autre, non ? :cheer:

Au-delà du débat physique-technique, la présence supérieure de Sud-Am en Espagne (et extension au Portugal) et d'Africains en France peut être due aussi à un facteur culturel et linguistique qui facilitent l'intégration des joueurs, non ?
(je connais la proportion de pays africains francophones, lusitanophones (?) et hispanophones)

Miki · (Modification du message : 17-01-2012, 21:20 par Miki.)

Pour ce qui est des grands Noirs pas techniques, j'invoque Yaya Touré. Une vraie brêle avec un ballon, impressionnant. Sleep

(Je le mets le [2] ou pas? Non, hein.)

Je ne sais pas si la décla d'Ancelotti est raciste, mais à coup sûr c'est une généralisation assez laide.

Cela dit en passant les coupaings, vous êtes mignons à allumer sur Brandao. Lugano c'est une vraie quiche balle au pied, et il est sudam' le bonhomme.

@Darkfly : ça joue certainement. Mais je pense que c'est aussi une question de réseaux et de... heu... légalité des opérations. Il faut mouiller dans de drôles de deals pour recruter des sud-américains, du genre à se retrouver aux tribunaux si l'OM s'y met. Au Portugal ou en Espagne, ils sont certainement moins regardants, le foot y est trop important.

~~Darkfly~~ · (Modification du message : 17-01-2012, 21:34 par Darkfly.)

(17-01-2012, 20:58)kdom93 a écrit : Luyiundula pareil.

Le voilà le 4ème attaquant désiré par Ancelotti Soccer_h4h

(17-01-2012, 20:56)CJérôme a écrit :
(17-01-2012, 18:38)Darkfly51 a écrit : Momo Sissoko, c'est bien quand il est pas blessé, ce qui est assez rare.
En tout cas, avec lui pas de soucis de CAN puisqu'il a mis fin à sa carrière internationale à 25 ans, comme Kevin-Prince Boateng.

je pense qu'on gere bien ce type de joueurs au psg, bodmer serial blessé à l'ol, ne se blesse pas plus qu'un autre chez nous.

On a un staff médical très compétent.

C'est pas un peu tôt pour affirmer ça pour Sissoko ? Pour l'instant, Sissoko doit avoir un taux de disponibilité bien inférieure à celui de son indisponibilité (arrivée hors de forme comprise).

Brest annonce sur son site officiel le départ de Roux au Losc. Bye bye Sow, en Angleterre ou au Fener ?

Miki · 17-01-2012, 21:45

Curieux que Brest lâche son soi-disant meilleur joueur (perso je ne lui trouve absolument rien de spécial.) Ça risque de leur coûter bien plus cher que 8 M€ s'ils venaient à descendre en Ligue 2.

~~Darkfly~~ · 17-01-2012, 21:50

(17-01-2012, 21:17)Miki a écrit : @Darkfly : ça joue certainement. Mais je pense que c'est aussi une question de réseaux et de... heu... légalité des opérations. Il faut mouiller dans de drôles de deals pour recruter des sud-américains, du genre à se retrouver aux tribunaux si l'OM s'y met. Au Portugal ou en Espagne, ils sont certainement moins regardants, le foot y est trop important.

plus la possibilité de multi propriété des joueurs.

Rabbi · 17-01-2012, 21:53

Il aurait pu attendre deux semaines, histoire de taper le PSG

Quant aux propos d'Ancelotti, caveman dit à juste titre qu'il n'y a personne pour reprendre ses propos alors que ceux de Blanc (plus ou moins proches) avaient provoqué un scandale.

Kornog · 17-01-2012, 21:57

(17-01-2012, 21:45)Miki a écrit : Curieux que Brest lâche son soi-disant meilleur joueur (perso je ne lui trouve absolument rien de spécial.) Ça risque de leur coûter bien plus cher que 8 M€ s'ils venaient à descendre en Ligue 2.

4M€ iront à Lens. Roux à 8 M€, c'est une des plus grande enfilade du mercato Biker

. Pas le niveau de la L1, sur ce qu'il a montré à Brest depuis la montée. Grosse activité mais pas un tueur... pout l'instant du moins.

Félicien · 17-01-2012, 22:17

(17-01-2012, 16:50)el chi a écrit : Pourtant c'en est (pas bien méchant certes) , a partir du moment où il met des gens dans des cases (sans jeu de mot) . Ancelotti, on le présente comme le Mister, je suis sur que c'est un des entraineurs les plus intelligents de la Ligue1, ou au moins le plus culturé, alors venant de lui, ça me pique les yeux...
Puis le racisme là, il est plus envers les sud américains qu'il dit être plus technique... On sait qu'à Paris les brésiliens aiment faire des passes, mais le bon gout à des limites.

ce post vous est offert par l'Association de ceux qui ont une après midi à perdre au boulot

Dommage, car elle était bonne !! Spoton