J'aime pas du tout

[Nil Sanyas]

Joeuf...

Ce n'est pas forcément définitif, ma femme et moi avant fait une mini rupture de quelques semaines avant de nous remettre ensemble... pour finalement nous marier. Comme quoi




Acarp : essaies de la jouer fine en parlant à ton boss au sujet de ton avenir après tes 3 ans, sans aller plus loin. Et si tu te trouvai ton remplaçant, ça passerait mieux ?

[Joeuf de Paimboeuf]

Nil, de mon coté je n'y crois pas trop. Après, peut-être que ça se passera de la même manière que toi, sait-on jamais qu'au bout de quelques semaines la flamme se rallumera de son coté, mais je ne me raccroche pas à cette éventualité car c'est un coup à me faire encore plus souffrir.

Merci pour vos messages

[Jubilet]

Courage Joeuf. Chaque situation est différente, mais ça fait toujours mal donc j'espère que ça ira.

[The Strokes]

La distance peut parfois rapprocher. Tu lui manques, le désir peut se recréer, etc.

Cela arrive souvent mais c'est pas automatique.

[Madinho]

C'est ton boss, pas ton pote. Chaque fois que j'ai oublié ça, ça s'est retourné contre moi.

Donc solution 2 merci bisous

A la limite, la technique à Kodiak est pas mal.

[Jimmiz]

... ma situation au boulot.

Pour plein de raisons, je souhaite changer de boite. Principalement parce que malgré le fait que j'aime mon job actuel, je devrai en changer dans 1 an (on n'a pas le droit de rester plus de 3 ans à mon poste), et que je n'ai aucune porte de sortie qui me convienne ailleurs dans la boite. Donc autant partir tout de suite et ne pas attendre de prendre un nouveau poste merdique pour bouger.

Je suis donc en train de passer des entretiens pour trouver quelque chose ailleurs.

Mais le souci, c'est que mon boss direct est vraiment ultra réglo et ultra sympa, et je sais que ma démission va le mettre dans une bouse noire. Je suis seul à savoir faire ce que je fais, et les embauches sont gelées. Donc en gros, je vais lui planter un gros couteau entre les omoplates.

Est-ce que je fais le mec sympa et je lui dis dès maintenant que je cherche ailleurs au risque de tendre les relations entre aujourd'hui et le jour où je trouverai un nouveau job? Est-ce que je la joue sous marin et je lui met directement ma démission sous le nez le jour ou on me fait une proposition?

La deuxième solution à le mérite d'être plus sure dans la mesure ou si jamais je ne trouve pas de job ailleurs, je ne torpille pas ma relation avec mon boss actuel. Mais ca implique de poignarder quelqu'un que j'aime bien de façon complètement imprévue si jamais on me fait une belle offre ailleurs... Et ca c'est nul.

Si je la joue franc jeu et que je lui dis que ma situation ne me convient pas, mais que mes pistes s'avèrent infructueuses au final, je reviens la queue entre les jambes bosser pour quelqu'un qui sait que mon niveau de motivation va décroitre pour atteindre celui d'une dinde la veille d'Halloween, et je passe une dernière année complètement pourrie...

Vos avis?

Je penche actuellement plutot pour la franchise, mais franchement j'hésite...

J'ai déjà testé le coup de la franchise, oubli

Ton boss direct que tu aimes bien, quand il va apprendre que tu cherche ailleurs, quelles que soient tes motivations, il va changer de comportement envers toi.
Il va te soupçonner de bâcler ton travail et de ne pas t'investir à fonds, même si ce n'est pas le cas ...

Dans 3 mois tu regretteras de ne pas lui avoir offert un orifice entre les omoplates

Si demain on lui demande de te remplacer, il ne viendra pas t'en parler, tu verras ton remplaçant arriver et tu recevra un magnifique courrier recommandé.

Si ce n'est pas un ami en dehors du boulot, je ne saurais que trop te conseiller d'opter pour la seconde solution.
Oui c'est intellectuellement nul, mais dans le monde du travail actuel c'est la seule solution viable

De rien

Vala,tout Eddy

---

Courage Joeuf...

[Mazargues]

C'est ton boss, pas ton pote. Chaque fois que j'ai oublié ça, ça s'est retourné contre moi.

Donc solution 2 merci bisous

A la limite, la technique à Kodiak est pas mal.

Kessecé la technique à Kodiak (aka l'expert en négociation) ?


Joeuf quand je lis ton message j'ai envie de te dire est-ce que tu peux me rendre ma femme merci

Oui la flamme peut se rallumer, c'est possible.

Après la question c'est est-ce que le tirage peut-être à nouveau nickel quand la combustion a été encrassée, si vous me permettez la métaphore chauffagiste ?


Sinon ça m'interpelle toujours ce truc féminin des "sentiments qui ont disparu" (est-ce un truc féminin d'ailleurs ?..). Je ne sais pas moi, tu n'aimes plus quelqu'un parce qu'en fait tu te fais caguer , ou tu t'es aperçu en route qu'il/elle était con(ne) ou tout autre défaut rédhibitoire, mais ce truc de paf je taime, paf je ne t'aime plus... ça me paraît un peu light.

[Madinho]

Franchise mais pas totale. Tu ne lui dis pas que tu es en recherche active, mais tu lui dis que tu commences a penser a ton poste dans un an et que ça ne te convient pas.

Comme ça de une, si ça se trouve il va te comprendre et te faire une bonne propal, de 2 si tu t'en vas il aura l'air moins étonné, de 3, si tu trouves rien d'autre tu ne te seras pas grillé.

C'était pas Kodiak mais Boban, faut suivre un peu

[Jubilet]

Sinon ça m'interpelle toujours ce truc féminin des "sentiments qui ont disparu" (est-ce un truc féminin d'ailleurs ?..). Je ne sais pas moi, tu n'aimes plus quelqu'un parce qu'en fait tu te fais caguer , ou tu t'es aperçu en route qu'il/elle était con(ne) ou tout autre défaut rédhibitoire, mais ce truc de paf je taime, paf je ne t'aime plus... ça me paraît un peu light.

C'est l'excuse magique de la gente féminine. Il y a souvent quelque chose derrière mais le côté larmes qui accompagne ce genre de phrase empêche de creuser.

[Félicien]

En préambule, avant de te répondre point par pont, je note que tu n'as pas répondu à bon nombre de questions (essentielles) que je t'ai adressées:

- Tu ne réponds pas au fait que l'UE est une vision racialiste du monde, pourquoi devrait-on avoir un mariage forcé avec les lettons plutôt qu'avec tous les pays de la francophonie avec qui nous sommes bien plus proches tant historiquement, linguistiquement, etc.

- Qu'une majorité étrangère décide pour ton pays, cela ne te choque pas non plus alors que justement nos ancêtres se sont battus pour cela. Les révolutionnaires contre l'Europe coalisé, ce n'est pas si loin que ça. Il faut relire les paroles de la marseillaise, c'est à la fois beau et instructif.

- Encore une fois tu ne parles pas de l'essentiel, à savoir les divergences des pays européens sur tous les grands sujets (agriculture, monnaie, politique industrielle, lutte contre les délocalisations, système de protection social, services publics, etc.). L'union fait la force quand tout le monde tire dans le même sens et ces sujets font un consensus assez large en France dans l'opinion, ce n'est pas du tout le cas en Europe.

- Sur quelle position la France est-elle en majorité au sein de l'UE?

- Enfin bien sûr, tu ne réponds pas à ça: " Explique moi en quoi l'UE aide à la place de la France dans le monde et quels sont les avantages économiques que cela nous a apporté depuis 1992 (UE devenue vraiment supranationale)? Sur quoi se basent tes réalités et ton pragmatisme hormis la classique propagande de peur européiste de "si l'on en sort, c'est une catastrophe?". La catastrophe, elle est justement en ce moment."

- Je ne vois pas en quoi le mariage serait "forcé". Toute évolution de la mécanique européenne et de sa composition est le fait d'un processus politique qui trouve bien son origine, à la base, dans l'assentiment des peuples ou de leurs représentants, que tu le veuilles ou non. Si tu estimes que nos dirigeants nous trahissent, c'est une autre question. Cf. notamment la ratification du traité de Lisbonne. Mais c'est bien notre président élu qui a voulu que cela se passe comme ça et au final si ce n'est le peuple ce sont bien ses élus qui l'ont ratifié.
Après, tu te places dans le ressenti, le tien. Moi, personnellement, je me sens plus proche d'un Letton que d'un Togolais. C'est une question de point de vue.

- Venant de la France dont l'idéal révolutionnaire et les valeurs républicaines se sont justement donné une vocation universelle ! Napoléon qui poursuit une guerre de défense, celle des révolutionnaires contre les coalisés, pour en faire une guerre de conquête visant à unifier l'Europe sous la seule bannière politique et morale de son nouvel Empire, ce n'est pas si loin que ça. Crois-moi, les paroles de la Marseillaise je n'ai pas besoin de les relire et je les ai certainement chantées plus souvent que toi. C'est le chant de guerre d'une armée populaire et révolutionnaire en plein conflit contre le reste du monde, d'un ancien monde. Pas un manifeste politique pour les siècles à venir, ni la Constitution de la France. En fait ce qui te choque ce n'est peut-être pas tant qu'une majorité de pays décident pour nous que nous ne décidions pas nous-même à la place de cette majorité de pays.

- Les pays de l'UE ne connaissent que divergences sur tous les grands sujets. Je suis, partiellement, d'accord avec toi. L'UE, c'est le bordel et tout le monde le reconnaît. Aujourd'hui c'est la croix et la bannière pour trouver des positions communes et parler d'une seule voix. Mais, quand même, ça fait presque 60 ans et malgré tout l'édifice tient, poursuivant son évolution. Et je constate, malgré tout, qu'il y a certains succès (la gestion de la crise de l'euro notamment) et que, de plus en plus, les dirigeants européens essaient de trouver des positions communes et de parler d'une seule voix lors des grands sommets internationaux. Pas assez, j'en conviens, mais dire pas du tout ce serait de la mauvaise foi aggravée ou faire preuve d'un aveuglement complet.
Au passage, je récuse encore une fois ta tendance à mélanger opinions et sondages avec l'expression d'une quelconque volonté de la nation dans son ensemble.

- que la France ait du mal à imposer son point de vue en Europe, ce n'est peut-être pas uniquement de la faute de l'Europe mais peut-être un peu aussi celle de nos dirigeants. Je veux dire par là que si la Grande-Bretagne de Cameron y arrive, ainsi que l'Allemagne de Merkel, il n'y a pas de raison que nous n'y arrivions pas. D'ailleurs, pour reprendre l'exemple de la gestion de la crise de l'euro, sans aller jusqu'à dire que nous avons réussi à imposer notre point de vue, nous avons quand même largement contribué à infléchir les premières positions allemandes.

- depuis 1992, quels avantages pour la France ? Depuis, près de 60 ans un espace de stabilité exceptionnel pour un continent marqué par les grands conflits meurtriers des XIXème et XXème siècles, qui l'ont rendu exsangue. Aucun autre continent n'a connu une telle stabilité sur le demi siècle écoulé. Tu crois vraiment que nous n'avons pas su en profiter ? Et ne va pas me dire que nous aurions connu cette stabilité autrement ou que la construction européenne n'y est absolument pour rien. Ce serait trop facile de dire aujourd'hui, maintenant que l'UE ne nous servirait plus à rien (soi-disant), barrons-nous et revenons à la situation d'avant 1939. Ne sous-estime jamais le poids des crises au sein d'espaces territoriaux qui ne mettent en oeuvre aucun dispositif de solidarité, économique ET politique.

Tu me pardonneras si, par paresse, je ne réponds pas au reste. Tu le prendras pour une victoire par KO si tu veux. De toute façon, je ne pense pas avoir l'ambition de te convaincre sur l'un quelconque des points évoqués.

En MP la réponse à ton PS.

[Boban13]

C'est pas le bon topic les gars. Ici on pleure sur l'histoire de Joeuf ou on explique a Acrap comment niquer son boss

Y a le topic Vue de l'esprit pour ça.

[Félicien]

C'est pas le bon topic les gars. Ici on pleure sur l'histoire de Joeuf ou on explique a Acrap comment niquer son boss

Y a le topic Vue de l'esprit pour ça.

C'est pas le topic Doc et Difool pour ça ?

[cetace]

C'est pas le bon topic les gars. Ici on pleure sur l'histoire de Joeuf ou on explique a Acrap comment niquer son boss

D'où l'expression "tirer l'acrap" ?

[Le sud]

Ou l'expression avoir "toujours le Joeuf"

[Acarp47]

Bah l'idée, ca serait de le niquer en lui faisant le moins mal possible en fait.

Bon, j'attends la fin de son coup de fil et je lui balance le morceau!

[MeuMeu]

tu peux aussi lui demander conseil et lui faire part de ton questionnement

[Kodiak]

Acarp vas y mollo, demander un entretien pour faire le point ce n'est pas mal évite d'y aller de front d'autant que le marché est difficile en ce moment.

[dobrovolsky]

Grave, perso, j'en parlerai même pas.
C'est le genre de truc que tu évoques normalement lors des premiers entretiens que tu passes et encore.

[Boban13]

Je vous comprends pas les gars. Acarp, si t'es bon, que ton patron te fait confiance et est content de ton travail, demander un entretient de gestion prévisionnelle de carrière dans lequel tu lui signifieras tes inquiétudes (et surtout pas tes envies d'ailleurs) ne devrait pas poser de problème. Au contraire. Ça peut être un geste très apprécié. Ça montre que tu te soucies de ton travail. Et comme je le disais si cet entretien ne te satisfait pas, tu pourras toujours chercher du taf ailleurs et partir la tête haute en expliquant a ton patron que tu lui as fait part de tes inquiétudes et qu'il n'y a pas répondu. Ai si tu t'évites l'étiquette "lâcheur".

Il n'y a pas que des patrons pourris dans la vie. Il y en a aussi qui savent manager. Si c'est le cas de ton boss tu n'as aucune crainte a avoir a lui faire part des tes inquiétudes.

[Nil Sanyas]

Mais pourquoi tu ne veux pas rester jusqu'au bout des 3 ans sinon ? (dans ce cas là, tu ne le fais pas l'amour par derrière et il n'aura rien à te repprocher non ?)