09-04-2013, 14:41
09-04-2013, 14:44
Il te manque la clé pour comprendre ?
![]()
09-04-2013, 14:54
![]()
09-04-2013, 14:58
(09-04-2013, 06:53)Mister_Ma a écrit : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/...r-tous.php Ca va mal finir... ![]() Heureusement que ce n'est pas sous Sarko ça quand même, on en serait déjà à Hitler! Formidable début de quinquénnat, maitrisé, efficace, tout bien !
09-04-2013, 15:01
Sarko n'avait pas interdit aux "jeunes" de se réunir ?
09-04-2013, 15:07
Pour Top Chef, je veux que Espi gagne. On ne peut pas faire un dessert au foin et être mauvais.
![]()
09-04-2013, 15:09
(09-04-2013, 14:58)Rai96 a écrit :Je doute fort que Hollande soit derrière cet excès de zèle (comme Sarkozy n'était pas derrière tout ce qui se passait).(09-04-2013, 06:53)Mister_Ma a écrit : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/...r-tous.php
09-04-2013, 15:12
(09-04-2013, 15:01)kdom93 a écrit : Sarko n'avait pas interdit aux "jeunes" de se réunir ?Je m'étais promis de ne plus développer d'idées ici mais il me semble que l'on soit OK ou pas l'idée de légiférer un peu betement était une solution un peu bête pour pouvoir agir dans certains cas ou les pauvres gens ne pouvaient même plus rentrer chez eux ou en se faisant insulter, cracher dessus etc... Mais ouais, alors OK c'est normal, va falloir que je fasse attention à ma garde robe moi! J'hallucine quand même ![]()
09-04-2013, 15:15
'Tain je comprends rien à cette blague ça m'énerve
![]() (09-04-2013, 15:07)El chi a écrit : Pour Top Chef, je veux que Espi gagne. On ne peut pas faire un dessert au foin et être mauvais. Tu confonds, le mec qui parlait comme Espi s'est fait sortir y'a au moins deux semaines. Le Florian c'est un nordiste. Je crois que goulien est plutôt Nordeste par alliance.
09-04-2013, 15:19
09-04-2013, 15:26
(09-04-2013, 15:15)jean foutreboule a écrit : 'Tain je comprends rien à cette blague ça m'énerve T'as jamais vu Espigoulien toi. Cest la même tête ! (09-04-2013, 15:15)jean foutreboule a écrit : 'Tain je comprends rien à cette blague ça m'énerve C'est Lagache, Le Pen et Bernard Laporte qui font un jogging et Paf, le chien ![]()
09-04-2013, 15:39
Désolé mais hormis le fait qu'aucun des deux ne se lavent les cheveux je vois aucun rapport.
Edit : ok, le pène, j'ai compris. C'est pas du tout grivois, c'est nul. Je préfère les blagues d'aqwa ![]()
09-04-2013, 16:21
(09-04-2013, 15:12)Rai96 a écrit :(09-04-2013, 15:01)kdom93 a écrit : Sarko n'avait pas interdit aux "jeunes" de se réunir ?Je m'étais promis de ne plus développer d'idées ici mais il me semble que l'on soit OK ou pas l'idée de légiférer un peu betement était une solution un peu bête pour pouvoir agir dans certains cas ou les pauvres gens ne pouvaient même plus rentrer chez eux ou en se faisant insulter, cracher dessus etc... Peut-être que ce n'est pas Dougue qui a un souci de clarté, peut-être que c'est moi qui ai un problème de compréhension, parce que là je ne comprends rien non plus ![]() (09-04-2013, 15:26)El chi a écrit :(09-04-2013, 15:15)jean foutreboule a écrit : 'Tain je comprends rien à cette blague ça m'énerve Hihihi (09-04-2013, 15:39)jean foutreboule a écrit : Désolé mais hormis le fait qu'aucun des deux ne se lavent les cheveux je vois aucun rapport. Cetace qui sort une blague de serrurier ![]()
10-04-2013, 16:20
Tiens, Hollande vient de mettre un scud à trois de ses ministres qui avaient osé émettre des réserves sur la politique d'austérité.
La finance tremble encore du discours du Bourget.
10-04-2013, 18:42
Pinel qui annonce que le statut d'AE va changer et être limité dans le temps. Non mais je rêve
![]()
10-04-2013, 18:50
10-04-2013, 19:00
Cela dit, ce statut a-t-il vocation à demeurer ? (je pose sérieusement la question)
Me semblait pas que l'on devait rester AE Ad Vitam Aeternam de toute façon.
10-04-2013, 19:09
(10-04-2013, 19:00)Nil Sanyas a écrit : Cela dit, ce statut a-t-il vocation à demeurer ? (je pose sérieusement la question) Bien sûr, Nil. Ceux qui s'engagent sur cette voie le font pour trois raisons : - 1 se développer et créer une vraie boite - 2 monter une AE car y a une opportunité à saisir, en attendant une opportunité d'embauche - 3 ceux qui veulent arrondir la fin de mois. Dans les 3 cas, quel est l'intérêt de limiter la durée ? Dans le cas 1) le mec en AE, plus vite il sort de ce dispositif, plus il est content. ça voudra dire qu'il gagne mieux sa vie, qu'il développe bien, qu'il réussit. Et celui qui n'en sort pas vite, c'est qu'il a besoin de temps. Y en a qui vont mettre 1 an, d'autre 6 ou 7. Mais tant que le projet et viable et qu'il permet de vivre, où est le problème ? Si tu le limites à 3 ans (par exemple), tu vas lui tuer le projet alors qu'il a besoin de deux ou trois ans de plus pour sauter sur une vraie entreprise, surtout que ça ne coute rien à l'état, et ça rapporte un minimum d'impôts. Dans le cas 2), le mec en AE le fait pour 6 mois, 1 an. Puis résilie. Dans le cas 3), tu vas lever des "primes" obtenues par des salariés + AE qui bossent pour les obtenir. C'est quoi le message que tu envoies à ces gens ?
10-04-2013, 19:15
Oui je comprends tout ce que tu expliques.
Il faudrait en fait créer une structure qui permette de sortir de l'AE tout en ayant les principaux atouts de ce statut (simplicité, rapidité, coûts faibles, etc.). Après, si le gouv veut tuer les AE, ce serait très con. |
|