08-01-2005, 21:56
Ouaip, et voilà un petit tour et puis s’en va. Eliminé de la Coupe de la ligue et maintenant de celle de France. On sera au top pour jouer les 19 matches de championnat restants.
Il y avait un slogan au temps de la belle époque qui disait ceci : « On vient, on gagne et on s’en va », celui qui me vient à l’esprit est dorénavant celui-ci : « On vient on perd et on s’en va ». Il n’y a pas grand-chose qui change, me direz-vous, juste un terme, mais il a son importance.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, sans quoi notre équipe serait décimée, je serais curieux de voir l’image que rend les miroirs lorsque nos supermans belles gueules riches a millions s’y regardent dedans.
L’OM donc…puisqu’il faut appeler notre club comme ça…a fait illusion un tout petit quart d’heure, (66 % de possession de la balle) Le temps à ….Brioche Pasquier de marquer un but de son Q. Et puis, basta, circulez y a plus rien a voir. Ou plutôt si… Brioche Pasquier égalise à la….12éme minute de la seconde période, étonnant non ?
BARTHEZ 4/10
Je le trouve pas très clair sur le premier but, plaçant très mal son mur sur le deuxième, il ne peur absolument rien sur le troisième
BEYE 4/10
Batailleur, mais au final il fait partie de la défense qui prends trois buts en 5 minutes.
DEHU 5/10
Pareil, mais il a eu le mérite de placer un tête victorieuse
ECKER 2/10
Durant le bon quart d’heure de l’OM, il est celui qui a donné la première frappe sur le poteau des angevins. Et s’est entre autre fait enrhumé sur le 3ème but D’où viens tu Johnny ?
OLEMBE 2/10
Comme sa tension, et le programme de lavage de la machine qui lavera son maillot, doit pas être bien sale
N’DIAYE 4/10
Il a bien démarré sur le coté droit sans pour autant réussir un centre valable, puis s’est éteint
PEDRETTI 5/10
Ben moi je l’ai trouvé bien. Ses ballons donnés étaient propres ses balles arrêtées aussi. Dommage qu’il n’ai pas de vais attaquant devant
LUYINDULLA 2/10
la chevelure en plus j’ai cru que c’était Bamogo. Un attitude qui a frôlait le mimétisme et l’a parfois atteint avec son compère
MARLET 1/10
Indigent,incapable d’adresser le moindre centre, la moindre frappe, de déborder ne serait-ce qu’un seul modeste jouer de L2 Incapable de toucher ou dévier un seul ballon de la tête correctement. Je préfère m’arrêter là….
BATTLES 4/10
Il a donné le bon tempo durant 12 minutes et après a disparu de la circulation pour réapparaître en début de seconde période puis céder sa place.
CHEYROU 4/10
Il est celui qui a réussi les deux seuls centre potables du match et une bonne frappe sur coup franc
NASRI 3/10
S’est empêtré dans des situations inextricables
BAMOGO 2/10
Je ne pense pas qu’il soit un bon joker, déjà qu’il a du mal a être un bon joueur.
TROUSSIER 4/10
Il s’est privé de deux joueurs qui ont des frappes qui peuvent faire la différence. Préférant laisser un Marlet errant comme une âme en peine sur le terrain.
Je misais énormément sur ce match de reprise. Me disant que si ça voulait rire nous partions pour une bonne seconde partie de championnat. Bien que le match à Lille soit un autre match…Je me demandais comment il fallait interpréter le nul à Cannes en amical ? Puis me ravisant, je me suis allez zou t’es con, ce nul ne veut rien dire c’est une reprise. Tu parles…Cette défaite après la balade sur la croisette découle de la logique. Nul chez un national, défaite contre un modeste L2 et ce, quelle que soit la compétition ou le match Si le foot reste une fantastique incertitude, avec l’OM il a une logique implacable
On a vu chez les angevins tout ou partie de ce qu’on aimerait voir a l’OM et qu’on ne voit plus depuis des lustres, centres en retraits, reprise de volée sur la transversale,reprise intérieur du pieds placée, centres au cordeau, bref le les gestes simples de footballeurs
Le bar-OM-mètre.
Il y avait un slogan au temps de la belle époque qui disait ceci : « On vient, on gagne et on s’en va », celui qui me vient à l’esprit est dorénavant celui-ci : « On vient on perd et on s’en va ». Il n’y a pas grand-chose qui change, me direz-vous, juste un terme, mais il a son importance.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, sans quoi notre équipe serait décimée, je serais curieux de voir l’image que rend les miroirs lorsque nos supermans belles gueules riches a millions s’y regardent dedans.
L’OM donc…puisqu’il faut appeler notre club comme ça…a fait illusion un tout petit quart d’heure, (66 % de possession de la balle) Le temps à ….Brioche Pasquier de marquer un but de son Q. Et puis, basta, circulez y a plus rien a voir. Ou plutôt si… Brioche Pasquier égalise à la….12éme minute de la seconde période, étonnant non ?
BARTHEZ 4/10
Je le trouve pas très clair sur le premier but, plaçant très mal son mur sur le deuxième, il ne peur absolument rien sur le troisième
BEYE 4/10
Batailleur, mais au final il fait partie de la défense qui prends trois buts en 5 minutes.
DEHU 5/10
Pareil, mais il a eu le mérite de placer un tête victorieuse
ECKER 2/10
Durant le bon quart d’heure de l’OM, il est celui qui a donné la première frappe sur le poteau des angevins. Et s’est entre autre fait enrhumé sur le 3ème but D’où viens tu Johnny ?
OLEMBE 2/10
Comme sa tension, et le programme de lavage de la machine qui lavera son maillot, doit pas être bien sale
N’DIAYE 4/10
Il a bien démarré sur le coté droit sans pour autant réussir un centre valable, puis s’est éteint
PEDRETTI 5/10
Ben moi je l’ai trouvé bien. Ses ballons donnés étaient propres ses balles arrêtées aussi. Dommage qu’il n’ai pas de vais attaquant devant
LUYINDULLA 2/10
la chevelure en plus j’ai cru que c’était Bamogo. Un attitude qui a frôlait le mimétisme et l’a parfois atteint avec son compère
MARLET 1/10
Indigent,incapable d’adresser le moindre centre, la moindre frappe, de déborder ne serait-ce qu’un seul modeste jouer de L2 Incapable de toucher ou dévier un seul ballon de la tête correctement. Je préfère m’arrêter là….
BATTLES 4/10
Il a donné le bon tempo durant 12 minutes et après a disparu de la circulation pour réapparaître en début de seconde période puis céder sa place.
CHEYROU 4/10
Il est celui qui a réussi les deux seuls centre potables du match et une bonne frappe sur coup franc
NASRI 3/10
S’est empêtré dans des situations inextricables
BAMOGO 2/10
Je ne pense pas qu’il soit un bon joker, déjà qu’il a du mal a être un bon joueur.
TROUSSIER 4/10
Il s’est privé de deux joueurs qui ont des frappes qui peuvent faire la différence. Préférant laisser un Marlet errant comme une âme en peine sur le terrain.
Je misais énormément sur ce match de reprise. Me disant que si ça voulait rire nous partions pour une bonne seconde partie de championnat. Bien que le match à Lille soit un autre match…Je me demandais comment il fallait interpréter le nul à Cannes en amical ? Puis me ravisant, je me suis allez zou t’es con, ce nul ne veut rien dire c’est une reprise. Tu parles…Cette défaite après la balade sur la croisette découle de la logique. Nul chez un national, défaite contre un modeste L2 et ce, quelle que soit la compétition ou le match Si le foot reste une fantastique incertitude, avec l’OM il a une logique implacable
On a vu chez les angevins tout ou partie de ce qu’on aimerait voir a l’OM et qu’on ne voit plus depuis des lustres, centres en retraits, reprise de volée sur la transversale,reprise intérieur du pieds placée, centres au cordeau, bref le les gestes simples de footballeurs
Le bar-OM-mètre.
(je l'aime bien ce smiley)
