Moi Mendoza il m'a plus. C'est clair qu'il cavale pas comme une gazelle mais son surnom c'est le Condor. Personne l'a remarqué mais quand il récupère à balle au 6 mètres, au lieu de frapper il joue la passe en retrait et Oruma met une mine qui est contrée par un défenseur. Koke par contre si il a pas de surnom la chèvre ça lui irait bien. Il n'a servit à rien de rien a part prendre la balle trotiner sur son aile et finalement mettre la balle derrière
Salut tout le monde.
Après avoir vu le match, je suis un peu plus circonspet sur Lamouchi que certains. Certes, l'équipe a joué assez regroupée (mais ça je ne suis pas sûr que cela soit grâce à Lamouchi) mais Lamouchi a beaucoup beaucoup ralenti le jeu. Seules quelques passes "dans la profondeur" sont effectivement allées dans le sens de la marche. Je l'aurais bien vu dans l'équipe de France des années '95, jouant principalement latéralement. Vous me direz, et vous aurez raison, c'est son premier match, il manque autant d'automatismes que de condition physique, mais je vous rétorquerai que, dans l'absolu je ne trouve pas qu'il ait fait un "bon match" sur le plan du jeu ; c'est moins vrai sur le plan tactique et de la cohésion du jeu.
Je serais bien content si quelqu'un pouvait comprendre mes phrases à quintuples virgules.
Tcho
Salut à tous!!
D'accord...déjà on a fait un bon résultat à l'extérieur...punaise ce Taiwo
il a une de ses frappasses...:choque: :pouce: Content pour Abdou il le mérite et je veux aps qu'il parte...
Et au Vel' ça va passer...on va les déchirer...AMBIANCE DE FEU + CHALEUR + VEL + LUYINDULA = Cassage de Laziales!!!:pouce:
Trés beau CR Dav_!!!!Tu es Mr Fantastic!!!!:smoke1:
Superbe plume Dav, un régal !
Concernant le match, c'était comme on l'avait prévu, fermé, haché, intimidation de Di Cono (quoiqu'il a dû flipper en voyant la tronche du Rib' s'avancer vers lui en grimaçant
).
J'ai été comme tt le monde déçu par l'animation offensive, et surtout par l'activité d'Oruma (fatigue ?).
Faut dire qu'en descendant successivement en début de match, Oruma, Rib et Niang, on se dit qu'ils ont dû voir des cassettes
Par contre Taiwo est tout simplement énorme : physique énorme, technique énorme (pour son poste), frappe énorme, sens du jeu ... tout y est. J'arrive pas à croire qu'on a réussi à faire une telle affaire (allez avec moi "Bravo messieurs de la cellule de recrutement"
)
J'ai trouvé aussi qu'on sortait très bien le ballon de derrière, recupération, quelques passes et le ballon est au milieu, par contre, c'est après que ça se gâte, on arrive pas à trouver les attaquants.
D'un autre côté on éatit à l'extérieur aussi, et chez la Lazio.
Bref, match pas terrible mais bon résultat.
A noté aussi le but de renard de Meite, décidement, il est insondable notre Abdou :mf_laug2
andpastisforall a écrit :A noté aussi le but de renard de Meite, décidement, il est insondable notre Abdou :mf_laug2
Je crois surtout que la coupe d'europe le transcende... Les matchs de coupe UEFA y'a deux ans (dejà) qu'il avait fait était quand meme énorme. Et là il va repartir pour faire pareil...
Bravo Dav_ pour ce CR complet, vivant et passionné
Une chose toutefois :
Dav_ a écrit :C’est grâce à eux et à la médisance populaire, que l’image de la Lazio a été à jamais bafouée.
A moins de mal te comprendre, je trouve ta phrase assez inacceptable. Disons que l'amour rend aveugle
Tofinou a écrit :A moins de mal te comprendre, je trouve ta phrase assez inacceptable. Disons que l'amour rend aveugle
Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à dire que ce qui entretient l’image négative du club, ce sont les ragots. Je suis désolé mais les gens aiment dénigrer, c’est dans leur nature, sans forcément avoir toutes les données du problème d’ailleurs. Quand je vois que l’on critique la presse après l’affaire Barthez mais que la plupart des gens gobent malgré tout ce que les journaleux peuvent sortir, je suis perplexe. Après le geste de Di Canio, on a eu droit, à un reportage dans Le Vrai Journal et à quelques pages dans le journal « Choc », qui rapportait toutes les conneries possibles et inimaginables sur le club romain.
Les gens aiment le manichéisme, les supporters laziales ne peuvent être que des fachos, ce genre de raccourcis simplistes on peut aussi les faire pour Paris ou bien même l’OM, si tu connais bien tout les mouvements, tu verras qu’il n’y a pas que des anges voués à Che Guevara
pinaise si le site off devient parole d'evangile, autant admettre et officialiser que tout rome est une ville de fachos si on sous-entend que l'olimpico est le reflet de cette dolce vita, 'ttention à tous ces raccourcis qui ne mènent pas forcement où ils devraient, marseille pour sûr est exempte de ce genre de mouvement haineux....
Dav_ a écrit :Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à dire que ce qui entretient l’image négative du club, ce sont les ragots.
Le mal réside dans le fait qu'en l'occurence ce ne sont pas les ragots qui crient et conspuent tous les joueurs de couleur, qui tendent le bras dans les stades et scandent le nom de criminels de guerre
Pour le dixième de ces comportements ignobles on maudit régulièrement le PSG et toi tu trouves encore à défendre le truc. Désolé mais ça ne passe pas. Qu'ils fassent le ménage bordel (quand tu fais allusion aux simagrées de Berlusconi sur le mode "on peut pas agir" c'est tout de même à vomir -pas toi, lui-. Ce mec drague et surfe impunément sur le fascisme latent et il voudrait faire croire que le problème est insoluble. bouse tiens. Et re-bouse !)
Quant aux conos de l'Ohème, il y en a comme partout ailleurs (moi même je régresse pas mal devant la télé parfois). Il y a peu encore, un opiOMane (Clarky) relevait les scores du borgnes en PACA. Mais il n'y a pas le laisser-faire que suppose la tribune offerte à ces ordures.
Au minimum on essaie de laisser ça dehors...
Tofinou a écrit :Le mal réside dans le fait qu'en l'occurence ce ne sont pas les ragots qui crient et conspuent tous les joueurs de couleur, qui tendent le bras dans les stades et scandent le nom de criminels de guerre Pour le dixième de ces comportements ignobles on maudit régulièrement le PSG et toi tu trouves encore à défendre le truc. Désolé mais ça ne passe pas. Qu'ils fassent le ménage bordel (quand tu fais allusion aux simagrées de Berlusconi sur le mode "on peut pas agir" c'est tout de même à vomir -pas toi, lui-. Ce mec drague et surfe impunément sur le fascisme latent et il voudrait faire croire que le problème est insoluble. bouse tiens. Et re-bouse !)
Quant aux conos de l'Ohème, il y en a comme partout ailleurs (moi même je régresse pas mal devant la télé parfois). Il y a peu encore, un opiOMane (Clarky) relevait les scores du borgnes en PACA. Mais il n'y a pas le laisser-faire que suppose la tribune offerte à ces ordures. Au minimum on essaie de laisser ça dehors...
Totalement d'accord avec toi Tofinou...même si c'est une minorité les supporters fachos de la lazio il faut pas pousser non plus...elle est vraiment assez importante et nuisible pour les combattre et les interdire de stade!!
Quand au reportage dans le Vrai Journal...cette émission est douteuse rappellons quand même l'itw du travesti ou de la prostituée que Zero avait payé pour raconter des mythos...C'est une émission polémique dans le bien comme dans le mal...Cependant c'est pas par hasard que Di Canio a fait (et s'est permi de le faire) ce geste...
Tofinou a écrit :Le mal réside dans le fait qu'en l'occurence ce ne sont pas les ragots qui crient et conspuent tous les joueurs de couleur, qui tendent le bras dans les stades et scandent le nom de criminels de guerre Pour le dixième de ces comportements ignobles on maudit régulièrement le PSG et toi tu trouves encore à défendre le truc. Désolé mais ça ne passe pas. Qu'ils fassent le ménage bordel (quand tu fais allusion aux simagrées de Berlusconi sur le mode "on peut pas agir" c'est tout de même à vomir -pas toi, lui-. Ce mec drague et surfe impunément sur le fascisme latent et il voudrait faire croire que le problème est insoluble. bouse tiens. Et re-bouse !)
Je crois que tu n’as pas bien saisi le sens dans mon intervention. Moi les fascistes qui salissent le club lazial, je crois que je les déteste plus que toi et plus que n’importe qui ici car j’aime ce club.
Le « truc » que je défends pour reprendre tes termes, ce ne sont pas ces konos mais les bons sympatisans lazial qui n’ont rien à voir avec ces énergumènes. Si tu relis mon texte, je sous entend que la place de ces fachos est sur des rostres alors je vois pas en quoi je défend le fascisme. Tu le dis toi-même, des cons il y en a partout, alors attention à ne pas généraliser.
Berlusconi est une cave et ce n’est pas nouveau, raciste qui plus est. Tu m’étonnes qu’il ne veuille pas résoudre ce problème. Il y a peu, il affirmait la supériorité de la race méditerranéenne.
Clarky a écrit :pinaise si le site off devient parole d'evangile, autant admettre et officialiser que tout rome est une ville de fachos si on sous-entend que l'olimpico est le reflet de cette dolce vita, 'ttention à tous ces raccourcis qui ne mènent pas forcement où ils devraient, marseille pour sûr est exempte de ce genre de mouvement haineux....
C'était juste histoire de dire que les partisants de mouvements haineux étaient bien présents dans le stade. maintenant, 10, 100 ou 100, peu importe, c'est toujours trop.
Après, le journaleux du site, qu'il soit of ou pas of, il ramène des infos dans ses valises suite au match qu'il a vu. à priori, je vois pas pourquoi il balancerait n'importe nawak sur son papier ensuite.
Enfin, je dis ça, je dis rien, j'essaierai un jour d'aller m'en rendre compte par moi même, ça évitera de me faire un avis sur des mots pris de ci de là.
La question n’est pas de savoir leur nombre, bien sur que c’est toujours trop mais c’est pas pour ça qu’il faut mettre tout le monde dans le même panier
Dav_ a écrit :La question n’est pas de savoir leur nombre, bien sur que c’est toujours trop mais c’est pas pour ça qu’il faut mettre tout le monde dans le même panier
ça tombe bien, c'est ce que ma grand mère m'a toujours dit
je réagissais juste à l'info du site of, rien de plus :echarpe-o
Je sais quil ne faut pas extrapoler puisque c'est le coeur du debat mais qui connait bien les romains en general pourra comprendre à quel point le supporter Lazial n'est que le reflet d'une opinion publique assez douteuse.
Le probleme est rellement ailleurs, et il vaut mieux etre un noir sifllé au stade olympico qu'un noir seul dans une rue romaine obscure croisant trois mecs bourrés
Loin de vouloir défendre la lazio ou tous les autres mouvements prônant la haine raciale, je pense qu'on est pas dans le cas de l'exception à rome!
Apparemment même dans les travées du vél' ça existe! et ne parlons pas du score du fn en paca et spécialement dans les alpes maritimes
En revanche, il peut y avoir une volonté affichée des dirigeants de clubs de tenter d'éradiquer ces mouvances! et à la lazio comme dans certaines régions d'italie ou de france, on a l'air de penser que ça fait partie du folklore local! C'est ça le principal souci pour moi
On marche sur la tête quand on voit thierry henry et son bracelet bidon ou les grandes déclarations d'intentions!
Marcel FREEDOM a écrit :Salut tout le monde.
Après avoir vu le match, je suis un peu plus circonspet sur Lamouchi que certains. Certes, l'équipe a joué assez regroupée (mais ça je ne suis pas sûr que cela soit grâce à Lamouchi) mais Lamouchi a beaucoup beaucoup ralenti le jeu. Seules quelques passes "dans la profondeur" sont effectivement allées dans le sens de la marche. Je l'aurais bien vu dans l'équipe de France des années '95, jouant principalement latéralement. Vous me direz, et vous aurez raison, c'est son premier match, il manque autant d'automatismes que de condition physique, mais je vous rétorquerai que, dans l'absolu je ne trouve pas qu'il ait fait un "bon match" sur le plan du jeu ; c'est moins vrai sur le plan tactique et de la cohésion du jeu.
Je serais bien content si quelqu'un pouvait comprendre mes phrases à quintuples virgules.
Tcho
je te rejoins
ici dans mes commentaires sur les joueurs:
mais je pense aussi qu'il n'y a pas que lui qui revenait systèmatiquement sur un défenseur alors qu'il y avait peut-être d'autres possibilité latéralement par exemple...
