opiOM.net

Bah, l' affaire en elle-même est minable, lamentable, on imagine de tous côtés des arrière pensées glauques ....

Ce que je retiens, c' est le naufrage, le sabordage en direct du CNE.

Nous avons d' autres spécialistes auto proclamés, dans le domaine du bon goût, Mme de Fontainenay, Mme Nadine pour les bonnes manières.
Au moins elles, elles font attention, on ne voit jamais Mme de Fontenay avec des chapeaux ridicules ou Mme de Rotschild faire chabrot, en direct à la télé, et sans décoller l' assiette de la table !

Alors que là, une sanction sportive est tout sauf éthique.
Ils ont aussi du oublier Maître "ça m' en touche une sans faire bouger l' autre"Thiriez .... pas très sérieux pour des gens qui donnent des leçons.

Il aurait été plus intelligent de condamner ces gens là, les présidents et Thiriez, à utiliser comme voiture de fonction une antique Trabant reconditionnée, à la fois pour l' exemple et pour les faire réfléchir !

iMerle a écrit :Ils ont aussi du oublier Maître "ça m' en touche une sans faire bouger l' autre"Thiriez .... pas très sérieux pour des gens qui donnent des leçons.

Il aurait été plus intelligent de condamner ces gens là, les présidents et Thiriez, à utiliser comme voiture de fonction une antique Trabant reconditionnée, à la fois pour l' exemple et pour les faire réfléchir !

T'aime pas ma caisse l'oiseau?





Et puis pour le point en moins, çà vous fera les pieds bande de barbots. :smoke1:

iMerle a écrit :on ne voit jamais (...) Mme de Rotschild faire chabrot, en direct à la télé, et sans décoller l' assiette de la table !

Elle a tort, c'est quand même une belle preuve de bon goût, surtout quand le vin porte ton nom.:rld

Superbe caisse, voilà de beaux véhicules de fonction !

Bah moustache t'as le barreau qui coulisse de travers, tu aurais pu te présenter

Non mais je crois qu'il est venu pondre sa bouse et qu'il compte repartir aussitôt...
dommage il avait un pseudo marrant.

Moustache a écrit :T'aime pas ma caisse l'oiseau?

Bien que l'argent n'a pas d'odeur....tu la laches à combien ta caisse ?

Moustache a écrit :Et puis pour le point en moins, çà vous fera les pieds bande de barbots. :smoke1:

et bé alors mouss tâche ?
t'as un souci ?
tu veux qu'on en parle ?
vas y allonge toi...
détends toi un peu...voila, comme ca....c'est bien...
:vodevill

Dans C'est dans l'air sur Arte hier émission sur Marseille et les réglements de comptes...les caïds, les parrains, le milieu, le centre, la mafia, les mafias, et un petits passage sur l'OM...
Car d'aprés les criminologues présents, les bandits, truands et autres vilains tout plein adorent le foot, donc il suive l'OM.

Les criminologues expliquent que RLD fût invité dans une richissime propriété d'Aix en Provence pour expliquer ses intentions à un mystérieux inconnu qui serait le roi de la Mafia locale (surment le mari de Marcelle Ratafia, la madonne de la Mafia)...

Alors ils explique aussi que la mafia est surtout devenu un nom générique car il reste très peu de vraies mafia (esprit clanique, consanguinité obligatoire...).

Une émission très intéressante !!!

C'est fou de voir comment Rachid jesais pas qui a été assassiné en mattant le match de Lyon ; Que ses tueurs savaient qu'il regarderait le match à cet endroit là...

Ils expliquaient aussi comment Diego Armando Maradona fût acheté par Napoli avaec l'argent de la Mafia (Camora ou Drangetta ; je sais plus laquelle)...

Bref les sponsors c'est bien mais les soutiens c'est mieux...

OpiOM est pas tenté ??? Ils demande rien, juste un détails idiot, une feuille de cannabis brodée sur le maillot !!!

Citation :Dans C'est dans l'air sur Arte hier émission sur Marseille et les réglements de comptes...les caïds, les parrains, le milieu, le centre, la mafia, les mafias, et un petits passage sur l'OM...
Car d'aprés les criminologues présents, les bandits, truands et autres vilains tout plein adorent le foot, donc il suive l'OM.

Hmmm... C dans l'air, c'est sur France 5...

Voilà, c'ést tout ce que j'avais à dire d'intéressant...

cetace a écrit :Bien que l'argent n'a pas d'odeur....tu la laches à combien ta caisse ?

VinZ a écrit :

"Considérant qu'il serait inéquitable vis-à-vis des autres clubs que les incrimés obtiennent le bénéfice d'un point au titre du match nul, résultat ACQUIS SUR LE TERRAIN"

Le passage où tu vois que Rocheteau et consorts, ils en fument de la bonne

je me demandais ce qu'en pense le syndicat des joueurs ?
pourquoi ne pas faire gréve ?

DTC Rocheteau !

PARIS (AP) - Le Conseil national de l'éthique (CNE) ne digère pas d'avoir été désavoué par la commission d'appel de la Fédération française de football et par le CNOSF dans l'"affaire PSG-OM".
Il a fait savoir mercredi par communiqué qu'il "a pris connaissance avec surprise et déception des attendus ayant justifié les décisions de la commission supérieurs d'appel de la FFF et du CNOSF à l'égard de l'OM et du PSG".
Le CNE avait retiré le 3 avril dernier un point au classement de la Ligue-1 à chacun des deux clubs et infligé une suspension de trois mois ferme de toute fonction officielle à leurs présidents. Ces sanctions avaient été prononcées à la suite de la décision de l'OM d'envoyer son équipe réserve au Parc des Princes lors du match de la 29e journée de Ligue-1 (0-0) le 5 mars. Les Marseillais avaient justifié leur choix par le refus du club parisien de délivrer aux supporters marseillais un nombre de billets correspondant à 5% de la capacité du Parc des Princes, comme le veut le règlement.
Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnel (LFP), avait qualifié de "pantalonnade" ce match PSG - OM et avait saisi le CNE.
La commission supérieur d'appel de la FFF avait ensuite décidé de retirer la sanction des points infligée aux deux clubs, mais maintenu la condamnation frappant leurs présidents. Le CNOSF saisi en conciliation avait au final décidé de relaxer les deux présidents, Pape Diouf et Pierre Blayau.
Le CNE qui s'est réuni mercredi, s'est étonné que ces sanctions n'aient pas été maintenues et s'est interrogé sur son pouvoir réel.
"Après avoir évoqué les raisons qui ont amené l'Assemblée fédérale de juillet 2005 à lui accorder un pouvoir disciplinaire, le Conseil considère que compte tenu de la spécificité de l'éthique, les sanctions qu'il est amené à prendre ne peuvent pas forcément coïncider avec les usages en vigueur, mais doivent avant tout avoir une valeur d'exemple afin de servir l'intérêt supérieur du football", indique le CNE dans un communiqué.
Le CNE demande donc la tenue d'une table ronde avant le début de la saison 2006/2007 afin de préciser "ses domaines de compétences, la procédure et éventuellement sa composition".
Dans sa conciliation, le CNOSF avait estimé que "compte tenu de l'attitude positive et constructive manifestée par les dirigeants des deux clubs dans l'organisation de la finale de la Coupe de France, ainsi que leur engagement et leur implication afin d'apaiser définitivement les conflits contraires à l'intérêt de leurs clubs et à l'image du football, il a été décidé, tout en maintenant le principe des sanctions, d'en suspendre l'exécution à compter de ce jour". Les parties avaient accepté cette conciliation.
Frédéric Thiriez, le président de la LFP, a déclaré mercredi qu'il est favorable au renforcement des compétences du CNE.
"Pour avoir été à l'initiative de sa création (...) et avoir milité pour qu'il soit doté d'un pouvoir disciplinaire, je soutiens la démarche du CNE de voir renforcer ses compétences", a-t-il annoncé par communiqué. "Je ferai des propositions en ce sens très rapidement. Le football français a besoin d'une autorité de l'éthique forte et indépendante".

source : AFP

Trop fort Thiriez!

"Frédéric Thiriez, le président de la LFP, a déclaré mercredi qu'il est favorable au renforcement des compétences du CNE.
"Pour avoir été à l'initiative de sa création (...) et avoir milité pour qu'il soit doté d'un pouvoir disciplinaire, je soutiens la démarche du CNE de voir renforcer ses compétences", a-t-il annoncé par communiqué. "Je ferai des propositions en ce sens très rapidement. Le football français a besoin d'une autorité de l'éthique forte et indépendante".

Il a crée le CNE
Il l' a saisi pour cette affaire PSG-OM
Il est lui aussi désavoué et couvert de ridicule.

L' éthique voudrait qu' il démissionne.

Et pour les Lyonnais peinturlurés de rouge et se foutant ou-vertement des stéphanois chez eux, après leur avoir passé un 4 à 0 ,
alors qu'il reste 3 journées à disputer...

C'est pas une entrave à l'éthique et un préjudice à l'abonné canalplus non-lyonnais ??????
Rogntudju !!!!!!

je me suis fait la même réflexion !!!

On colle des cartons a tout va pour enlevage de maillot et là pour peinturlurage y'a rien... Y'a pas a dire ça aide d'avoir pour son bisseness l'avocat président de la LNF !!!

'culé va !!!