opiOM.net

Le mot de la vieille

Le premier qui me dit qu’on aurait pu gagner ira passer sur le champ un scanner cérébral du lobe football, celui qui est juste à coté du lob de l’arrière gauche.

Les notes de la veille

Mandanda (7) : Le bonheur. Bon dieu pourquoi l’a t’on fusillé ?

Morel (6-4= 2) : L’erreur. Très beau mouvement de l’occiput, sans doute pour se débloquer les cervicales, sinon bordel de latrine je vois pas ce que ce geste vient faire dans une partie de football professionnel.

N'Koulou (5) : L’ascenseur. Après l’avoir monté aux nues je pourrais le descendre à la rue s’il continue à ouvrir des boulevards.

Mendes. (6) : Le défenseur. Rien à redire sur sa vocation, de là à mouiller sa guimpe, y a un peu de voies (impénétrables) à faire.

Fanni (4) : Le vendangeur. Des montées qui ne m’ont pas fait dépoussiérer les rideaux non plus et puis….Bordel à cul d’ange…A part lui… Comment rater le cadre à 3 mètres des cages, ça me rappelle la réclame où on voit un gars rater une bille de billard grosse comme un medecine-ball.

Imbula (7) : Le prometteur. Là y a du ballon, de l’allure, de l’imprévu, bref du talent, bridé par un banc d’ânes à tête étroite qui doit le confondre avec Kaboré.

Romao (6) : Le balayeur. Moi dans un rêve blaugrana je m’en passerais bien mais s’il en faut un, il est là.

Payet (5,5) : L’interrupteur. Doit rester en position « ON » plus longtemps pour rendre ses intentions plus claires.

André Ayew (7) : L’onduleur. Tel un cobra royal, s’est frayé un chemin dans la nasse mais sans trouer les filets.

Valbuena (6) : L’éclaireur. Fautes d’étincelles, a grillé pas mal d’allumettes pour tenter en vain de raviver la flamme d'un vié de cire.

Gignac (2) : L’imposteur. A failli dans les grandes largeurs du terrain avec ou sans ballon. Ne fait décidément pas le poids ce qui reste un comble.

Jordan (nn). Le brother. A marqué in extrémis un péno cadeau du fréro et a montré sa joie légendaire à la foule en partance.

Sinon, Les autres entrants (Thauvin et Khalifa) n’ont rien pu faire de notable non plus. Arrivés après la bataille pour remplacer les méritants et ramasser les morts vivants, ou comment boire jusqu'à l'Elie.

Baup (3 pièces) : La Torpeur. Avait troqué le survet pour un costume qui n’a pas donné plus de tenue à notre jeu, comme quoi les surpiqures de rappel à l’équilibre ne feront jamais une taille patron.

Conclusion de vieille

Pas de panique. On joue la quatrième place de la poule. On est bien parti pour faire l’oeuf.

Le post scriptum de mise en veille :

J’ai remarqué qu’un petit nouveau se permettait de noter à ma place.
Ma gueule, si tu recommences ca, je te promets l’enfer au dessus de ta couche et de facto t’envoie mes moines guerriers du forum.
Fidèles défenseurs de la doctrine de ma mauvaise foi absolue.
Ces gars là ont une répartie acérée comme un crucifix gothique, et après trois post bien placés, je ne réponds plus de rien. Et toi non plus, j'en ai peur.
Tu risques de subites attaques de panique, un « burn out » de longue durée.
Un nervous break down éternel.

Donc doucement les basses fiston, sinon Mama casse.

merci maman

Gignac a été le plus en vue lors du décrassage aujourd'hui, il mérite 2 points de plus. Sinon, je suis d'accord.

God save mama cass

Merci Mama, tu es de la famille, on aurait pu gagner, ma gueule, fistons !

Merci MaMa...je me pose une question...si on gagne pas samedi,c'est la crise?

Merci Mama

Je suis d'accord avec vous de tout partout

Bisous

Faut pas faire caguer Mama

pour Fanny, si vous parler de la volée dans les 18, je vous trouve severe alors.
pour le reste, je dirais Morel m'a tué.
quand à la joie de Jordan ........s'il avait égalisé, ......

(19-09-2013, 17:08)mama cass a écrit : [ -> ][.....}
Le post scriptum de mise en veille :

J’ai remarqué qu’un petit nouveau se permettait de noter à ma place.
Ma gueule, si tu recommences ca, je te promets l’enfer au dessus de ta couche et de facto t’envoie mes moines guerriers du forum.
Fidèles défenseurs de la doctrine de ma mauvaise foi absolue.
Ces gars là on une répartie acérée comme un crucifix gothique, et après trois post bien placés, je ne réponds plus de rien. Et toi non plus j'en ai peur.
Tu risques de subites attaques de panique, un « burn out » de longue durée.
Un nervous break down éternel.

Donc doucement les basses fiston, sinon Mama casse.

Bonsoir Mama casse, je ne me permettrait plus de noter à votre place, mon rôle n'est pas de prendre la place d'une dame qui à l'air d'aimer le football, mais de la compléter comme dans la vie en fait.

Je vous trouve un brin sévère tout de même avec notre équipe, sur ce Barabass vous salue gente dame.

Au plaisir infime de vous relire, sans vos moines guerriers qui m'épieraient la hache à la main.

Je ne peux être que d'accord avec mama.

Sévère pour la volée de Fanni non cadrée?
Peut-être que la mère pensait à celle de Walcott qui était au même endroit et qui lui n'a pas visé les photographes.
Mais je ne voudrais surtout pas parler à sa place.

Sinon j'ai trouvé le smiley de Morel
Allez sans rancune Jeremy. . C'est que du foot et trouver un coupable dédouane pas mal les incapables.

Je trouve dur les critiques sur la tenue de notre jeu. Les remontées de balle étaient de grande qualité. Je ne sais pas à quand remonte un match avec un tel niveau technique et d'engagement.
Le jeu s'est seulement délité après l'ouverture du score.

Merci Ma Mère
j'ai aimé les notations Smiley
Dommage que personne ici n'ait l'oreille d'un dirigeant haut placé pour lui conter Gignac et/ou Baup

J'ai trouvé Gignac nul (surpris par son nombre de hors jeu moins par son manque de technique sur un coté) mais j'ai l'impression que sur ce type de match c'était pas facile pour un attaquant de pointe. Vous avez quel souvenir du match de Giroud qui est intrinsèquement plus proche de ce que beaucoup aimeraient voir en pointe à l'OM?

(19-09-2013, 19:03)bakaforever a écrit : [ -> ]Vous avez quel souvenir du match de Giroud qui est intrinsèquement plus proche de ce que beaucoup aimeraient voir en pointe à l'OM?

Qu'il reste à son poste et qu'il réussit quelques contrôles et quelques passes.

J'en veux pas plus pour autant.
Franchement, je suis entièrement d'accord avec Wenger (pour une fois), on est vraiment les seuls à penser que notre équipe est beaucoup plus nulle que celle d'Arsenal.

Merci, bonne Mère

Assez d'accord avec vos notes, j'aurais mis un petit point en plus à Valbuena pour son activité incessante et son intelligence de jeu.

Je persiste à croire qu'on aurait très bien pu le gagner, ce match, et que ça s'est joué à quelques centimètres ici et là.

Félicien, une des différences majeures entre l'OM et Arsenal, c'est que le club de Londres dispose des moyens et de l'attractivité qui permettent de faire venir un joueur comme Özil. Ce qui n'est pas (plus ?) le cas de l'OM.

(19-09-2013, 18:53)bakaforever a écrit : [ -> ]Je trouve dur les critiques sur la tenue de notre jeu. Les remontées de balle étaient de grande qualité. Je ne sais pas à quand remonte un match avec un tel niveau technique et d'engagement.
Le jeu s'est seulement délité après l'ouverture du score.

Bien d'accord, le résultat négatif masque les réels progrès de cette équipe, c'est de bonne augure pour la suite, avec un Khalifa à la place du Calife.

Oui sauf que comme on se met au diapason de l'adversaire, nos progrès seront nettement moins évidents contre Bastia.

Mince, je suis d'accord avec Dragnir, c'est grave docteur ?