opiOM.net

chichiman a écrit :Si Satan t'habites, c'est ton problème. Désolé !!!

si tu en es convaincu...???.:huh:

parce que pour moi, il n'y pas que chez satan pour qui sa nouille est un probleme!
surtout quand on s'appele CHICHIMAN :ange:

chauvet a écrit :be te toute évidence les entraineurs des autres formations disent que non
Sur le papier est ce que cette équipe est aussi ridicule que ce quelle parait etre sur le terrain?

explique moi ce mécanisme de transmission avec précision parce que moi je ne le vois pas

en meme temps si je pense que cet effectif doit faire mieux, ça empeche pas qu'il manque 1 ou 2 bons milieux et un buteur c'est evident
Quand à notre place, on la merite pas, et on profite comme y'a 2 ans du faible niveau de la L1 donc,meme avec des retouches, maintenant va falloir pinailler jusqu'au bout

chauvet a écrit :désolé mais, sur la sémantique je suis assez à cheval, ça évite les malentendus

un fait avéré et indiscutable ne peut etre l'impression "d'un manque d'expérience et de maturité".
Qui reste une déduction, une traduction de l'esprit.

Des événements relatifs à te faire penser que notre trio pourrait etre ce que tu dis, eux le seraient .

-un chien qui se fait écraser est un fait vérifiable.
-de décrire cet accident par des témoins est un témoignage

-le journaliste qui le décrira en fera un commentaire enrelatant le fait

-D'en tirer un enseignement par rapport à la prolifération des chien en ville devient une argumentation

-attribuer responsabilité au maire de la ville est un jugement personnel

si je reprend ton post

ce que tu attribus comme "fait avéré indiscutable" reste un jugement personnel tant que tu ne l'étayes pas d'événements concrets vérifiables (ce que tu ne fais pas) ex le chien de bill s'est fait écraser

au mieux pourrait on considérer ceci comme un commentaire



Ref: "Sémantique Générale" KORZYBSKI

et ton livre il ecrit quand on verra du foot à Marseille??? :happy2:

Regarde Chauvet

la caution Marseillaise a la chance d'entrainer un des plus grands clubs français parce qu'il est marseillais, et non grace à son expperience et son cursus d'entraineur ou si il suffit d'tre bon en cfa avec de futurs pro pour pouvoir entrainer l'OM, va y avoir du mond ederriere Jose :Pixie

Diouf est un bon agent, mais est directeur sportif depuis quelques mois, il a de l'experience selon toi? qui plus est pour l'OM??
suffit de regarder l'OM nan?

Bouchet, pour avoir choisi ses hommes et refuser d'autres montre ses limittes aussi , des limittes qui viennent d'un manque d'esperience?
Sinon on parle d'imcompetence mais là t'as raison, ce n'est que mon avis

Si ces 3 là ont de l'experience, pourquoi tout ce qui arrive etait tristement previsible?

Yankee a écrit :en meme temps si je pense que cet effectif doit faire mieux, ça empeche pas qu'il manque 1 ou 2 bons milieux et un buteur c'est evident
Quand à notre place, on la merite pas, et on profite comme y'a 2 ans du faible niveau de la L1 donc,meme avec des retouches, maintenant va falloir pinailler jusqu'au bout

ben tu n'en sait rien tant que tu n'es pas sur de ton 5 ou 4 derriere;;
car à mon humble avis il y a un gros probleme dans l'axe central auquel ce sur ajoute un probleme de marquage évident..

j'ai rarement vu autant de joueurs lacher son homme dans l'action voir faire des zones 10 metres devant le mec.

aapres quand tu auras réglé ça peut ete que tu t'appercevra qu'il te manque un attaquant ou un défensif mais jusque là moi je prendrai personne sauf affaire.

:choque: :choque: :choque:
Y'a eu des matchs avant Ajaccio et on a rien vu!! sauf Monaco mais finalement ils sont aussi en crise

Derriere, oui y'a des soucis, mais c'est plus pour lacher Jose
Ils ont pas perdus leurs football comme ça :huh:
La defense tenait la route l'an derneir, là ça doit le faire, si il faut hanger , faut voir à changer Fereira mais la priorité reste au milieu et devant

Alcantar a écrit :Dire que le PSG est 12eme au classement et que la crise est a l'OM

Je me suis fait la même reflexion.

Nous on va rien changer et compter sur la continuité, et vous vous allez tout chambouler.

Qui sera devant l'autre en fin de course ?

Nil Sanyas a écrit :Je me suis fait la même reflexion.

Nous on va rien changer et compter sur la continuité, et vous vous allez tout chambouler.

Qui sera devant l'autre en fin de course ?

c'est pas dit que Vahid passe Mai à Paris
Niveau stabilité, le PSG c'est pas demant non plus

Puis , maintenant, on garde tout le monde et apres? on attend la relegation? la stabilité, c'est bien beau mais la stabilité dans quoi? la mediocrité?

Yankee a écrit :et ton livre il ecrit quand on verra du foot à Marseille??? :happy2:

il t'évitera surtout de prendre des vessies pour des lanternes

Yankee a écrit :Regarde Chauvet

la caution Marseillaise a la chance d'entrainer un des plus grands clubs français parce qu'il est marseillais, et non grace à son expperience et son cursus d'entraineur ou si il suffit d'tre bon en cfa avec de futurs pro pour pouvoir entrainer l'OM, va y avoir du mond ederriere Jose :Pixie

ben que disais tu contre LIVERPOOL, l'INTER ou NEWCASTLE,?
josé est jeune mais il a le coeur et l'envie;
des erreurs il en a pas fait tant que ça , meme si on attendait une meilleure gestion de son groupe notament psychologique, mais rien ne nous dit qu'avec un grand entraineur cette catastrophe ne nous serait pas arriver.

Yankee a écrit :Diouf est un bon agent, mais est directeur sportif depuis quelques mois, il a de l'experience selon toi? qui plus est pour l'OM??
suffit de regarder l'OM nan?

peut on dire que sur le papier l'équipe est vraiment vilaine? non
soyons honnete 18 des 20 équipes du championnat peuvent nous envier nos joueurs au moins en partie
Apres le choix de DIOUF est il discutable?
oui j'aurais pour ma part préférer un footeux ou un entraineur plutot qu'un agent,
mais pour l'instant que repprocher à DIOUF? le choix des joueurs ont été judicieux completant les postes.
Apres si tout les arrivants avaient fait la meme saison que celle qu'ils ont fait l'en passé on en serait pas là

Yankee a écrit :Bouchet, pour avoir choisi ses hommes et refuser d'autres montre ses limittes aussi , des limittes qui viennent d'un manque d'esperience?
Sinon on parle d'imcompetence mais là t'as raison, ce n'est que mon avis

les limites de BOUCHET je les situe dans la communication et non sur le plan purement de son travail.
j'aurais pas fait ces choix là mais est ce pour autant que ce soit de mauvais choix pour les hommes?
je ne sais pas!
tout est encore possible dans bien des domaines pour dire que la saison est morte.
je pense que la confiance venant cette équipe peut encore aller tres loin.
il manque un déclic, une accroche pas grand chose en fait;

Yankee a écrit :Si ces 3 là ont de l'experience, pourquoi tout ce qui arrive etait tristement previsible?

à tout dire je ne crois pas qu'au mois d'aoùt il y est eu tant de critiques que ça sur l'équipe.
beaucoup critiquait le départ de DROGBA, les emphases de BOUCHET,
mais sur le papier il y avait pas grand chose à dire le casting était bon
apparement le scénario moins.

le truc c'est que la mayo n'a pas pris sur le terrain et ça c'est emmerdant car on prend du retard dans le jeu.heureusement pas trop coté classement

tout les espoirs sont permis soyons en convaincu, mais l'O.M souffre d'un manque évident de confiance sur le terrain;les joueurs sont contractés paniqué à coté de leur pompe
ce n'est pas un manque d'envie c'est une paralysie psychologique.
je pense que tout les évenements qui se sont passés au vel' ne sont pas là pour arranger les choses

L'OM, c'est pas de changement physique qu'il lui faut, mais psychologique.

3 claques et ça repart.

Mais qui va le mettre ? Vas y Yankee

Yankee a écrit ::choque: :choque: :choque:
Y'a eu des matchs avant Ajaccio et on a rien vu!! sauf Monaco mais finalement ils sont aussi en crise

Derriere, oui y'a des soucis, mais c'est plus pour lacher Jose
Ils ont pas perdus leurs football comme ça :huh:
La defense tenait la route l'an derneir, là ça doit le faire, si il faut hanger , faut voir à changer Fereira mais la priorité reste au milieu et devant

ben la défense elle a beaucoup changer par rapport à l'an dernier

apres quand tu n'arrives pas à aligner 2 passes devant tu peux remettre DROGBA s'il n'a pas de ballon il marquera jamais

D'où... Meriem ?

Nil Sanyas a écrit :D'où... Meriem ?

ou LUBOJA ou NONDA
ou MORIENTES

Quelqu'un qui débute dans un métier n'a par définition pas d'expérience à son poste.
1/quelques mois d'activité pour Diouf
2/à peine un an pour la caution Marseillaise au plus haut niveau
3/un peu plus de 2 ans pour Bouchet

ça, ce sont des éléments concrets, vérifiables, comme tu dis...

Trêve de querelles byzantines sinon à ce rythme-là, à force de sodomiser les diptères, on va finir par en avoir un élevage...

commentaires : je persiste à penser que le cumul des ces trois novices n'aide pas l'OM a se sortir du bourbier dans lequel il est enlisé...


Nota bene : Par contre, toi chauvet, le féru de sémantique, tu ne m'as toujours pas répondu sur ce que venait faire la notion de courage dans cette affaire-là :

chauvet a écrit :je m'excuse CLARKY de te répondre de la sorte, car tu as, toi au moins, le courrage d'en parler franchement.

boeuf mode a écrit :J'avoue humblement,mon bon chauvet ne pas avoir du tout compris ce que vient faire le courage dans tout ça... mais alors pas du tout...:happy2:

boeuf mode a écrit :Trêves de querelle byzantine sinon à ce rythme-là, à force de sodomiser les diptères, on va finir par en avoir un élevage...

La constance dans la médiocrité du jeu proposé par notre chère équipe nous rend tous plus malheureux les uns que les autres ...alors forcément les débats tournent en rond et les diptères passent à la casserole

cher cobl, dire que les débats tournent en rond est un doux euphémisme ! Aurions-nous déjà adopter la posture des perroquets ?

ben je vais y aller de mon petit mot, c'est pas faire preuve de courage que j'ai eu biscotte à ce compte là y'a des gonzes encore plus courageux que moi aux vues de leurs posts plus que pertinents comparés aux miens dans cette confrontation frontale qui nous oppose avé Chauvet.

Je vois plutôt ça me concernant comme une réaction épidermique, une envie subite de dire "houpela" :hum:

Alors Beef a raison, c'est pas une notion de courage de ma part, parce que le courage planqué derrière un clavier est aisé et permet des excès et des dérives que leurs auteurs n'auraient pas forcément en situation de face à face, en disant ça je vais bien au delà de mon différend de point de vue que j'ai avec toi Chauvet, et pour ne pas remuer la bouse je m'arrête là

Il y a un truc que je ne comprendrai jamais. Aujourd‘hui, toute forme de société d’intéret (ou de communauté pour faire moins pompeux) qui se sent trahi, cherche a simplifier au maximum les responsabilités d’un échec, parce qu’après tout, on ne se console qu’en montrant quelqu’un du doigt.
Le foot moderne, comme beaucoup de chose d’ailleurs, par ses enjeux, est sorti du périmètre des passionnés pour intégrer celui des businessmen. Le supporter devient un consommateur, et les dirigeants travaillent la passion avec l’arme du marketing. J’imagine que beaucoup d’entre vous se sont laissés porter par la vague post coupe du monde, moi je reste assez nostalgique du carré magique ! d’une époque révolue où la passion mais aussi les bandits tenaient les clubs.
Pour prendre une parabole, je dirais que l’on peut comparer l’histoire du foot pro avec celui de Casinos de Las Vegas.
Alors savoir si c’est le Nigo, sas Papal, le Boucher, les virages ou les 4 qui sont les fossoyeurs de l’OM, cela me semble bien difficile de déterminer les responsabilités. C’est devenu si compliqué et finalement assez opaque.
Le problème de Marseille, c’est qu’il s’agit d’un club, qui culturellement, appartient plus que d’autres au passé, à une époque où la passion prenait le pas sur le reste, malheureusement aujourd’hui cela ne suffit plus. Tout cela crée un décalage contreproductif entre les supporters, le staff et l’équipe, si vous ajoutez des problèmes structurels inhérents à la fiscalité et à la réglementation française, vous pouvez comprendre que les attentes des supporters marseillais génèreront des frustrations pour un bon moment.
J’ai revu hier les 20 ans de foot sur canal, et au risque de passer pour un odieux vieux con, je prononcerais la fameuse phrase : c’était mieux avant : L’épopée des verts, les grandes années bordelaises, le Marseille sulfureux des années « Tapie », la naissance d’un beau PSG, j’en passe et des meilleurs.
Toute la chaîne est viciée de toute façon, les joueurs gavés de gloire et d’argent ont perdu l’âme du guerrier pour la plupart (les autres sont de toute façon hors de prix), les présidents sont devenus des chefs d’entreprise, et les entraîneurs ont la chiasse et attendent une issue souvent fatale (puisqu’ils restent les derniers fusibles).
Le seul club qui fonctionne correctement en France, est tout sauf un club de foot, c’est une belle entreprise bien gérée et basta, peu de passion, peu d’histoire (et donc pas de nostalgie), du calme, du savoir faire et de l’argent. CQFD.

chauvet a écrit :ou LUBOJA ou NONDA
ou MORIENTES

NONDA,Gros Salaire, sa serait plutot Adebayor le Terminator de mouettes, mais buteur de la tete, a qui il faudrait pensé, d'ailleurs pensons...

LUBOJA, après Dehu.....Fiorese......et pourquoi pas Vahid tant qu'a faire, et.....Graille.....et puis pourquoi pas joué au parc des princes aussi.

MORIENTES, Trop cher, ils ont pas réussi a avoir Koller ou Oruma c'est pas pour se payé Morientes, et puis on joue meme pas de coupe d'Europe, qu'est ce qu'il viendrait foutre a Marseille.

A la place du Pape, ça serait a Sochaux que j'irais faire mon marché !

RAI96 a écrit :A la place du Pape, ça serait a Sochaux que j'irais faire mon marché !

Il est partie au Brésil et il nous a ramené Steve Marlet, alors si il part a Sochaux....