Notre nature animal, si on veut, mais si on pense qu'à la base notre "état de nature" n'est pas biaisé par ce regroupement collectif, c'est à dire dénoué de vices comme le disait bien mieux Rousseau, on peut se demander si ce regroupement social ne nous pas enfermer dans des carcans, certes peuvent réguler nos désirs, mais si on les régules, ça veut dire qu'on les limites, et donc la liberté de disposer de ses désirs et entraver.
Vive l'échangisme!!
RAI96 a écrit :Il ne faut pas poser la question sous cette forme selon moi! L'humanité a pris le parti de s'organiser socialement justement pour limiter l'influence de notre profonde nature animale... Sinon, tu vois une bonne nana dans un bus, tu casses la gueule de son mec, eventuellement tu écartes deux trois prétendants a coups de latte, et tu te la prends là directement sur place !!! C'est pas trop ça notre idéal si ! alors évitons de rejeter notre propre responsabilité sur notre nature
J'ai bien dit que ce pauvre animal humain a à faire avec son instinct, pas sa sexualité puisque celle ci le différencie de l'animal, le vrai.
Tu décrits un comportement animal ci dessus.
Et tu oublies également que pour certaines tribus d'Amérique du Sud, l'inceste est la règle (cf: Claude Lévi Strauss), donc l'organisation sociale de l'humanité selon ton point de vue est celle de l'" humanité judéo-chrétienne", et ce n'est pas la même chose...
Athée à 200 pour cent de matière grise, je ne vois dans le mariage qu'une fonction sociale, structurelle, rassurante et qui permet de loger administrativement les quidams dans les alvéoles bien formatées de la société humaine. Le désir sexuel est à 100 lieues de cette forme alitée... :languver:
boeuf mode a écrit :Athée à 200 pour cent de matière grise, je ne vois dans le mariage qu'une fonction sociale, structurelle, rassurante et qui permet de loger administrativement les quidams dans les alvéoles bien formatées de la société humaine. Le désir sexuel est à 100 lieues de cette forme alitée... :languver:
J"ai exactement la même pensée que toi sur le sujet. :angail2:
J'arrive sur le tard(.....ouais mais on m'avait pas prévenu), je suis marié depuis 2 ans et "techniquement" il n'y aucune différence à notre vie "à la colle"...
Ca simplifie les correspondances : on passe de M. XX et Mlle YY à M.et Mme XX...
Rien de révolutionnaire dans le mariage à mon avis.
PAR CONTRE, une naissance donne un sens immensement plus important au terme "FAMILLE"...
Heureux papa depuis un mois et demi d'une superbe petite fille, ma vie est boulversée, et, pour la première fois je pense NOUS...
Pas marié, une naissance doit tout autant boulverser...
Mais à voir une fille, je préfère aujourd'hui être marié...
mac-boulette a écrit :Mais à voir une fille, je préfère aujourd'hui être marié...
Je comprends ça tout à fait... Donc si je te suis bien tu es l'heureux papa d'une bille, moi je n'ai su faire que des glaçons..?
(je suis consterné par ma dernière remarque, excuse moi... un modo va surement éditer cette horreur...):enplace:
boeuf mode a écrit :Athée à 200 pour cent de matière grise, je ne vois dans le mariage qu'une fonction sociale, structurelle, rassurante et qui permet de loger administrativement les quidams dans les alvéoles bien formatées de la société humaine. Le désir sexuel est à 100 lieues de cette forme alitée... :languver:
Moi je suis athé sans e, comprenne qui veut, et marri avec 2 r, comprenne qui veut aussi.
Boeuf, tu confirmes toujours quidam=connard? :enplace:
Moi je cherche la femme parfaite...selon mes critères (et non parfaite tout court ! nuance ! )
::crazy.gi
Forcement puisque la perfection est subjective ..
beepees a écrit :Moi je suis athé sans e, comprenne qui veut, et marri avec 2 r, comprenne qui veut aussi.
Boeuf, tu confirmes toujours quidam=connard? :enplace:
décroche le téléphone, garçon !!! et respire... :enplace:
Bref, ce qui a bien dans le mariage c'est que tu peux faire des enfants en toute légalité... Vraiment pratique.
Tiens tiens :allvert: un petit texte pour relancer le debat :bienjoué:
" Petite pensée sur le mariage !
Monsieur le responsable du service utilisateurs,
Il y a un an et demi, j'ai changé ma version Fiancée7.0 par la version Épouse1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé1.0, qui prend beaucoup d'espace sur mon disque dur. Dans la notice, cette application n'est pas mentionnée.
D'autre part, Épouse1.0 s'auto-installe dans tous les autres programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci. Des applications telles que Bière-entre-Copains10.3, Nuit-de-Bringue2.5 ou Dimanche-Foot5.0 ne fonctionnent plus.
De plus, de temps en temps, se lance un programme occulte (virus ?) appelé Belle-mère1.0 lequel, soit plante le système, soit fait que Épouse1.0 se comporte de manière totalement inattendue. Je n'arrive pas à désinstaller ce programme, et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaye
d'exécuter l'application Dimanche-Câlin3.0.
Il semblerait également que certaines fonctionnalités aient des bugs. Par exemple, la commande C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE qui ne s'active jamais.
J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée7.0, mais le processus de désinstallation de Épouse1.0 me semble fort complexe, et je ne mesure encore pas bien les risques que cela peut comporter pour les autres applications comme Bébé1.0, qui je l'avoue est très convivial.
Pouvez-vous m'aider ?
Un utilisateur démoralisé.
RÉPONSE :
Cher Utilisateur :
Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due la plupart du temps à une erreur basique de conception : beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de FiancéeX.0 à Épouse1.0, avec l'idée fausse que Épouse1.0 n'est qu'un programme de
divertissement et d'utilités.
Cependant, Épouse1.0 est bien plus que ça : il s'agit d'un OPERATING SYSTEM complet, créé pour contrôler et gérer tout vos applications. Il est presque impossible de désinstaller Épouse1.0 et revenir à une version FiancéeX.0, car il y a des applications occultes dans ce système qui
feraient que FiancéeX.0 se comporterait comme Épouse1.0. Donc vous n'y gagnez rien.
Même problème avec Belle-mèreX.0. Ces programmes sont d'anciennes générations, des quelles dérivent Épouse1.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victime d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années.
Certains utilisateurs ont essayé de formater à nouveau tout le module, pour installer ensuite les programmes Fiancée-Plus ou Épouse2.0, mais cela leur a créé plus de problèmes qu'avant (lire dans la notice, au chapitre "Mises en garde", le paragraphe "Pensions alimentaires et Garde partagée des enfants").
D'autre part, si vous installez la version Fiancée8.0, n'essayez pas de passer par la suite à Épouse2.0, parce que les problèmes générés par ce nouveau système sont encore pires qu'avec Épouse1.0.Bien qu'il existe une version Épouse3.0 (et même 4.0), ces programmes sont réservés aux spécialistes, car d'un coût extrêmement élevé, et nous les déconseillons pour l'utilisateur normal.
Si tous ces systèmes échouent, nous vous conseillons d'opter pour des programmes tout à fait différents comme Célibat1.0 ou Tarlouze5.3 ; mais je vous conseillerai plutôt de garder Épouse1.0 et de le manipuler du mieux possible. Personnellement, j'ai installé Épouse1.0, et je vous suggère
tout spécialement d'étudier attentivement toute la partie de la notice concernant les "Erreurs Générales" (EG's).
Épouse1.0 est un programme très sensible aux commandes et fonctionne en mode protégé contre les erreurs. Cela signifie que vous devez assumer n'importe quelle erreur qui pourrait se produire quelle qu'en soit la cause, car Épouse1.0 considère toujours qu'une erreur provient d'une mauvaise utilisation de votre part.
Une des meilleures solutions est l'application de la commande: C:\FAIRE_DES_EXCUSES.EXE dès qu'apparaît le moindre problème ou que le système se bloque. Évitez aussi l'utilisation excessive des touches ESC ou SUPPR, car vous devrez, après, utiliser la commande : C:\ FAIRE DES EXCUSES.EXE/fleurs/All pour que le programme re-fonctionne normalement.
Épouse1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité de Épouse1.0 comme, Fleurs5.0, Bijoux2.3, ou bien Séjour-au-ClubMed3.2. Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour8.0 ou bien de Tuasraisonmachérie14.7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants.
N'installez jamais Secrétairenminijupe3.3, Petiteamie1.1 ou Bandedepotes4.6. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers Épouse1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans le système.
Pour la fonctionnalité, C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE elle ne s'activera qu'après l'exécution d'autres commandes comme C:/Collier_en_diamant.EXE ou C:/la_faire_picoler.EXE
Bonne chance.
Le service d'assistance technique
MDR...excellent !!! :éclatrire
Ca a fait le tour du web ça pixie :D
J'ai été fiancé fut un temps, et mon couple a explosé l'année où on devait se marier. Dans ma tête il n'était pas question que j'aille à l'église, puisque je suis athée jusqu'au bout des ongles depuis très longtemps. Enfin bon, j'y serais allé pour elle.
Je suis célibataire depuis un bon bout de temps maintenant ! Vive la liberté :D.
MooM a écrit :Ca a fait le tour du web ça pixie :D
J'ai été fiancé fut un temps, et mon couple a explosé l'année où on devait se marier. Dans ma tête il n'était pas question que j'aille à l'église, puisque je suis athée jusqu'au bout des ongles depuis très longtemps. Enfin bon, j'y serais allé pour elle.
Je suis célibataire depuis un bon bout de temps maintenant ! Vive la liberté :D.
Ah bon ? :allvert:
MooM a écrit :Ca a fait le tour du web ça pixie :D
ET ALORS !! :muetr:
J'aime bien ce truc, je connaissais pas...
Je sens une once de désappointement dans ce post !!! :D
beepees a écrit :J'aime bien ce truc, je connaissais pas...
MERCI :muetr:
Pixie a écrit :MERCI :muetr:
Je sens de la générosité dans ce post !!! :D