opiOM.net

Version complète : "Barthezman II" Le firewall anti-toile et en titane
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5
Yankee a écrit :culé!! :mf_laughb , non je suis cool ,j'aime ce genre de deabt, ca m'a manqué, , de plus, pour une fois, je me sens de moins en moins seul Wicked

Pour clarifier
je trouve les banderolles débiles et inutiles
je ne reclame la tete de personne pas meme celle du Nigo
Je trouve juste fort de roquefort la façon de fuir leur responsabilité de nos chers dirigeants qui pour l'un boude la presse alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi pendant que l'autre accuse les supporters et les journalistes de tous les maux de la terre.
Mais je ne reclame pas de tete le mal est fait depuis l'éviction de Perrin le chaos s'installe petit à petit.......

Et par dessus tout je ne suis pas content de ce que je vois et je le dis car c'est mon droit ma passion et que j'en suis malheureux.... oui quand je sors du stade je suis malheureux de voir un tel spectacle j'ai quand meme le droit de le dire Mf_doof
Je ne sais pas ou Bouchet parle des supporters, apprement c'est d'actualité ? Je pense tout de même que l'on peut montrer son mécontentement en sifflant certes pour la manière qui n'y était pas, même en cas de victoire quiest plus due au miracle Barthez qu'autre chose. Sans pour autant alignés une dizaine de banCaous de banderoles.
Ex : La femme a Bouchet elle y est pourquoi dans les mauvais résulats de l'OM 34 ? Pourtant il y avait une banderole qui la nommait... :huh:
BRAVO POUR L'ARTICLE....TOUT EST DIT !!!Clap
Tout pareil que Président…… :Pixie

Sauf sur un point : les banderoles !!
Certaines étaient peut-être hors sujet, mais dans la forme la banderole reste le moyen de « communiquer » des supporters tout autant qu’une bronca à la fin du match (alors même qu’il y a eu encouragement tout au long du match).

Je préfère des banderoles plutôt que des pavés dans les pare-brises ou une ambiance détestable pendant les match avec sono à fond et insultes des kapos contre la femme de RLD, par exemple.

Après, le vélodrome est exigeant……..oui !
Et tant mieux !!

Pour autant, La Provence déconne aussi un peu, car depuis un certain temps, ils y vont quand même fort et quand on pense aux retombées économiques d'une "affaire OM", on peut penser que grossir le trait est arrangeant (L'Equipe Style)....
La posture "touche pas à mon OM" est respectable en soi mais ne doit pas faire oublier les carences du jeu. oui, on s'emmerde à regarder les matchs, oui, il y a des matchs en france ou à fortiori à l'étranger qui proposent des créations 10 000 fois plus intéressantes au niveau de l'offensive et du spectacle. Jeter l'opprobre sur le public ne fait pas plus avancer d'un iota le problème que de tirer à vue sur Bouchet et consorts...
Il faut garder raison et surtout ne pas croire qu'on a raison...Mf_doof
Pixie a écrit :Donc immaginons une seconde que les supporters restent assis jusqu'à la fin de la saison sans micro tambour drapeau ni banderolles, immaginons ensuite que ceux ci chantent une sorte de "you'll never walk allone" local à l'entrée des joueurs puis se taisent façon supporters anglais pendant 90 minutes, immaginons que l'equipe, France Football et La provence deposent le bilan dans la meme semaine alors à ce moment là tout ira pour le mieux dans le meilleur des monde, l'OM sera champion sans critique la caution Marseillaise et le père Bouchet réaliseront les prouesses tant éspérées et patati et patata Rolleyes

Si j'ai bien tout suivi les seuls problèmes sont là la critique empeche l'OM d'etre champion de France Blink
Mais vous etiez ou quand Tapie etait president ?
T'en veux des banderolles ?
t'en veux des joueurs sifflés ?
T'en veux des critiques sur Tapie ?
Oh les gars C'etait la meme chose il y a 15 ans sauf que faute de competences aujourd'hui le sportif ne suit pas point barre à l'époque l'OM gagnait tout et les supporters ralaient deja Clap
Et c'est partout pareil dans les clubs a forte identité au réal les mecs huaient Ronaldo parce qu'il etait trop gros et pourtant le réal etait premier du championnat ça ne l'a pas empeché d'enfiler les buts comme des perles.


Pas d'accord du tout avec ça.J'y etais avant tapie et pendant et je pense pas qu'on aurait remporter quoique ce soit avec cette ambiance de bouse.

Le supporter etait exigeant et connaisseur il devient capricieux et manipulable.
Les responsable de groupe pensait avant tout a l'om,maintenant il faut plutot chercher du coté de leur portefeuille.
Pixie a écrit :Donc immaginons une seconde que les supporters restent assis jusqu'à la fin de la saison sans micro tambour drapeau ni banderolles, et patati et patata Rolleyes

Si j'ai bien tout suivi les seuls problèmes sont là la critique empeche l'OM d'etre champion de France Blink
1/Mais vous etiez ou quand Tapie etait president ?
2/T'en veux des banderolles ?
3/t'en veux des joueurs sifflés ?
4/T'en veux des critiques sur Tapie ?
5/Oh les gars C'etait la meme chose il y a 15 ans sauf que faute de competences aujourd'hui le sportif ne suit pas point barre à l'époque l'OM gagnait tout et les supporters ralaient deja Clap
Et c'est partout pareil dans les clubs a forte identité au réal les mecs huaient Ronaldo parce qu'il etait trop gros et pourtant le réal etait premier du championnat ça ne l'a pas empeché d'enfiler les buts comme des perles.
1/au stade
2/ tu te souviens aussi quand le service d'ordre perso de tapie venait virer les banderolles .... quand il y en avait des banderolles car il y en pas eu souvent.
3/ et il y en aura encore, mais des la 5ieme journée c'est un fait exceptionel...
4/à la fin s'était un sport national de flinguer du TAPIE mais avant 1993, j'ai pas vu beaucoup de critique ouverte
meme dans la presse ça saignait dans l'heure dans toutes les rédactions quand TAPIE avait quelqu'un dans le pif
5/ tres honnetement! te souviens tu de l'arrivée de WADDLE?
combien de match avant de devenir Le joueur exceptionel
et PAPIN? 1 saison
à l"'époque personne ne les trouvaient bon, pourtant c'est pas pour autant que le public demandait le départ de TAPIE bien au contraire.

mais le probleme que tu évoques est une fausse barbe, car nous savons pourquoi la guerre est déclarée
1/dans 80% des cas pour les abos
2/pour le reste le départ de DD

tout cela tres bien instrumentalisé par l'EQUIPE and C°
Lengatse a écrit :Pas d'accord du tout avec ça.J'y etais avant tapie et pendant et je pense pas qu'on aurait remporter quoique ce soit avec cette ambiance de bouse.

Le supporter etait exigeant et connaisseurs il devient capricieux et manipulable.
Les responsable de groupe pensait avant tout a l'om,maintenant il faut plutot chercher du coté de leur portefeuille.

Ha ben j'etais bien plus present à l'epoque au sein des groupes et moi je reste campé sur mes positions nous etions meme bien plus chiants avec les entraineurs les episodes Bourrier ou Jean Fernandez pour ne citer qu'eux ne font que me conforter dans cette idée
c'etait autre chose que 4 ridicules critiques envers la caution Marseillaise 34 (que je trouve toujours bien épargné d'ailleurs)
Ils valsaient tout le monde ralait puis on gagnait et tout le monde etait heureux
et l'ambiance etait bien tendue à l'epoque d'autant que pour courroner le tout il y avait une bagarre par match entre groupe sous les virages (j'abuse un poil) nous etions encore plus exigeant qu'aujourd'hui là je trouve 99% du public résignés comme si la culture de la defaite etait en nous, une sorte de fatalité l'OM ne gagne plus rien et ça devient normal Crying
Moi aussi je reste sur mes position peut etre l'avis de plusieurs 'vieux'ferait pencher la balance dans un sens ou dans l'autre.
Lengatse a écrit :Moi aussi je reste sur mes position peut etre l'avis de plusieurs 'vieux'ferait pencher la balance dans un sens ou dans l'autre.

Boaaf pas la peine c'est ça qui est marrant :thumbup:
chauvet a écrit :1/au stade
2/ tu te souviens aussi quand le service d'ordre perso de tapie venait virer les banderolles .... quand il y en avait des banderolles car il y en pas eu souvent.
3/ et il y en aura encore, mais des la 5ieme journée c'est un fait exceptionel...
4/à la fin s'était un sport national de flinguer du TAPIE mais avant 1993, j'ai pas vu beaucoup de critique ouverte
meme dans la presse ça saignait dans l'heure dans toutes les rédactions quand TAPIE avait quelqu'un dans le pif
5/ tres honnetement! te souviens tu de l'arrivée de WADDLE?
combien de match avant de devenir Le joueur exceptionel
et PAPIN? 1 saison
à l"'époque personne ne les trouvaient bon, pourtant c'est pas pour autant que le public demandait le départ de TAPIE bien au contraire.

mais le probleme que tu évoques est une fausse barbe, car nous savons pourquoi la guerre est déclarée
1/dans 80% des cas pour les abos
2/pour le reste le départ de DD

tout cela tres bien instrumentalisé par l'EQUIPE and C°

Ou pinaise ça use les debats comme ça faut rajouter argumenter quoter Sleeping
JPP j'en peux plus tiens pour la route puisque tu les cites les sifflets railleries moqueries concernant Papin et Waddle etaient 10000 fois plus mechants à l'epoque que pour l'ensemble de tous nos joueurs depuis 10 ans (sauf l'autre gland avec son micro pour MARLET) ça les à pas empeché de percer
quand aux banderolles pour Bouchet elle ne datent pas d'aujourd'hui mais depuis la saison dernirere donc l'argument de la 5ème journée ne tient pas.

Bouchet à viré PERRIN et depuis ce jour........
Pixie a écrit :Ou pinaise ça use les debats comme ça faut rajouter argumenter quoter Sleeping
JPP j'en peux plus tiens pour la route puisque tu les cites les sifflets railleries moqueries concernant Papin et Waddle etaient 10000 fois plus mechants à l'epoque que pour l'ensemble de tous nos joueurs depuis 10 ans (sauf l'autre gland avec son micro pour MARLET) ça les à pas empeché de percer
quand aux banderolles pour Bouchet elle ne datent pas d'aujourd'hui mais depuis la saison dernirere donc l'argument de la 5ème journée ne tient pas.

Bouchet à viré PERRIN et depuis ce jour........
Même si ça les a jamais rendu bon que pense qu la prime des sifflets à été pour Camara et surtout Bakayoko
Assez d' accord avec toi, Chauvet.
Par contre, sur le fond du problème, il faut bien lire ce qu' a dit Bouchet sur le site off. Il parle carrément d' une entreprise de déstabilisation, une véritable campagne.
Il ne faut pas se leurrer, le foot est un bizness, l' OM une entreprise et Bouchet un patron. Il a commencé par faire un organigramme à deux têtes, Perrin étant à la fois entraîneur et responsable sportif, et donc une tendance à déborder, certains passages du documentaire de la 5, l' an passé l' ont bien montré.
Cette année, la troïka a des rôles bien définis et délimités, la caution Marseillaise, par exemple étant l' entraineur, et rien d' autre. A été aussi clairement définie la liste des gens habilités à parler au nom de l' OM, en particulier pour les transferts. De quoi un peu moraliser la situation, mais aussi d' écarter pas mal de monde, et donc de générer des mécontentements et des rancunes d' autant plus tenaces qu' il y avait auparavant pas mal d' argent à gratter.
Aussi quelques soucis avec la commercialisation des abonnements, la conséquence maligne étant une surenchère des " cadres"., se présenter comme les "plus purs des purs". l' exemple le plus frappant étant le cas Tonini, agonisant Fiorèse à la radio, et deux semaines plus tard, en parler façon velours. Où elle est la cohérence, la crédibilité de ces gens là?. Grotesque.
J' ai tendance à voir cela comme un programme de lobbying,
Cela marche d' autant plus que le jeu vu sur le terrain est médiocre.
Difficile pour le supporter de base, qui a attendu bien longtemps, qui a regretté le départ de Drogba, qui a quand même eu quelques espoirs, car l' équipe de cette année, sur le papier n' est pas minable.
Cette impatience, cette frustration aussi est un terrain bien favorable pour ce genre de campagne.
Pixie a écrit :Ou pinaise ça use les debats comme ça faut rajouter argumenter quoter Sleeping
JPP j'en peux plus tiens pour la route puisque tu les cites les sifflets railleries moqueries concernant Papin et Waddle etaient 10000 fois plus mechants à l'epoque que pour l'ensemble de tous nos joueurs depuis 10 ans (sauf l'autre gland avec son micro pour MARLET) ça les à pas empeché de percer
quand aux banderolles pour Bouchet elle ne datent pas d'aujourd'hui mais depuis la saison dernirere donc l'argument de la 5ème journée ne tient pas.

Bouchet à viré PERRIN et depuis ce jour........
tu viens de me tendre une perche PIXIe:Pixie ...tu peux pas savoir...:Pixie

car sais tu qui était à l'origine de JPP=J'en Peux Plus?

allé! je vais pas te faire languir plus longtemps,
c'est Dédé DE ROCCA qui voyant que le stade ne réagissez pas à la léthargie de l'O.M., avait écrit avant la trève un article dithyrambique sur la patience des supporters devant l'inéfficassité des attaquants olympiens.

et il citait des pauvres supporters qui avaient gueulés tout le match JPP, JPP, JPP!!!
DE ROCCA avait cru bon d'ajouter JJP c'est auourd'hui J'en Peux Plus.

la réaction de TAPIE ne s'est pas faite attendre, DE ROCCA a été mis sur la touche puis purement et simplement jeté de LA PROVENCE par la suite.

bravo PiXIE! un excellent argument qui illustre parfaitement mes proposBleh
chauvet a écrit :tu viens de me tendre une perche PIXIe:Pixie ...tu peux pas savoir...:Pixie

car sais tu qui était à l'origine de JPP=J'en Peux Plus?

allé! je vais pas te faire languir plus longtemps,
c'est Dédé DE ROCCA qui voyant que le stade ne réagissez pas à la léthargie de l'O.M., avait écrit avant la trève un article dithyrambique sur la patience des supporters devant l'inéfficassité des attaquants olympiens.

et il citait des pauvres supporters qui avaient gueulés tout le match JPP, JPP, JPP!!!
DE ROCCA avait cru bon d'ajouter JJP c'est auourd'hui J'en Peux Plus.

la réaction de TAPIE ne s'est pas faite attendre, DE ROCCA a été mis sur la touche puis purement et simplement jeté de LA PROVENCE par la suite.

bravo PiXIE! un excellent argument qui illustre parfaitement mes proposBleh
Bah n'importe quoi Prop scuze moi mais dédé ne l'a pas inventé le JPP j'en peux plus mais il l'a entendu à la sortie du stade de la bouche d'un supporter excédé comme les 40000 copains qui etaient dans les tribunes :mf_w00t2:
Pixie a écrit :Bah n'importe quoi Prop scuze moi mais dédé ne l'a pas inventé le JPP j'en peux plus mais il l'a entendu à la sortie du stade de la bouche d'un supporter excédé comme les 40000 copains qui etaient dans les tribunes :mf_w00t2:
peut etre mais il ya le reste ,c'est peut etre un supporters excédé qui l'a viré de la PROVENCE!
pour l'article je dois encore l'avoir, s'était un sacré pousse au crime le Dédé à l'époque
iMerle a écrit :Assez d' accord avec toi, Chauvet.
Par contre, sur le fond du problème, il faut bien lire ce qu' a dit Bouchet sur le site off. Il parle carrément d' une entreprise de déstabilisation, une véritable campagne.
Il ne faut pas se leurrer, le foot est un bizness, l' OM une entreprise et Bouchet un patron. Il a commencé par faire un organigramme à deux têtes, Perrin étant à la fois entraîneur et responsable sportif, et donc une tendance à déborder, certains passages du documentaire de la 5, l' an passé l' ont bien montré.
Cette année, la troïka a des rôles bien définis et délimités, la caution Marseillaise, par exemple étant l' entraineur, et rien d' autre. A été aussi clairement définie la liste des gens habilités à parler au nom de l' OM, en particulier pour les transferts. De quoi un peu moraliser la situation, mais aussi d' écarter pas mal de monde, et donc de générer des mécontentements et des rancunes d' autant plus tenaces qu' il y avait auparavant pas mal d' argent à gratter.
Aussi quelques soucis avec la commercialisation des abonnements, la conséquence maligne étant une surenchère des " cadres"., se présenter comme les "plus purs des purs". l' exemple le plus frappant étant le cas Tonini, agonisant Fiorèse à la radio, et deux semaines plus tard, en parler façon velours. Où elle est la cohérence, la crédibilité de ces gens là?. Grotesque.
J' ai tendance à voir cela comme un programme de lobbying,
Cela marche d' autant plus que le jeu vu sur le terrain est médiocre.
Difficile pour le supporter de base, qui a attendu bien longtemps, qui a regretté le départ de Drogba, qui a quand même eu quelques espoirs, car l' équipe de cette année, sur le papier n' est pas minable.
Cette impatience, cette frustration aussi est un terrain bien favorable pour ce genre de campagne.

Quand on ne sait pas on se tait!
Tonini n'(est pas Malville, Malville n'est pas les yankees, que ce soit dit!
D'ou un groupe à un porte parole?
Malville, il est gentil mais c'est malheuresement le genre de personnage qui donne du grain à moudre à une certaine presse.
Les dirigeants des Yankee sont seulement Tonini et Tonini, puisqu'ils sont deux.

MDR la figure emblematique du vel' comme l'ecrit Foot365, je l'ai vu peut etre une fois au stade en 4 ans et encore suis pas sur qu'il soit pas reparti...
Yankee a écrit :Les dirigeants des Yankee sont seulement Tonini et Tonini, puisqu'ils sont deux.
Deux Tonini valent-ils mieux qu'un ? Biggrin2
Non,ils sont deux frères !:smoke1:

J'ai une connaissance dans l'OM pfiouuu !:mf_napole
il me semble qu'il y avait aussi le père et surtout la maman décédée depuis;
que la bonne mère l'accueille parmis les siens.
Pages : 1 2 3 4 5