Premières Chips...

[Elephant]

Je n'imagine pas une seconde Wenger laisser Nasri partir à MU.

+1 sur le mancunien.
Ca sera Cesc ou Samir.
Mais pas les deux.

ou alors ils sont tombés sur la tête à Arsenal.....

Ils ont surtout grand besoin d'argent pour se mettre en ordre par rapport au fair-play financier qui entrera en fonction prochainement

[Miki]

S'il ne prolonge pas, Nasri partira, Wenger a bien dit qu'il ne ferait pas de Flamini 2.0 (vont avoir les Marseillais dans le nez les Gooners au train où ça va! ) Après, pour MU, j'en sais rien, je ne fais que répercuter les niouzes des médias anglais sur le sujet.

En tant que supporter de l'OM, ça serait chouette qu'il signe là-bas, le cas échéant c'est sûrement MU qui serait condamné à monter le plus au cocotier. Avec les 5% reversés au club formateur toussa...

EDIT : pareil pour City.

[Mr.Grieves]

+1 sur le mancunien.
Ca sera Cesc ou Samir.
Mais pas les deux.

ou alors ils sont tombés sur la tête à Arsenal.....

Ils ont surtout grand besoin d'argent pour se mettre en ordre par rapport au fair-play financier qui entrera en fonction prochainement

Arsenal ?
T’es sur ?
Me semblait plutôt que c’était le mieux barré des trois gros sur ce point là mais je peux me planter.....

[Elephant]

Ils ont surtout grand besoin d'argent pour se mettre en ordre par rapport au fair-play financier qui entrera en fonction prochainement

Arsenal ?
T’es sur ?
Me semblait plutôt que c’était le mieux barré des trois gros sur ce point là mais je peux me planter.....

L'Emirates leur a fait beaucoup de mal, et Nasri n'a plus qu'un an de contrat. Ils ne peuvent pas se permettre de le laisser partir en fdc.

[Miki]

Ah bah tiens, niouze de Skysports : 1702 BST Manchester City are closing in on the £20m signing of Arsenal midfielder Samir Nasri. (Sky Sports)

Non non, pas City Samir, steuplé...

[Nil Sanyas]

20 millions ? C'est pas "donné" pour Samir ? Ok ce sont des Livres, m'enfin...

[Miki]

Il ne lui reste qu'un an de contrat. C'est au contraire énooooooorme (clbdm.)

[souley]

+1 sur le mancunien.
Ca sera Cesc ou Samir.
Mais pas les deux.

ou alors ils sont tombés sur la tête à Arsenal.....

Ils ont surtout grand besoin d'argent pour se mettre en ordre par rapport au fair-play financier qui entrera en fonction prochainement

Je comprends pas ce que fait Wenger.
Arsenal n'a pas besoin d'argent, je pense. Ils remboursent leur crédit tranquillement.

20 millions ? C'est pas "donné" pour Samir ? Ok ce sont des Livres, m'enfin...

Si 1 an de contrat de Gameiro ou de GErvinho vaut 12 millions d'euros, 1 an de Nasri, ça en vaut bien le double.

[Elephant]

Ils ont surtout grand besoin d'argent pour se mettre en ordre par rapport au fair-play financier qui entrera en fonction prochainement

Je comprends pas ce que fait Wenger.
Arsenal n'a pas besoin d'argent, je pense. Ils remboursent leur crédit tranquillement.

Je veux bien te croire, mais comment tu expliques qu'ils négocient durement avec le Barça pour vendre Fabregas 40M€ alors que depuis l'été dernier le deal est jouable pour 35M€ ? Comment tu expliques que la prolongation de Nasri mette tellement de temps à arriver qu'un départ au prix le plus haut devient la meilleure solution économique ? Enfin, comment tu expliques que les recrutements peu dépensiers du club ces deux-trois derniers mercatos ?

Possible que leur crédit plombe pas mal leurs finances, non ?

[Darkfly]

Et que Clichy est prêt à s'engager avec City.

[souley]

Je comprends pas ce que fait Wenger.
Arsenal n'a pas besoin d'argent, je pense. Ils remboursent leur crédit tranquillement.

Je veux bien te croire, mais comment tu expliques qu'ils négocient durement avec le Barça pour vendre Fabregas 40M€ alors que depuis l'été dernier le deal est jouable pour 35M€ ? Comment tu expliques que la prolongation de Nasri mette tellement de temps à arriver qu'un départ au prix le plus haut devient la meilleure solution économique ? Enfin, comment tu expliques que les recrutements peu dépensiers du club ces deux-trois derniers mercatos ?

Possible que leur crédit plombe pas mal leurs finances, non ?

Wenger a toujours été dur en affaire, que ce soit au niveau des salaires ou des transferts. Regarde comme ils négocient dur avec Lille pour Gervinho.
Pour Fabregas, il en fait une affaire perso.

Quant à Nasri, ça fait partir des cas mal gérés comme celui de Flamini. Wenger a ses grilles de salaires, et il ne veut pas déroger à tout ça. Il en était de même pour les plus de 30 ans qui voulaient des contrats de 2 ans, ça a toujours été niet.

Et que Clichy est prêt à s'engager avec City.

Ça me surprend moins ça. Wenger n'a pas apprécié sa saison.
Et Wenger aime bien vendre à City

Wenger a répété en début d'été qu'il serait actif cette année en prévision du fair play financier de la saison prochaine. Je m'attendais pas à ce que ce soit dans ce sens-là.
Mais j'espère par exemple qu'il ne va pas se contenter de Gibbs a gauche. Il est bien gentil, mais bon....

[Miki]

Je ne crois pas que Wenger se soit ardemment battu pour Clichy. Il paraît qu'il est sur Baines d'Everton, mais c'est trop cher.

Pour Nasri, c'est l'hiver dernier qu'il fallait le prolonger, quand il portait Arsenal à bouts de bras. Au lieu de s'occuper de quiches comme Bendtner ou Denilson... Je ne serais pas surpris ceci dit que Nasri soit un dommage collatéral de la haine farouche que se vouent Wenger et Bernès.

[souley]

Nasri est pas chez Migliaccio ?

[Old Trafford]

Je crois qu'il a deux agents.

Sinon, Liverpool suit Niang (Caen).

[souley]

Qui le prêterait à Caen dans la foulée... Pourquoi ne fait-on pas ça ? C'est interdit ?

[MeuMeu]

Man City serait sur les rangs pour Nasri aussi.

ça existe un joueur qui n'interresse pas Man City?

Bisevac

[O sole mio]

[Miki]

Nasri est pas chez Migliaccio ?

Business en commun avec Bernès. Mais je crois que c'est ce dernier qui s'occupe de l'essentiel des opérations...

[Boban13]

Man City serait sur les rangs pour Nasri aussi.

ça existe un joueur qui n'interresse pas Man City?

La femme à Nil apparemment.

[paddy]

Offre de MU pour Nasri