17-06-2007, 16:55
nicom93 a écrit :Déficit dont il est largement responsable en, je me répète, actionnaire incapable. Si l'OM était mieux géré, les 8 plaques dont tu me parles, elles serviraient à acheter des joueurs plutot qu'à combler un soi disant déficit. Un opportun déficit, ajouterais-je.
Opportun déficit.
Pourquoi pas les chinois du FBI ?
Y'a rien de très compliqué à comprendre.
RLD autorise Diouf & Cie à dépenser plus que les revenus (principe du déficit), et bouche le trou à la fin.
C'est une subvention à postériori voilà tout.
Quelque soit les recettes de l'OM, si on ne veut pas être en déficit, suffit de vendre les meilleurs joueurs, qui ont le plus gros salaire.
RLD en autorisant le déficit chronique subventionne de fait.
Par contre, il normal de juger qu'il n'a pas durant des années chapoté rigoureusement les présidents qu'il choisissait (euphémisme).
Et même sans éléments factuels, penser que l'OM pour être gérer plus rigoureusement pour tout ce qui n'est pas purement lié à l'équipe pro et qui coute la peau des coroñes.