18-05-2005, 14:39
Perso, j'affectionne et je respecte les Cahiers du foot; je pense qu'ils font partie des soupapes (sous-Pape) nécessaires... ils ont une position responsable vis à vis du foot-bizness et de sa muse le g14/18. les maxi foot, sports.fr et autres football 365 m'ennuient à l'extrême... opiOM est plus proche de l'état d'esprit des cahiers... m'enfin j'espère... :paysan: même si leur dernier truc sur l'OM est un peu facile et racoleur... :echarpe-o
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
![[Image: oeufsfrais.jpg]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:1zlSoWCVdQqTBM:http://www.boutargueonline.com/oeufsfrais.jpg)
![[Image: pascalselemeanniverssairepetit.jpg]](http://lemeilleurde.free.fr/videos/pascalselemeanniverssairepetit.jpg)
ils ne les font pas reculer mais les éclairent d'un prisme nouveau et plutôt amusant... il y a peu parler foot se résumait soit, dans le meilleur des cas, à une analyse technico-tactique (façon rethacker
![[Image: kilkenny1.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/4875/kilkenny1.jpg)
)


:pouce:
étrange pour un canard qui se veut à contre-courant et n'hésite pas, soi-disant, à dénoncer l'hypocrisie de la grande famille du foutchebol...
ils ont été assez vomitifs sur ce coup
