|
04-01-2007, 23:37
ah ben oui c'est vrai!!!
biensur il ne peut absoluement pas faire taire ou adopter une attitude plus classe, autant pour moi 
04-01-2007, 23:41
Citation :On parle dun transfert au Bayern, au Réal ? Je pense qu'il a déjà fait bien pire.
04-01-2007, 23:44
kdom93 a écrit :Je pense qu'il a déjà fait bien pire. justement kdom justement... toi tu pense qu'on peut pas lui en vouloir parce qu'il a fait pire 
04-01-2007, 23:49
dune a écrit :Au TEMPS Les deux sont corrects mon cher Dune
04-01-2007, 23:49
Yankee a écrit :justement kdom justement...A vrai dire j'en pense surtout qu'il répond ce que tout joueur répond dans ces cas là, et je me vois pas lui en vouloir pour ça. bedo a écrit :Les deux sont corrects mon cher Dunenan
04-01-2007, 23:57
bedo a écrit :Les deux sont corrects mon cher Dune C'est cetace qui va pas être content quand il va voir ça :Beep Et pis d'abord, moi c'est dune, sans majuscule  dune c'est plus classe que Dune et j'y tiens :happy2:
04-01-2007, 23:59
Au temps pour moi:
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie. http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html
05-01-2007, 00:01
opiOM rend dingue
Ca pousse même à aller faire des vérifications de français 
05-01-2007, 00:03
En même tant:langue:
[SIZE=2]Le débat reste entier quand il s'agit de la formule prononcée en cas d'erreur (notamment — mais pas exclusivement — de la part d'un supérieur ou responsable s'adressant ainsi à ses subordonnés). La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie "au temps pour moi" avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre). Toutefois "autant pour moi" reste revendiqué comme ellipse de "c'est autant pour moi". Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée. Pour Le Français correct de Maurice Grevisse et Le Petit Robert, la bonne graphie est « au temps pour moi ». L'origine est sans doute militaire (« temps » successifs de maniement d'arme, voir l'expression au temps pour les crosses). L'expression est utilisée par celui qui, investi de l'autorité (quelle qu'en soit la nature), vient de faire commettre une fausse manoeuvre collective et, par extension, par celui qui s'est trompé et s'en rend compte avant les autres. Néanmoins, d'éminents participants au forum f.l.l.f. — quoique minoritaires semble-t-il — revendiquent l'usage de "autant pour moi" (forme elliptique de c'est autant pour moi). Grevisse, dans Le Bon Usage » (10e éd., 1075, § 989, 2, note 1) mentionne les usages de "au temps", mais souligne qu'il peut y avoir doute. Il rappelle qu'André Thérive (Querelles de langage, tome II) estimait que au temps pourrait être une orthographe pédantesque pour autant. [/SIZE]
05-01-2007, 00:07
les taons ont lancé un grands mouvements de soutien.
Rendons aux taons ce qui appartient autant au temps ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
05-01-2007, 01:04
chichiman a écrit :Rendons aux taons ce qui appartient autant au temps ouais, et surtout rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar, c'est à dire son passeport, sa carte bleue, sa femme, ses gosses, et on fout tout ça dans l'avion direction Lubjana, allez hopopop!!  et bonne fin de carrière Mr Bostjan... 
05-01-2007, 01:35
Je penche pour la deuxième solution, plus logique.
Il devait exister un opiOM dans les casernes d'antan, et cetace devait l'écrire "au temps pour moi" pour amuser les zouaves du forum. Cetace c'est comme Sim ou Oruma, il a toujours existé.:happy2:
Solide comme un wok !
05-01-2007, 08:59
Espigoulien a écrit :Cetace c'est comme Sim ou Oruma, il a toujours existé.:happy2:Je suis un concept ! Mais l'immortalité s'évanouit quand la sombre pieuvre au temps t'accule...@ Oc !
06-01-2007, 01:43
cetace a écrit :Je suis un concept ! C'était pas le monstre de l'étang ? @ AT Quand-est ce que les Chinois viennent nous dérouiller?
Qu'on en finisse... @ Godfather
06-01-2007, 02:35
cetace a écrit :Je suis un concept ! Pendant un court instant j'ai eu peur du jeu de mot...
06-01-2007, 10:07
hawaii a écrit :Pendant un court instant j'ai eu peur du jeu de mot...Ce n'est pas mon genre*! * A prendre dans tous les sens du terme...:happy2:
06-01-2007, 11:36
Il est vrai que je ne connais rien à ta sexualité...
Et en parlant de genres...Mysticete ou Odontocete ??? Tu m'as plutot l'air de la seconde catégorie mais il ne faut pas toujours se fier aux apparences... |
