19-12-2005, 10:24
(Modification du message : 19-12-2005, 10:29 par rpavarottilevrai.)
Ben on n'etait pas aux memes matchs alors!!!!
si on avait eu nos hommes du match a froid, la question serait reglée par les chiffres.
Je maintiens ce que j'ai dit jusqu'a preuve du contraire.
Par ailleurs j'ai toujours ete un grand fan de Papin DEPUIS LE DEBUT de sa carriere (belgique) et je m'etais rejoui qu'il vienne a l'OM et je le defendais a sa premiere année a l'OM.
Tout ce que je dis, c'est que le style Niang se rapproche de celui de Papin ... avec departs dans le trou a la limite du hors-jeu ... et se cree (non pas par le dribble comme tu sembles l'entendre) beaucoup de chances grace a ses appels de balles (comme Papin) et qu'il y a aussi du dechet (et Papin aussi avait du dechet plus au debut qu'a la fin de sa carriere bien sur) ... et les critiques sur Papin allaient bon train aussi jusqu'a ce qu'il devienne meilleur buteur de France. (chose que Niang ne reussira probablement pas).
Mais bon chacun a son point de vue ... et apparemment nous n'avons pas le meme.
P.S.
Par ailleurs, son passage a Milan prouve pour moi que justement il n'etait pas du type tueur sur de rares occasions. Le jeu en italie etait plus fermé, il y avait moins d'occases, et moins d'espace libre pour foncer dans le trou ... et Papin a eu beaucoup moins de succes avec eux (concurence oblige aussi).
Par contre un Trezeguet fait son beurre la bas (parce qu'il a a mon avis ce style de 1 occase 1 but) alors qu'il participe tres peu au jeu ... et fait peu d'appels de balles.
si on avait eu nos hommes du match a froid, la question serait reglée par les chiffres.
Je maintiens ce que j'ai dit jusqu'a preuve du contraire.
Par ailleurs j'ai toujours ete un grand fan de Papin DEPUIS LE DEBUT de sa carriere (belgique) et je m'etais rejoui qu'il vienne a l'OM et je le defendais a sa premiere année a l'OM.
Tout ce que je dis, c'est que le style Niang se rapproche de celui de Papin ... avec departs dans le trou a la limite du hors-jeu ... et se cree (non pas par le dribble comme tu sembles l'entendre) beaucoup de chances grace a ses appels de balles (comme Papin) et qu'il y a aussi du dechet (et Papin aussi avait du dechet plus au debut qu'a la fin de sa carriere bien sur) ... et les critiques sur Papin allaient bon train aussi jusqu'a ce qu'il devienne meilleur buteur de France. (chose que Niang ne reussira probablement pas).
Mais bon chacun a son point de vue ... et apparemment nous n'avons pas le meme.
P.S.
Par ailleurs, son passage a Milan prouve pour moi que justement il n'etait pas du type tueur sur de rares occasions. Le jeu en italie etait plus fermé, il y avait moins d'occases, et moins d'espace libre pour foncer dans le trou ... et Papin a eu beaucoup moins de succes avec eux (concurence oblige aussi).
Par contre un Trezeguet fait son beurre la bas (parce qu'il a a mon avis ce style de 1 occase 1 but) alors qu'il participe tres peu au jeu ... et fait peu d'appels de balles.
![[Image: GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg]](https://i.ibb.co/C63PVNv/GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg)
Ayé, t'as découvert la zamal et t'es chiffon?? Là, j'me désolidarise du gwadada gang 
