29-06-2009, 16:58
29-06-2009, 16:59
Arf, ça nous arrenge pas plus ça
![]() Edit: ça date de quand .? Et pourquoi mon Rouquin a disparu ![]()
29-06-2009, 17:02
Old Trafford a écrit :Benitez veut Cana pour remplacer Alonso. Ca c'est une bonne nouvelle ![]() Cana veut partir, Liverpool pourrait mettre les 8 mios que l'OM demande et Cana pourra aller jouer dans un grand club... En tout cas je lui souhaite :incline:
"Chaque minute passée à l'OM me reproche de la sortie ....." DD Juillet 2010
29-06-2009, 17:02
Boban13 a écrit :Sauf qu'il est pas encore vendu, et ça risque de prendre du temps. Puis s'il le vende à 35M environ c'est pas pour reprendre un lucho a 20M j'immagine Ah bon ? pas assez cher ? ![]() sous prétexte qu'ils ont vendu leurs patins à glace Quebecois, ils cracheraient sur une économie de 15M ?:paysan: ![]()
29-06-2009, 17:03
Old Trafford a écrit :Benitez veut Cana pour remplacer Alonso.OK C'est pas crédible une seconde. Il va pas remplacer Alonso par Cana...mais plutot par ![]()
29-06-2009, 17:03
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
29-06-2009, 17:03
Le Vosgien a écrit :Ah bon ? pas assez cher ? Non mais vendre pour faire rentrer de l'argent pour en refair sortir dessuite derrière, c'est pas forcément logique, même s'il aurait fait une plusvalue
29-06-2009, 17:05
Le Vosgien a écrit :Ah bon ? pas assez cher ? La vente du club de Hockey ne couvre pas les dettes de Liverpool qui doivent être honorées ![]()
29-06-2009, 17:05
qu'ils aillent se faire cuire les coroñes !! on lachera ni cana ni lucho !
![]()
29-06-2009, 17:07
Boban13 a écrit :Edit: ça date de quand .?Apparemment l'article date du 30/04/09 ![]()
29-06-2009, 17:08
haydjan a écrit :tu devrais savoir que la ponctualité et nous ça fait deux :happy2:..on est jamais pressé.Envoie Aznavour, une pizza ou ce que tu veux mais que son agent le fasse signer !
29-06-2009, 17:10
Lucho et Xavi Alonso c'est pas vraiment le même poste
![]()
"C'est toi le meilleur" @ Cheyrou à mandanda pour fêter son but contre Lyon
29-06-2009, 17:14
Kodiak a écrit :La vente du club de Hockey ne couvre pas les dettes de Liverpool qui doivent être honoréesle proprio du Canadien de Montréal c'est celui de Liverpool ?? pas de Manchester ?? ![]()
29-06-2009, 17:20
El chi a écrit :le proprio du Canadien de Montréal c'est celui de Liverpool ?? pas de Manchester ?? Le proprio du Canadien avait Liverpool (c'est celui qui étyait censé venir à l'OM). Mais, ça a été vendu au Molson (me demande toujours si c'est les Molson de la bière du même nom)
Trempatz la trempa, se volètz; Mai laissatz chimar Jubilet!
![]()
29-06-2009, 17:20
Kodiak a écrit :La vente du club de Hockey ne couvre pas les dettes de Liverpool qui doivent être honorées Me semblait avoir lu quelque part que cochon était plein. Cette bonne vieille DNCG européenne ![]() ![]()
29-06-2009, 17:22
C'est Georges Gillet le propriétaire des Canadien de Montréal et actionnaire principal avec Tom Hicks du LFC
29-06-2009, 17:22
Sympa la provence:
s'il avait été bon, Mamadou Samassa aurait rempli cette fonction. Mais ce sera un autre... ![]() ![]()
29-06-2009, 17:26
pas tres optimiste Rui Barros sur RMC
![]()
--------------------------------------------------
|