kokopelli a écrit :et comme ils peuvent plus dire que ça va devoir servir à équilibrer les comptes, va bien falloir qu'ils se décident à les lacher, non?:hum:
Enfin les 20 millions de Champions League devaient plutôt être prévu dans le budget de l'année écoulée (au contraire du transfert de Nasri).
Pour preuve, dans le buget prévisionnel de cette année, Pape a bien précisé que les revenus de la Champions League ne sont pas pris en compte car pas sur de venir (tour préliminaire).
frana a écrit :Heuuu, le "ou Kim", "ou Cissé", là en bas, ça veut dire "remplacant de, tranquille on fait tourner la saison est super longue on joue le titre" ou "à la place de, on a pas de thune on fait ce qu'on peut cette saison" ?
Passkeu c'est pas du tout pareil du tout du tout du tout.
en plus on joue avec 3 remplaçants
ça va être long !
ghosta a écrit :Mouais, s'ils avaient prévu 15M les 5M de trop ils sont quand même là au jour d'aujourd'hui...
On ne sait pas combien de revenus les dirigeants avaient prévu pour la Champions League dans le budget de l'année dernière mais ces revenus entraient bien dans le budget de l'année dernière et pas pour celui de cette année et donc à priori pas pour ce mercato.
Par contre, ces revenus ont permis à l'OM d'avoir le résultat d'exercice qu'ils ont eu (je crois + 14 millions d'€ mais je dis ça de tête). Et la question c'est comment ils vont utiliser cet argent. Il peut retourner dans la poche de RLD (je crois) ou être réinvesti dans l'exercice suivant donc dans le budget de cette année mais pas forcément pour les transferts.
Après je suis pas un spécialiste mais je crois bien que ça fonctionne comme ça.
papaver somniferum a écrit :On ne sait pas combien de revenus les dirigeants avaient prévu pour la Champions League dans le budget de l'année dernière mais ces revenus entraient bien dans le budget de l'année dernière et pas pour celui de cette année et donc à priori pas pour ce mercato.
Bizarre car l'année dernière le discours était de ne pas dépenser le budget LDC car on ne savait pas de quoi serait fait les lendemains qui déchantent.
JE trouve dommage qu'on prête Bocaly à Montpellier. Il est international espoir, il a fait une bonne saison en L2 l'année dernière et j'ai pas l'impression que notre effectif croule sous les arrières droits. Derrière Bonnart, y a qui ?
Je pense qu'il aurait été un bon suppléant à Bonnart
kokopelli a écrit :J'avais oublié Ben Arfa, mas c'est bon, je plussoie, Ben à la place de Kim...
Ben Arfa, mais kékidi lui...
On vient aujourd'hui de ce débarrasser d'un des pires boulet de l'histoire du club, symbole à lui tout seul et à l'insu de son plein gré de toutes les saloperies mafieuses qui trainent à l'OM et qui gangrènent le club, et lui il nous parle de Ben Arfa qui viendra jamais...
Nan sérieux, toutes mes condoléances à Montpellier, qui va sûrement encaper le faux joueur pendant 10 ans...
madinmars a écrit :Il y a quelques semaines, il me semble que c'était simplement Hilton, Ben Arfa et Koné. Tu as revu nos ambitions ?
Encore une semaine, et ça sera Ederson Makoun Pjanic, comme ça , on collera avec les ambitions de tous ici, et on renomme le faux rhum opiOL la quenelle qui rend célèbre et qui te fais ressembler à Pierre Mondy
Bombardier a écrit :JE trouve dommage qu'on prête Bocaly à Montpellier. Il est international espoir, il a fait une bonne saison en L2 l'année dernière et j'ai pas l'impression que notre effectif croule sous les arrières droits. Derrière Bonnart, y a qui ?
Je pense qu'il aurait été un bon suppléant à Bonnart
![[Image: P28Barthez171206.jpg]](http://fcna.fr/articles/20062007/photos/P28Barthez171206.jpg)
![[Image: 576458Sanstitre.jpg]](http://img4.hostingpics.net/pics/576458Sanstitre.jpg)
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
![[Image: terreg.png]](http://img511.imageshack.us/img511/4928/terreg.png)
Parti pour avoir causé l'arrêt du Grand Footoir 
