|
02-11-2006, 00:12
PassiOM a écrit :Je parle là juste de 93. Ils oublieront 91 et le Benfica et tout et tout... Ils peuvent oublier ce qu'ils veulent les faits sont les faits (même si ça fait plus de 10 ans pour la c1) 3 demif finales, 2 finales dont une gagnée et je ne parle que la c1.
02-11-2006, 00:13
Bruges d'Amockachi, Moscou avait aussi des arguments pour se retrouver là et ce match inoubliable à Ibrox Park avec ce retour tendu au vel', bah c'est ça ouai les gens peuvent penser ce qu'ils veulent, il fallait y aller!!
Puis si c'etait si facile, pourquoi la France a t'elle attendu 38 ans pour qu'une equipe la gagne? pourquoi personne l'a remportée depuis... inutile de dire qu'avec la fiale au bout, la motivation de ces equipes durant les poules etaient autres que ce qu'on peut voir aujourd'hui Puis avant cela, on aurait du la gagner 2 fois cette c1...
02-11-2006, 00:46
Yankee a écrit :Puis si c'etait si facile, pourquoi la France a t'elle attendu 38 ans pour qu'une equipe la gagne? pourquoi personne l'a remportée depuis... Dans mes bras 
02-11-2006, 00:53
PassiOM a écrit :En 93, malheureusement, je vais encore une fois faire mon pessimiste mais je redoute que certains disent que mis à part en finale, le reste des équipes soient des équipes qu'ils considèrent comme bidons et de championnats inférieurs : les Rangers, le CSKA et Bruges Il me semble que le CSKA avait éliminer le Barca pour se qualifier en phase de poule
[SIGPIC][/SIGPIC]
Je me demande pourquoi tout le monde est content de signer à Lyon, mais aussi pourquoi tout le monde est content d'en partir...@Abidal
02-11-2006, 01:09
26MAI93 a écrit :Il me semble que le CSKA avait éliminer le Barca pour se qualifier en phase de poule C'est çà même oui, je ne m'en souvenais plus là mais effectivement c'était le cas (cf. wikipédia) : Deuxième tour (matchs aller-retour): ![[Image: 14px-CSKA-Moscow.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:CSKA-Moscow.png) CSKA Moscou ![[Image: 20px-Flag_of_Russia.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Russia.svg) 4 - 3![[Image: 20px-Flag_of_Spain.svg.png]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Flag_of_Spain.svg) ![[Image: 17px-140px-FC_Barcelona_logo.gif]](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:140px-FC_Barcelona_logo.gif){kind=logo} FC Barcelone1 - 1 ; 3 - 2....Sinon, pour ceux qui viendraient à avoir un doute, sachez que je suis bien de l'avis de Yankee sur son dernier message dans le présent topic. Je précise car ca me paraît nécessaire. 
02-11-2006, 01:49
PassiOM a écrit :Effectivement, comme le dit jdp, encore faut-il que cela intéresse le joueur. Je me suis trompé, c'est Ben Arfa et non pas Benzema qui arrive en fin de contrat (ou ne veut pas prolonger son contrat avec LOL).
02-11-2006, 01:55
Guignol a écrit :Je t'ai connu plus inspiré Puree, c'est la 2nde fois que l'on me dit ca... Faut que je travaille al dessus. (bon la 1ere fois je m'etais emporter, toujours sur ce meme topic  )Bon la par contre j'espere que tu ne fais pas de lien entre "la mort de marlet et fiofio a l'OM" (surtout que je l'aime bien le steve, fio bon bah...) et l'accident tragique intervenu au moment du WE Olympique - Lyon ? Non parce que la on parle plus de rien  , si y'en a un qui parle de chien je l'insulte (oui j'ai perdu plusieurs chiens pres d'une nationale quand j'etais petit), si y'en a un qui est italien je lui crache dessus (pour ma finale a goteborg y'en a un, un chauve en plus qui m'a tout gache), etc.J'espere j'espere (et bonne nuit  )
Sourie, Souris, Sourit. Au fait [EMAIL="#@%£$"]#@%£$[/EMAIL]¤...
[SIGPIC][/SIGPIC]
02-11-2006, 02:48
S'ils arrivent en 1/2 finale, ce sera avec beaucoup de chance et d'arbitrage.
5 contre 1 qu'ils jouent pas une demie... L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
02-11-2006, 07:57
C'était un match très important à gagner, et surtout difficile. La prestation de ce soir a montré que l'OL n'était pas imbattable. Avec un peu plus de réussite, Kiev aurait pu revenir au score. Ça démontre que notre marge de manoeuvre est faible. Le match s'est joué sur l'envie, l'énergie et le talent. Notre objectif est atteint, mais il n'est pas encore définitif. On doit aller chercher la première place à Madrid, car recevoir au match retour est déterminant pour la suite", a déclaré Pierre Mondy.
Evidemment qu'ils ne sont pas imbattable,et d'ailleurs moi je les vois tomber pour la premiere fois de la saison à rennes ce week end,j'en suis convaincu....c'est l'oracle de yahoo qui me l'a dit  
02-11-2006, 10:40
KangourOM a écrit :Puree, c'est la 2nde fois que l'on me dit ca... Faut que je travaille al dessus. (bon la 1ere fois je m'etais emporter, toujours sur ce meme topic En tout cas il faisait un froid de chien hier soir au stade .....  .
Tout le monde peut pas être de Lyon, il en faut ben d'un peu partout!!
02-11-2006, 10:44
En tout cas dans le Parisien de ce matin ,Drogba dit " J'aime bien L'OL !"
Yankee si tu me lis !:langue: 
02-11-2006, 10:47
BOSS a écrit :C'était un match très important à gagner, et surtout difficile. La prestation de ce soir a montré que l'OL n'était pas imbattable. Avec un peu plus de réussite, Kiev aurait pu revenir au score. Ça démontre que notre marge de manoeuvre est faible. Le match s'est joué sur l'envie, l'énergie et le talent. Notre objectif est atteint, mais il n'est pas encore définitif. On doit aller chercher la première place à Madrid, car recevoir au match retour est déterminant pour la suite", a déclaré Pierre Mondy. Entre temps, ils ont encore gagné... 
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe PassiOM a écrit :En 93, malheureusement, je vais encore une fois faire mon pessimiste mais je redoute que certains disent que mis à part en finale, le reste des équipes soient des équipes qu'ils considèrent comme bidons et de championnats inférieurs : les Rangers, le CSKA et Bruges, et avant Bucarest et Glentoran. Je crois que c’est un argument plus contre l’OL que contre l’OM, aujourd’hui l’OL est une équipe forte qui l’aurais cru ? c’est pas un nom ronflant du football européen malgré tout, dans quelque années s’ ils ne gagne pas de C1, personne ne se souviendra, ça relance en quelque sorte la question grande équipe ? ou grand club ? l’OM à comme même s’est retrouvé 2x dans une finale des coupes des champions sans compté les ½ finale et ils ont remporté historiquement la 1ere ligue des champions de l’Uefa en 1993 , déjà ils sont arrivé en finale en 1991 et ont perdu dans les conditions assez litigieuse, donc on ne peut on aucun cas minimiser la dominance de l’OM dans ces années là en Europe, quand au club des pays de l’est, on ne peut pas dire aujourd’hui que se sont les mêmes équipes qui ont éliminer des grands clubs dans le temps, ces périodes coïncide avec l’émergence du football des pays de l’est, beaucoup de leur joueurs sont devenus des stars du plus grand championnat incontesté à cette époque le Calcio. Je crois que cette année vu le contexte actuelle des grands cylindrés, Lyon à vraiment à des atouts à défendre, les clubs des championnats qui se partage très souvent les titres de la ligue des champions, sont nettement moins fringant que les années précédentes, les clubs phare de la Liga le Réal surtout et le Barça aussi déjà sans Etoo, ne sont plus aussi fort, les clubs du Calcio sont assommés par les affaires, le Milan AC n’a pas l’équipe compact habituelle, pas d’avant-centre finisseur efficace comme les autres années, la Juventus une grosse cylindré habituer à jouer les 1ers rôle est absente, l’Inter pas vraiment régulier, quand aux clubs anglais, Arsenal n’est pas au rendez-vous, Liverpool malgré qu’il est le club le plus titré de ces vingt dernières années n’est pas l’équipe victorieuse de 2005, avec moins d’automatisme se cherche encore, MU n’a pas les qualités défensif suffisante, quand a Chelsea le seul club que je constate capable de victoire finale et le plus compétitive dans tout les compartiments de jeu vient de perdre un atout non négligeable un des meilleurs gardien du monde. Lyon à cette année le plus de chance d’accéder enfin en ½ finale, voir plus et faire un exploit, cela dépendra de la forme des équipes favorites, qui lui sont aujourd’hui favorable. 
02-11-2006, 12:19
zorg a écrit :En tout cas dans le Parisien de ce matin ,Drogba dit " J'aime bien L'OL !" au risque de me faire incendier, pour moi seul le Chelsea de Didier peut faire tomber Lyon cette année (bon après ça reste du foot et tout peut arriver mais seul Chelsea me fait une grosse impression, c'est solide et DD a l'air en très grande forme). J'en rêve même, une demi finale Lyon Chelsea et Didier qui plante un doublé à Gerland en nous refaisant le coup du Parc...allez l'OM, allez l'OM... Parce qu'en toute objectivité si on mettait cette équipe de Lyon à Marseille on ne comprendrait pas qu'on ne gagne pas les 3 prochaines C1 non??:paysan:
02-11-2006, 12:22
C'est peut-être l'année ou jamais pour Lyon. Pas de Juve (retour en 2008
 ), un Barça pour l'instant éliminé, un Inter qui souffre... Soit ces clubs se réveilleront au printemps, soit ils sont en-dessous cette saison.Je place le Milan, Lyon et Chelsea comme favoris pour l'instant ![[Image: byzantin.jpg]](http://www.ekrutz.com/imgs/t/tarlak/byzantin.jpg)
02-11-2006, 12:25
Retour en 2009 pour la Juve non ?
02-11-2006, 12:31
Ne pas oublier Arsenal, qui avec un chouilla de réussite hier soir aurait gagné 12-1 ...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
02-11-2006, 12:37
L'OL a l'équipe pour aller au bout.
En terme de collectif, c'est ce qui se fait de mieux sur le continent européen. Le probleme Lyonnais est d'être au top trop tôt dans la saison, et la vérité de Novembre n'est pas celle d'Avril... De plus, la Cl se jouent sur des détails et rien ne permet de départager Lyon, de Chelsea, de MU ou du Barca... Aprés pour ce qui est de savoir si il est plus dur de gagner la C1 en 93 ou en 06... Disons qu'à l'époque seulement les premiers de chaque pays étaient représentés. Ce systeme te garantissait de ne rencontrer que 2 cadors au grand maximum. Les anglais étant bannis, seuls les espagnols (alors trés trés moyens) et les italiens avaient un réel statut de grosses équipes. Il fallait rajouter une fois tout les 4 ans une grosse promotion d'un pays mineur (Belgrade etc...). Par contre aujourd'hui pour aller au bout, tu peux te frapper 5 ou 6 équipes de l'élite du foot composées de la creme du foot international (et non plus national). Le trophée est donc clairement plus difficile à acquerir à l'heure actuelle Ceci est un etat de fait et en aucun cas un jugement...
En tout cas ils pouront chambrer demain ils faisaient moins les malins en finale de coupe de france y a pas si longtemps les marseillais ! J'espère qu'on les retrouvera en coupe de l'UEFA après les poules.... s'ils en sortent !!!! Bande de Nazes ! Bande de Marseillais bourrés au Pastis ! Bande de joueurs de pétanque ! Bande de grandes gueules ! Bande de fainéants du Sud ! Bande de prétentieux ! Bande de petits Angio ! Bande de drogués du soleil ! Bref, Bande de tout ce que je déteste chez les Marseillais !!!!! @ Fiorese la tapette sur le forum Allpsg aprés le 1-3
02-11-2006, 12:43
Nil Sanyas a écrit :Retour en 2009 pour la Juve non ? Remontée en Serie A en 2007 Championne en mai 2008, C1 en septembre 2008  poluxo a écrit :Les anglais étant bannis, seuls les espagnols (alors trés trés moyens) et les italiens avaient un réel statut de grosses équipes. Les Anglais étaient réintégrés depuis 90
02-11-2006, 13:03
Je suis contre ce révisionnisme.
A l'époque, aller jouer en Ecosse ou en Belgique, ce n'était pas de la tarte. Les talents locaux n'allaient pas jouer à l'étranger, sauf exception. Jouer les Allemands, par exemple, était un vrai défi. Si c'était si facile, pourquoi aucun club français n'avait réussi à gagner avant nous?
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe |
.
qui vienne déjouer les plans de cet OL, à moins qu'une erreur d'arbitrage (tiens tiens), genre un peu le remake contre le PSV, refasse jour.
