|
05-09-2006, 14:38
cetace a écrit :Ils ont renforcé tous leurs secteurs de manière appréciable hormis celui de l'attaque, ce qui donne cette impression de pas fini , ce sera sans doute suffisant pour la Ligue 1, plus problématique pour l'Europe.Si Fred confirme les espoirs placés en lui, il peut faire mal, pareil pour Benzema.
05-09-2006, 14:45
cetace a écrit :Ils ont renforcé tous leurs secteurs de manière appréciable hormis celui de l'attaque, ce qui donne cette impression de pas fini , ce sera sans doute suffisant pour la Ligue 1, plus problématique pour l'Europe. Recruter un avant centre pour mettre Benzema en n°4, Carew en n°3 et Fred en n°2... Ils ont misé pas mal de pognon et d'espoir sur Fred, et ne sont pas arrivé à se débarasser de Carew.
05-09-2006, 15:22
Dans l'équipe type, ils ont perdu un gars et ont pécho des remplaçants, bons certes mais voilà.
Mondy dit aujourd'hui qu'ils ont étoffé le banc, oui oui oui, mais le 11 ? ça non.
Sourie, Souris, Sourit. Au fait [EMAIL="#@%£$"]#@%£$[/EMAIL]¤...
[SIGPIC][/SIGPIC]
05-09-2006, 15:27
cetace a écrit :Ils ont renforcé tous leurs secteurs de manière appréciable hormis celui de l'attaque, ce qui donne cette impression de pas fini , ce sera sans doute suffisant pour la Ligue 1, plus problématique pour l'Europe. Squilaci pour renforcer sa defense... Ouais bof ! Si c'est pour reussir enfin... un double coupe championnat... je suis d'accord pour dire que c'est un bon recrutement. Mais pour jouer cette ligue des champions (ou pour une fois on va pouvoir esperer voir une vraie finale avec Chelsea & Barcelone)... euh je serais moins certain sur mon jugement que vous M. Cetace. ... ... Mais a mes yeux vous etes un dieu M. Cetace, alors je retire tout ce que je viens d'ecrire !
05-09-2006, 15:36
Yankee a écrit :lol meme pas 1 ptPas mieux !! 
05-09-2006, 15:49
Que de jalousie mal placée, ils ont quand meme pris trois bons en devenir tres bons, sans se ruiner.
De toute facon, ils ont rempli les caisses avec la vente de Diarra...résultat: ils vont peut etre pouvoir s'acheter un coin Relations Presse/Entreprises, vachement super grand, et continuer à faire rêver les amoureux du ballon avec un attaque fantastique (Fred, Fred et Fred) Bien joué !
05-09-2006, 18:27
De la passion, de l'envie, de l'amour du chiffre. Et puis quand on «portée par la vente des 120.000 maillots vendus», je crois qu'on peut rien rajouter... Ah si... mais où est le football là?
http://www.lequipe.fr/Football/20060905_174222_01.html
05-09-2006, 19:33
Jubilet a écrit :mais où est le football là? Sans vouloir paraître de plus mauvaise foi que toi, le football, il est plus du côté de Rhône-Alpes que des Alpes Maritimes, depuis quelques années. Et ce genre de chiffres, aujourd'hui, ça aide à en faire, du football. Bienvenue dans la réalité. 
None of us is as dumb as all of us.
05-09-2006, 19:41
JMAmours a écrit :Vous êtes aussi premier au classement des clubs qui ont Marseille dans leur nom. C'te chance. ben c'est qu'on a fait avec le topic de LOL, c'est cool de nous acceuillir:ange:
05-09-2006, 19:45
Albibac a écrit :Si Fred confirme les espoirs placés en lui, il peut faire mal, pareil pour Benzema.Je préfère 100 fois notre attaque qu'à celle de Lyon, par contre leur milieu c'est tres fort, de même que leur défense.... Frana a jamais président !!!!
05-09-2006, 19:48
Big a écrit :loutil de mesure Big Boards vient détablir un classement des forums francophones les plus actifs du web. Le forum dOLWEB.fr y occupe la 14e position. Voilà ce qui a pourri Olweb : la course aux clics  Quel magnifique forum c'était il y a deux ans... il reste quelques petites choses potables, mais merci TF1 et le Dir Com' qui aime que le quali. :vodevill
None of us is as dumb as all of us.
05-09-2006, 19:51
JMAmours a écrit :Sans vouloir paraître de plus mauvaise foi que toi, le football, il est plus du côté de Rhône-Alpes que des Alpes Maritimes, depuis quelques années.Ouaip, faut pas pousser mama cass dans les orties Jubilet. L'OM regarde également de près son tiroir caisse quand il s'agit de vente de produits dérivés en tout genre. Il parait que l'année dernière, c'est la boule à neige fiofio qui a fait banqueroute :biker_h4h ![[Image: kilkenny1.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/4875/kilkenny1.jpg)
05-09-2006, 19:54
JMAmours a écrit :Sans vouloir paraître de plus mauvaise foi que toi, le football, il est plus du côté de Rhône-Alpes que des Alpes Maritimes, depuis quelques années. C'est ta vision, en ce qui me concerne je vois encore ce sport comme un sport populaire, un univers de passionnés amoureux d'une identité. Je ne crois pas que ces personnes soit des vaches à lait et je n'imagine pas un stade avec des abonnements prohibitifs à destination de relations d'affaires. En ce qui me concerne je te laisse ta référence de foot buisiness et t'invite à venir découvrir la référence en terme de passion et de supporteurs.  Car votre président il peut tout vendre( son saint Marcellin, son beaujolais,son stade,etc) mais il ne pourra jamais acheter cela 
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
05-09-2006, 19:58
Libre à toi Kodiak. J'aime le football, ça ne m'empêche pas d'être conscient que c'est un sport pourri jusqu'à la moëlle par les pépètes. Même à bas niveau, les tunes ont pris le pas sur le sportif, même quand il ne s'agit "que" de 5 000 euros, je t'invite à faire un tour dans les clubs "amateurs".
Le moindre mal, c'est quand des clubs comme l'OL marient le financier avec de véritables objectifs sportifs. Le pire, c'est quand des clubs comme Nantes ont complétement sacrifié le sportif. Comme disait le gros Roux, "on hésite à gagner parce que ça coûte très cher" (primes de victoire, revalorisations..). La passion, les supps l'ont encore heureusement pour leur club favori. On est pas obligé de se crever les yeux pour la conserver. :y:
None of us is as dumb as all of us.
05-09-2006, 20:07
JMAmours a écrit :les tunes ont pris le pas sur le sportif, même quand il ne s'agit "que" de 5 000 euros, je t'invite à faire un tour dans les clubs "amateurs". C'est un domaine que je maitrise un peu et je te rassures il y a encore plein de clubs qui fonctionnent grâce aux bénévoles et à leurs sacrifices sans pour autant être avide d'argent. Rien de tels que des gens qui se dévouent et qui font preuve d'imagination pour s'occuper des gosses. Les autres clubs amateurs souvent se cassent les dents et implosent de l'intérieur.
05-09-2006, 20:16
Bon, et bien tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, alors. ;)
None of us is as dumb as all of us.
JMAmours a écrit :La passion, les supps l'ont encore heureusement pour leur club favori. On est pas obligé de se crever les yeux pour la conserver. :y: Je plussoie à ton propos Kodiak :y: et effectivement, je peux comprendre ta vision réaliste du football de maintenant JMAmours. Mais, justement quand on voit çà (le foot' business qui ne cesse de croître), ca me fait toujours sortir de mes gonds et j'aime bien en pareil cas y aller de ma petite piqûre de rappel. A force de te faire l'écho d'un propos comme tu le tiens JMAmours (si je fais exception de ton dernier couplet (dernier paragraphe)) (je sens déjà que tu vas me monter à la gorge), je me dis que ca laisse la voie libre à pas mal de businessmens(ou businesswomens même si ce n'est pas encore trop à la mode, on ne sait jamais, ca pourrait bientôt arriver) et ca pourrait conduire à pas mal de dérapages (c'est peut-être con, mais tout est con comme dirait un certain Séchan). Car vois-tu, je me demande ce que serait ManUtd aujourd'hui si certains supporters des Red Devils ne s'étaient pas mis à manifester et à faire entendre de vives voix leur propos contre le toujours + de fric (Glazer en premier lieu), et qui auraient pu les conduire (ou qui les conduit déjà ?) à une perte de leur identité (l'identité de leur club, c'est aussi leur identité...). Voir des Abramovitch s'emparer de Chelsea comme d'un vulgaire morceau de pain, je ne trouve çà guère louable, et je crains à l'avenir qu'il ne fasse des disciples. Abramovitch et son Chelsea, Abramovitch et son CSKA Moscou, Abramovitch et ses Corinthians (indirectement certes), Abramovitch et son futur West Ham ?, etc., etc. Même si pour le moment ca semble se limiter au seul cas d'Abramovitch ou de Glazer dans une moindre mesure (j'éviterai de parler ici du cas du club de Saint-Germain-en-Laye, cas étant quelque peu différent), je crains de voir le football devenir de + en + un artifice médiatique rongé par le business et la cupidité de certains êtres non passionnés, même si c'est déjà le cas depuis quelques temps maintenant. Je comprends donc ainsi parfaitement la crainte et les craintes de ceux qui aiment le football (pas seulement des supporters physiquement parlant) comme Kodiak voyant la "perte" sinon de leur outil, d'une partie de leur "investissement" (je parle pas là niveau économique, mais bien sûr avant tout niveau "émotionnel"). Tu m'excuses si j'ai toujours un problème de plume chez moi pour coucher ce à quoi je veux faire allusion... 
05-09-2006, 20:39
Big a écrit :en parlant de clasements... trouvé sur olweb ! En voyant ce classement, j'ai failli penser que lyon était un club populaire, mais en me penchant un peu plus sur ce classement, je me suis aperçu que vous étais 14ème au nombre de messages postés depuis la création du site, mais pour les messages sur la dernière semaine, olweb ne fais même pas parti des 44 premiers contrairement à un autre site marseillais qui ce classe 2ème. Idem pour le nombre d'abonnés 31180 (23ème place) contre plus de 180000 ( 7ème place). Donc pas de quoi se pavaner. http://rankings.big-boards.com/?filter=all,FR&sort=week . ![[Image: beyisme.jpg]](http://www.opiom.net/opiom-game/fanfarlo/Collectif/beyisme.jpg) La flatterie est une fausse monnaie qui n'a de cours que par notre vanité.
05-09-2006, 20:43
JMAmours a écrit :Bon, et bien tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles, alors. ;) ![[Image: classdi8.jpg]](http://img335.imageshack.us/img335/3386/classdi8.jpg) Tu crois pas si bien dire ! 
![[Image: banniere2.jpg]](http://s179867917.onlinehome.fr/joke/banniere2.jpg)
05-09-2006, 22:55
Premiéres fissures ?.....médiatiques.
|
