|
30-04-2007, 00:03
La chèvre a écrit :Logique. On verra dimanche prochain qui a eu raison. Cela dit, c'est Bayrou qui tente de tirer la couverture à lui donc bon. Sego a dit ok, Sarko à dit non. Chacun ses choixHum. C'est Ségo qui a proposé le débat, me semble-t-il, et Bayrou qui l'a accepté.
30-04-2007, 00:21
Dapuel15 a écrit :Et oh, moi aussi j'suis pro-ségo... nan, là tu confonds avec l'OM :D
30-04-2007, 00:26
Dapuel15 a écrit :Et oh, moi aussi j'suis pro-ségo...Elle veut pas un whisky d'abord? 
30-04-2007, 02:53
efulan a écrit :Je développe car certains vont encore dire que l'on fait de l'anti-sarkozysme primaire... Mmmmmhhhh... Je me refuse quand meme a voir le monde en terme de frontieres, de fécondités et de pouvoirs economiques... L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
30-04-2007, 04:49
aqwarium a écrit :Mmmmmhhhh...Il ne s'agit pas pour moi de faire part d'un jugement de valeur mais simplement de montrer que les arguments apportés par Satkozy pour légtimer une politique migratoire restrictive sont totalement infondés. A titre personnel, je n'ai jamais considéré le migrant comme une force de travail mais comme le ciment fondamental de la construction de notre identité... C'est tellement évident !
30-04-2007, 07:58
kdom93 a écrit :Elle veut pas un whisky d'abord?Les 2 si elle le souhaite...
"Jamais la haine ne cesse par la haine; c'est la bienveillance qui réconcilie."
Buddha efulan a écrit :Je développe car certains vont encore dire que l'on fait de l'anti-sarkozysme primaire... Dans le discours de notre petit candidat, ce n'est plus de l'anti-sarkozysme...Désormais ses opposants sont des trotskistes, des anarchistes qui revent de réinstaurer la "chienlit" et de vivre le grand jour... Bref, que l'on s'indigne quand on raccourcit sarko à facho, c'est normal. Mais quand sarko sous-entend que les autres, ce sont les rouges ou les anarchistes (la fin de mai 68, les procès staliniens etc..), personne ne relève.... Plus ça vient, et plus je suppose que le débat du 2 mai sera gangréné par les préjugés. de toute façon, j'm'en fous, ce soir là je le verrai pas ct'e débat car j'ai une réunion qui débute à 19h00 (heure de fin ..non précisée of course..) ...moi le fainéant qui en veut plus en en faisant moins, qui reve de financer ceux qui ne font que profiter du système, moi qui deteste la police , l'autorité et les valeurs morales, moi le futur electeur de Ségo quoi...:fou:
"Jamais la haine ne cesse par la haine; c'est la bienveillance qui réconcilie."
Buddha
30-04-2007, 08:58
efulan a écrit :A titre personnel, je n'ai jamais considéré le mi-grand comme une force de travailTu n'as donc jamais assisté aux gâchées laborieuses de Fanfarlo... Par ailleurs et pas railleur...  J'ai beaucoup apprécié les interventions d'Usual et d'Efulan !
30-04-2007, 09:31
efulan a écrit :Il ne s'agit pas pour moi de faire part d'un jugement de valeur mais simplement de montrer que les arguments apportés par Satkozy pour légtimer une politique migratoire restrictive sont totalement infondés. Merci 
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
30-04-2007, 09:35
30-04-2007, 10:21
Old Trafford a écrit :C'est vrai. Mais, je rajoute que c'est la seule qui a fait des meetings pendant 2 heures sans aucune note, sans rien lire - ses meilleurs meetings d'ailleurs. En même temps si c'est pour dire des conneries du type " Avançons en avant" le plus raisonnable serait de reculer sur ces positions et utiliser un prompteur :meuh ![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
30-04-2007, 10:25
Lengatse a écrit :Bein discuté avec un pro facteur poujadiste c'est pas mon truc Ah wouai! T'as fini de donner la leçon, tu passes aux insultes maintenant! :lpouletda Bon, j'apprécie trop ce topic pour te cracher à la gueule et faire fermer boutique...Au plaisir de de te rencontrer! Impatient de découvrir d'où te vient ce sens de la nalyse! Ton côté de gauche peut-être... 
30-04-2007, 11:05
KodiaK a écrit :En même temps si c'est pour dire des conneries du type " Avançons en avant" le plus raisonnable serait de reculer sur ces positions et utiliser un prompteur :meuhOn voit à quel point le débat d'idées est confisqué par les horribles gauchistes qui diabolisent Sarkozy:(
30-04-2007, 11:23
Je me suis forçé à l'écouter Dimanche sur C+ mise à part placer dans chaque phrase Violence, Haine, Danger, dangereux etc avant et après son intervention j'en étais au même point.
Y a pas à dire je préfère le satanisme à l'angélisme
30-04-2007, 11:25
Nau Kofi a écrit :Je suis antisémite ! "Je ne vois pas d'autre exemple d'exécration d'une personnalité, hormis à l'égard de Jean-Marie Le Pen, depuis la haine vouée par l'OAS à de Gaulle ou celle des antisémites contre Blum". 
30-04-2007, 11:34
Un petit graphique intéressant, la part de la recherche en pourcentage du PIB suivant la couleur des gouvernements :
![[Image: Graphique_Nature.gif]](http://recherche-en-danger.apinc.org/IMG/gif/Graphique_Nature.gif) Certes, l'échelle accentue le phénomène, mais les tendances sont intéressantes. J'espère que certains d'entre vous ont regardé le graphique d'évolution de la dette que je proposais hier en lien (l'image ne s'affiche pas directement), question de relativiser le mythe de la bonne gouvernance de la droite opposée à la gabegie de la gauche.
30-04-2007, 11:35
KodiaK a écrit :Je me suis forçé à l'écouter Dimanche sur C+ mise à part placer dans chaque phrase Violence, Haine, Danger, dangereux etc avant et après son intervention j'en étais on même point.Depuis des mois et des mois les partisans de Sarkozy l'insulte, la traine dans la boue (par plus tard qu'hier Mam disait que Royal changeait d'idée autant que que juppe)... Il s'agissait d'une stratégie délibérée visant à décridibiliser la candidature de ROyal. Parallèlement, il s'agissait de victimiser le pauvre Sarkozy qui aurait été l'objet d'une horrible campagne de diabolisation. Chaque critique devient un hymne anti-sarkozy, en revanche chaque insulte envers ROyal devient du bon sens... Je n'aime pas spécialement cette candidate mais la campagne de caniveau est bien orchestrée par l'UMP. Kodiak je respecte tout à fait tes choix politiques, et c'est la moindre des choses, mais tu mérites mieux qu'un simple "copié-collé" de cette stratégie...
30-04-2007, 11:38
Graph très intéressant en effet. Comme je l'évoquais dans l'un de mes posts une centaine de pages plus haut (!), la recherche est l'un des leviers majeurs du développement. Si on ne met pas le paquet maintenant, dans 10 ans nous ne seront plus que des nains économiques. Et alors on pourra toujours ramer pour réduire la dette et financer les retraites...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
30-04-2007, 11:41
Pour relever le niveau :
D'habitude je ne fais pas suivre les chaînes mais là c'est vrai et si cela peut sauver quelques vies... La chaîne de la vie a écrit :Ceci n'est pas un spam, si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par
30-04-2007, 11:43
Je viens de voir le spot de campagne du 2° tour de Ségo où elle reprend tout simplement son discours de campagne fait en meeting je ne sais où bah je le trouve vraiment bien.
Pour une fois, elle est bien plus à l'aise avec un discours préparé à l'avance et c'est la première que j'entends vraiment parler écologie, Europe... plutôt que de tout baser sur l'insécurité  J'ai pas encore vu le spot de Sarko ceci dit. |
|
|
