|
28-01-2010, 21:48
Mazargues a écrit :http://www.laprovence.com/article/region...ndance-oas Comme Raphael Mezrahi  . La ça marche mieux, mais c'est calomnieux...(Smiley, je suis un boulet et je l'assume) ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
29-01-2010, 09:45
Caligula a écrit :Il serait temps qu'elle se finisse cette affaire, quand on voit le temps et l'argent dépensé par la justice pour ces conneries... Râté: le parquet va faire appel... Gros, gros soupçon d'instrumentalisation de la justice. J'ai mal à la France.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
29-01-2010, 09:54
DDV est en ce moment chez Bourdin sur BFM TV...Intéressant.
29-01-2010, 10:17
Jeroemba a écrit :Râté: le parquet va faire appel... Gros, gros soupçon d'instrumentalisation de la justice. J'ai mal à la France. C'est quand même étonnant... (Smiley dans quel monde dance, sac à dance ?Ouh! Sac à dance) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
29-01-2010, 10:20
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
29-01-2010, 10:21
Jeroemba a écrit :Râté: le parquet va faire appel... Gros, gros soupçon d'instrumentalisation de la justice. J'ai mal à la France.C' est le Magyar à talon qui va être content  .
29-01-2010, 10:24
caveman a écrit :Quel est l'intêret d'un tel article ?Bah c' est pour...euh oui ,non...euh??? aucun  .A l' approche des élections il va y en avoir de plus en plus, TF1style:hum:
29-01-2010, 10:24
Kornog a écrit :C' est le Magyar à talon qui va être content Il a annoncé qu'il était satisfait du jugement... Par contre, j'aime bien l'image du Magyar. Cetace ne doit pas comprendre en revanche (Smiley brindille dans l'oeil et poutre dans le caleçon) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
29-01-2010, 10:25
Hier Sarkozy a dit qu'il n'allait pas faire appel ce qui est une grosse gaffe pour un avocat puisque la question ne se posait pas: une partie civile ne peut pas faire appel ! Mais je pense que c'était une façon assez grossière de justifier l'appel du parquet et dire : le parquet fait appel mais moi je ne voulais pas...:happy2:
a mon avis il commet une lourde erreur car un procès en appel 1 an avant la présidentielle ça va donner une tribune inespérée à Villepin. Et même si Villepin était condamné en appel, ce qui est peu probable vu le dossier, ça passerait pour un jugement politique destiné à écarter un opposant quelques mois avant une présidentielle. Bref, Sarkzoy sera perdant dans tous les coups. C'est peut-être le résultat de la prochaine présidentielle qui s'est joué ce matin :smoke1:
29-01-2010, 10:32
Et Lefebvre d'ajouter :
Citation :Il a également fait valoir qu'il fallait "tenir compte de toute la décision, y compris des attendus (du jugement) qui mettent clairement en exergue les mensonges de Dominique de Villepin entendu sous serment". 
29-01-2010, 10:33
Kornog a écrit :En cas de relaxe les "parties civiles" ne peuvent faire appel que si le parquet le fait aussi.Il aurait pu faire appel une fois celui du parquet posé. Mais comme le disait Mazargues ça aurait été mal vu.
29-01-2010, 10:36
caveman a écrit :Il a annoncé qu'il était satisfait du jugement... Par contre, j'aime bien l'image du Magyar. Cetace ne doit pas comprendre en revanche (Smiley brindille dans l'oeil et poutre dans le caleçon)Cetace tout! En plus il a du connaître le Major galopant autrement surnommé le Magyar magique.
29-01-2010, 13:04
Kornog a écrit :Il aurait pu faire appel une fois celui du parquet posé. ça tombe bien, le parquet fait appel....
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
29-01-2010, 13:05
Supernova a écrit :Hier Sarkozy a dit qu'il n'allait pas faire appel ce qui est une grosse gaffe pour un avocat puisque la question ne se posait pas: une partie civile ne peut pas faire appel ! Mais je pense que c'était une façon assez grossière de justifier l'appel du parquet et dire : le parquet fait appel mais moi je ne voulais pas...:happy2: tout à fait ça..
29-01-2010, 13:07
caveman a écrit :Quel est l'intêret d'un tel article ? Ce matin j'ai halluciné dans la voiture sur rmc ils ont annoncé les légers incidents avant le score du match 
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
29-01-2010, 13:08
Olorin a écrit :Ce matin j'ai halluciné dans la voiture sur rmc ils ont annoncé les légers incidents avant le score du match Régionales, sécurité, identité nationale tout ça tout ça ... 
29-01-2010, 13:13
Metropolis a écrit :Régionales, sécurité, identité nationale tout ça tout ça ... en parlant de régionales, je trouve ça débile la façon qu'à le PS de tomber sur Frèche pour ses propos pas plus insultant que d'habitude. J'ai l'impression qu'ils attendaient que ça pour l'écarter complètement résultat ils risquent de perdre une région durement acquise y'a pas si longtemps 
29-01-2010, 13:14
Olorin a écrit :en parlant de régionales, je trouve ça débile la façon qu'à le PS de tomber sur Frèche pour ses propos pas plus insultant que d'habitude. J'ai l'impression qu'ils attendaient que ça pour l'écarter complètement résultat ils risquent de perdre une région durement acquise y'a pas si longtemps Oui mais du coup, ils se mettent Mélenchon dans la poche (qui ne peut pas blairer Freche)..
29-01-2010, 13:18
Ouais enfin ya pas besoin de trop extrapoler pour comprendre un double sens dans l'expression "tête pas catholique" pour Fabius.
Notez que je m'en cogne de Freches, et que voir les socialistes jouer aux vierges effarouchées me fait rire, m'enfin je comprend que ça puisse gêner.
29-01-2010, 13:22
Madinho a écrit :Ouais enfin ya pas besoin de trop extrapoler pour comprendre un double sens dans l'expression "tête pas catholique" pour Fabius. Il est auvergnat Fabius ? 
|
|
|
