Dans quel monde dance, sac à dance? Ouh! Sac à dance!

[Stern]

Crois moi que dans mon boulot (et dans beaucoups d'autres), tu finis de bosser quand t'as fini de bosser, et qu'on te fais bien comprendre qu'il ya tellement de chacals qui rêvent de te piquer ton taf que les heures supp que t'as fais, jamais il ne te prends l'envie d'aller les réclamer.

Ah parce qu'on est censé se faire payer les heures sup ... ?
Mon entreprise partage la même politique, dans le sens où le secteur regorge de personnes à cause des faillites dues à la crise depuis 2 ans.
Donc en gros, c'est "bosses et tais toi" ... M'enfin c'est pas comme si mon patron se trouvait au Havre hein ?... Il sait très bien ce qu'il se passe dans notre agence de Marseille hein ?

[Bicho]

Ce matin j'etait dans un centre de soins de l'assurance maladie(genre un dispensaire pour pauvre quoi) ils tenait une sorte de stand pour vacciner contre la grippe A. Yavait au moins 20 journalistes pour couvrir l'evenement :TF1, Laprovence,LCM europe 1 et d'autres, et pas un pekin pour se faire vacciner, tout le monde s'en foutait
Les journalistes ont passé leur matinée à boire des cafés en essayant d'interviewer les gens qui passait dans le couloir
"-alors la grippe A vous etes vacciné?
-non je m'en tape"
c'etait pathetique mais plutot rigolo

"Tu crois quoi?A Marseille, c'est ce qu'il faut. Les gens s'en foutent du journalisme. "@ Tonini

[Nil Sanyas]

Pinaise, c'est trop con, si j'ai bien compris, si on avait pas fait les 35 heures, j'aurais pu gagner 5 semaines d'augmentation de salaire en plus.

Tiens dans le tas, ça serait marrant de faire le décompte des boites qui sont soit disant aux 35 heures, et dont les salariés bossent en fait 40, 45, 50 heures non comptées en heures supp, ou pas comptées du tout.

Crois moi que dans mon boulot (et dans beaucoups d'autres), tu finis de bosser quand t'as fini de bosser, et qu'on te fais bien comprendre qu'il ya tellement de chacals qui rêvent de te piquer ton taf que les heures supp que t'as fais, jamais il ne te prends l'envie d'aller les réclamer.

Alors l'excuse des 35 heures... elle me fais juste doucement rigoler.

+1, entre les heures légales et les heures réelles, y'a souvent de grosses différences.

D'ailleurs, selon beaucoup de statistiques, les Français travaillent quasiment autant que ses voisins (en heures par semaine). La différence se fait sur les vacances : là on on prend plusieurs semaines, eux, c'est plutôt une ou deux (style aux USA). Et encore, ça, c'est pour ceux qui les prennent...

[El chi]

Tiens dans le tas, ça serait marrant de faire le décompte des boites qui sont soit disant aux 35 heures, et dont les salariés bossent en fait 40, 45, 50 heures non comptées en heures supp, ou pas comptées du tout..

Et bien sur, tu comptes aussi la fonction publique (je parle pour moi hein)...:happy2:

[Jimmiz]

Du vin décent

Parce que Rioja, Pénedes toussa, et bê bof-bof

essaye le prado rey rosé et le pireneos....Mais c'est vrai que quand je suis en espagne, le marques de caceres au bout de 3 semaines j'en peux plus

[Jimmiz]

Espagne et Italie sont pas mal quand même de ce côté là

[Madinho]

Espagne et Italie sont pas mal quand même de ce côté là

Ha oui, mais là j'étais sorti du contexte français. Disons que c'est chez nous qu'on trouve la meilleure synthèse des 4 éléments . Mais j'ai ramené des kilos de parmesan et de copa d'italie, babababa trop bon. (par contre le vin ...)

La majorité des vins étrangers proviennent de cépages français.. Après le climat, la terre et le soleil font la différence.

Ouep, c'est d'ailleurs assez rigolo de voir un merlot chilien :lol:. Mais au final le vin n'a pas été produit en France et est quand même bon. Je reviens d'une semaine à Shanghai resto à tous les repas. Alors je suis peut être pas allé aux bons endroits, mais j'ai pas / peut vu de vins Français aux cartes.

Pareil à Mexico (sauf forcement dans un resto français ...) sauf qu'eux ça peut peut être s'expliquer pour des questions géographiques.

[Stern]

Ouep, c'est d'ailleurs assez rigolo de voir un merlot chilien :lol:. Mais au final le vin n'a pas été produit en France et est quand même bon. Je reviens d'une semaine à Shanghai resto à tous les repas. Alors je suis peut être pas allé aux bons endroits, mais j'ai pas / peut vu de vins Français aux cartes.

Beaucoup de restrictions à l'exportation il me semble. A confirmer. Et ça revient très cher d'importer nos vins pour les mettre à leurs tables.

[Rai]

La gauche n'a pas d'idées, soit. Personne ne le conteste. Par contre, ça fait plusieurs fois que je demande a contrario quelles sont les idées de la droite actuelle, et personne pour me répondre. Ce matin encore, je te demandais de nous donner des exemples du formidable réservoir d'idées qu'était la droite [SIZE="1"]selon les gens de droite[/SIZE]. Je crois qu'on sera plus ou moins d'accord que la droite ne regorge pas plus d'idées novatrices que la gauche et base presque tout sur la communication depuis 2002 au moins.

Donc, que la gauche ait des idées ou pas, soit un désert intellectuel ou pas, ne changera rien aux choses tant que la gauche ne misera pas sur la communication. Ca fait mal au c.. de le dire, mais c'est ce que je pense. Le débat d'idées qui détermine les résultats des élections, il faut oublier. (Ton analogie avec la Ligue 1 s'applique parfaitement ici. Il faut se déplacer du terrain des idées au terrain de la communication, nivelage par le bas) Et vu que la gauche accuse un retard d'au moins dix ans par rapport à la droite sur la communication politique, je pense que c'est cuit pour un bon bout de temps pour la gauche. En plus, il y a la question du candidat. Perso, j'aimerai bien que ce soit DSK, mais, apparemment la droite a quelques photos compromettantes qui feraient que sa candidature ne tiendrait pas une semaine.

Il me semble que la droite comme tu dis n'a pas la même responsabilité, son rôle étant d'adapter la France au libéralisme mondial en s'efforçant de la rendre la plus performante possible. Cela passe par un désengagement de l'Etat d'un certain nombre de secteurs d'activités et de créer les conditions optimales afin de permettre au secteur privée de tirer son épingle du jeu dans un contexte international fortement concurrentiel.

La gauche nous explique que tout ça n'est que billevesées, charge à elle de nous expliquer comment nous en sortir autrement.

Partout dans le monde occidental le débat sur l'économie de marché, le capitalisme voire le libéralisme a été tranché il y a longtemps sauf en France semble t il.

Alors on peut dire que c'est une stratégie pitit zizi, mais à défaut d'autre chose de crédible, c'est tout ce que nous avons, il ne s'agit pas d'un choix mais d'un non choix.

J'attends encore un projet global génial qui puisse s'affranchir des contraintes extérieures. Honnêtement c'est plus facile d'être de gauche que de droite dans l'opposition (on peut dénoncer plein de trucs), mais c'est plus facile d'être de droite que de gauche aux manettes.

Alors les idées révolutionnaires de droite, tu peux les attendre un moment ! et tu es bien le seul à les attendre d'ailleurs.

M'enfin si la gauche c'est les privatisations, une bourse qui flambe, pour la bonne conscience les 35h et de surtout ne jamais toucher a la fonction publique (electorat oblige) je préfère passer à coté. A la copie, je préfère l'original.

Le vrai problème de la droite c'est d'ailleurs l'ensemble de la fonction publique parce que concretement sans une réforme en profondeur, les marges de manoeuvre sont faibles voire inexistantes.
Or tous les gouvernements de droite qui voudront vraiment faire évoluer la France devront nous faire une Thatcher, aucun n'en a les coroñes pas même Keyser Sarko.
Quant à mon dogmatisme et à mon sectarisme.... je rigole des genoux, si si ! plus facile de voir ça chez le voisin, n'est ce pas cher Old.

Ceci dit, si DSK s'était présenté à la place de l'illuminée, je n'aurais pas hésité longtemps, et s'il se présente en 2012, je voterai avec plaisir pour le partouzeur du FMI surtout si nous avons des photos livrées par Lefevre.

Dernière chose Old, tu vas surement me parler du supposé bilan catastrophique de Sarko, accorde lui au moins le fait d'avoir subit une crise inédite, son action à la présidence européenne a été saluée par pas mal de monde et c'est quand même mon droit de penser que c'eut été pire avec Ségo.

Réformer dans la tempête ne me semble pas très confortable. On fera le point en 2012.

[roudoudou]

On fera le point en 2012.

Avant le 12/12/2012 alors parce que après ce sera trop tard...

[uetac]

...

Dernière chose Old, tu vas surement me parler du supposé bilan catastrophique de Sarko, accorde lui au moins le fait d'avoir subit une crise inédite, son action à la présidence européenne a été saluée par pas mal de monde et c'est quand même mon droit de penser que c'eut été pire avec Ségo.
...

attention aux conclusions trop hatives tout de même.
Les différentes crises économiques du monde capitaliste ont été "résolues" en injectant de l'argent dans la machine. La dernière crise a éclatée à cause des bidouillages de produits financiers incontrolables et parce que les américains (banque centrale) a mis trop d'argent sur la table.
Les gouvernements n'avaient pas le choix : leur réactivité commune et concordante était le seul et unique remède à cette crise mondiale. Sarko comme les autres chefs de gouvernement ont sorti les artilleries lourdes : soutenir les banques et injecter de l'argent frais dans le système. Chaque pays a injecté une somme différente et c'est là ensuite que ca va se jouer : cet argent pèsera sur la dette de l'état et cette dette devra être épongée. Soit on suppose qu'il faut injecter beaucoup pour faire un électrochoc économique soit on injecte "peu".

Le premier cas suppose que l'économie sera relancée rapidement et d'une manière conséquente. La seconde voie tend à dire que l'économie mettra plus de temps à se relancer. C'est pour ça qu'aux EU la machine repart déjà et chez nous il faudra attendre encore un an au moins.

La seule variable libre que Sarko avait à sa disposition était la quantité d'argent investi réellement dans notre économie. Il a fait le choix d'un investissement faible (même avec le grand emprunt) et seul l'avenir nous dira s'il a eu raison ou non.

Supposer que Royal aurait fait moins bien est aller un peu vite en besogne. Attention , je ne dis pas qu'elle aurait fait mieux....

[Manitas Delabitas]

Il me semble que la droite comme tu dis n'a pas la même responsabilité, son rôle étant d'adapter la France au libéralisme mondial en s'efforçant de la rendre la plus performante possible. Cela passe par un désengagement de l'Etat d'un certain nombre de secteurs d'activités et de créer les conditions optimales afin de permettre au secteur privée de tirer son épingle du jeu dans un contexte international fortement concurrentiel.

La gauche nous explique que tout ça n'est que billevesées, charge à elle de nous expliquer comment nous en sortir autrement.

Partout dans le monde occidental le débat sur l'économie de marché, le capitalisme voire le libéralisme a été tranché il y a longtemps sauf en France semble t il.

Alors on peut dire que c'est une stratégie pitit zizi, mais à défaut d'autre chose de crédible, c'est tout ce que nous avons, il ne s'agit pas d'un choix mais d'un non choix.

J'attends encore un projet global génial qui puisse s'affranchir des contraintes extérieures. Honnêtement c'est plus facile d'être de gauche que de droite dans l'opposition (on peut dénoncer plein de trucs), mais c'est plus facile d'être de droite que de gauche aux manettes.

Alors les idées révolutionnaires de droite, tu peux les attendre un moment ! et tu es bien le seul à les attendre d'ailleurs.

M'enfin si la gauche c'est les privatisations, une bourse qui flambe, pour la bonne conscience les 35h et de surtout ne jamais toucher a la fonction publique (electorat oblige) je préfère passer à coté. A la copie, je préfère l'original.

Le vrai problème de la droite c'est d'ailleurs l'ensemble de la fonction publique parce que concretement sans une réforme en profondeur, les marges de manoeuvre sont faibles voire inexistantes.
Or tous les gouvernements de droite qui voudront vraiment faire évoluer la France devront nous faire une Thatcher, aucun n'en a les coroñes pas même Keyser Sarko.
Quant à mon dogmatisme et à mon sectarisme.... je rigole des genoux, si si ! plus facile de voir ça chez le voisin, n'est ce pas cher Old.

Ceci dit, si DSK s'était présenté à la place de l'illuminée, je n'aurais pas hésité longtemps, et s'il se présente en 2012, je voterai avec plaisir pour le partouzeur du FMI surtout si nous avons des photos livrées par Lefevre.

Dernière chose Old, tu vas surement me parler du supposé bilan catastrophique de Sarko, accorde lui au moins le fait d'avoir subit une crise inédite, son action à la présidence européenne a été saluée par pas mal de monde et c'est quand même mon droit de penser que c'eut été pire avec Ségo.

Réformer dans la tempête ne me semble pas très confortable. On fera le point en 2012.

Et moi, aurais-tu l'amabilité d'essayer de répondre à mes questions ? : http://www.opiom.net/forums/showpost.php...ount=11932 et http://www.opiom.net/forums/showpost.php...ount=11895


Je répond à ce que tu as mis ci-dessus (je ne juge que tes propos et non ta personne :y:)

- Sauf que la droite gouvernementale actuelle encourage la ploutocratie et non le capitalisme raisonné comme tu le penses.

- Dans le reste du monde, il y a aussi eu des dictatures où l'on a imposé l'idéal libréal (les sud-américains te remercient)

- Le coup du c'est plus facile d'être de gauche dans l'opposition qu'au gouvernement est vraiment très drôle. A faire rire un politologue. Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire cela. Les congés payés, l'assurance maladie, etc. c'est en jacassant comme Nadine Morano que c'est arrivé ?

- La fonction publique, parlons-en (je précise que je n'en suis pas). Les français se plaignent de faire de plus en plus de kilomètres ou de queue pour avoir un service public de plus en plus lamentable et il faut virer coute que coute sans regarder le type de poste. Quelle lumineuse idée alors qu'on manque de moyens dans les hopitaux, l'éducation nationale, etc ! Trancher dans le lard juste pour faire des chiffres.

- Pourquoi toujours la ramener avec Bécassine ? Manque de vrais arguments? Elle a été élue ou pas ? Elle n'est rien que présidente de région alors parle d'elle pour ce qu'elle est. On ne saura jamais ce qu'elle aurait fait (tant mieux ou pas).

- Pour la présidence Européenne sous Sarkozy, tu parles des salutations de la presse française ou de la presse européenne ? Ou de la presse des plombiers installateurs de douches à 200000 ?

[usual]

Il me semble que la droite comme tu dis n'a pas la même responsabilité, son rôle étant d'adapter la France au libéralisme mondial en s'efforçant de la rendre la plus performante possible. Cela passe par un désengagement de l'Etat d'un certain nombre de secteurs d'activités et de créer les conditions optimales afin de permettre au secteur privée de tirer son épingle du jeu dans un contexte international fortement concurrentiel.

Quelque chose me chiffonne quand même. L'économie de marché est si incontournable que ça ? Est-ce que c'est réellement un système pérenne, qui a fait ses preuves et qui va continuer à fonctionner ?

Non parce que ce que j'en vois du libéralisme, c'est un fossé de plus en plus grands entre pauvres et riches, entre pays pauvres et pays riches, des spéculations sur de l'argent qui n'existe pas, des crises récurrentes, des conditions de travail qui empirent et pas plus que ça de bonheur individuel si ce n'est dans la possession.

La gauche nous explique que tout ça n'est que billevesées, charge à elle de nous expliquer comment nous en sortir autrement.

La Gauche essaie d'expliquer que ce n'est parce qu'une course à la connerie mondiale est lancée qu'on doit absolument en faire partie. Il serait plus sage de tirer les conclusions des dysfonctionnements actuels et d'essayer d'améliorer les choses.

Si je regarde les pays qui sont en tête du libéralisme à outrance, je vois des systèmes qui marchent sur la tête avec des carences sociales aux Etats-Unis, des ex-services publics catastrophiques en Angleterre, un taux de chômage espagnol proche de celui de la Lituanie, et rien de réjouissant dans le protectionnisme des pays de Nord.

Partout dans le monde occidental le débat sur l'économie de marché, le capitalisme voire le libéralisme a été tranché il y a longtemps sauf en France semble t il.

Grossière erreur de croire que parce qu'un système est adopté par plusieurs, il devient indispensable. Le monde a fonctionné bien avant l'invention de l'économie de marché à outrance comme celle prônée aujourd'hui.

Nos générations antérieures sont schizophrènes, elles ont consommé les 30 glorieuses comme si c'était normal, et pestent aujourd'hui contre les réformes qui leur ôte les avantages sociaux gagnés ... en votant à droite.

Alors on peut dire que c'est une stratégie pitit zizi, mais à défaut d'autre chose de crédible, c'est tout ce que nous avons, il ne s'agit pas d'un choix mais d'un non choix.

Trop simple de dire qu'il n'y a pas d'autres solutions. Toutes les tentatives pour les médiatiser sont tournées en ridicule par TF1/LCI/I-télé. Si on propose des systèmes novateurs, on est au choix des 68ards nostalgiques, des gauchistes qui voulaient 80 millions de morts sous l'ex-URSS, des anarcho-idéalistes à la Coupat ou des mange-misères de la France d'en-bas.

J'attends encore un projet global génial qui puisse s'affranchir des contraintes extérieures. Honnêtement c'est plus facile d'être de gauche que de droite dans l'opposition (on peut dénoncer plein de trucs), mais c'est plus facile d'être de droite que de gauche aux manettes.

J'attends encore qu'on m'explique ce qui a été appliqué du programme de Sarkozy depuis 2 ans et demi. Et quelque chose me dit qu'on va attendre encore un moment. Tout devient possible, y compris le foutage de gueule caractérisé, le mépris le plus total et la noyade de poisson avec des mini-polémiques orchestrées. Etre de droite, ça doit être un peu lourd aujourd'hui, la sensation de s'être fait enflé de fort belle manière et qu'on serve en plus de caution au Président de tous les français, sauf ceux qui ne paient pas l'ISF.

Alors les idées révolutionnaires de droite, tu peux les attendre un moment ! et tu es bien le seul à les attendre d'ailleurs.

Et les idées tout court également. Il n'y en a aucune, si ce n'est de casser un système jugé trop paternaliste, en ouvrant les vannes à la connerie humaine.

M'enfin si la gauche c'est les privatisations, une bourse qui flambe, pour la bonne conscience les 35h et de surtout ne jamais toucher a la fonction publique (electorat oblige) je préfère passer à coté. A la copie, je préfère l'original.

Que mon pouvoir d'achat soit indexé sur l'évolution du CAC40, ça me fait une sorte de fussoir ardent. Ca ne te fait rien de te faire caresser l'arrière-train par la main de Smith et de savoir qu'un jour ou l'autre, tu vas devoir aller acheter ta baguette de pain avec une brouette de billets ? Je gagne ce que je mérite, je dépense en fonction. Je ne joue pas à la roulette russe avec l'argent des autres. Ma foi, si les argentiers pouvaient s'abstenir de jouer avec nos bourses.

L'argument de la fonction publique est sympathique. Genre, tu es fonctionnaire donc tu es de gauche. Juste pour sauver ta peau et ta place. Candide quand même. Si la Gauche correspondait à l'électorat de la fonction publique, y'a longtemps qu'elle n'existerait plus. Faut arrêter de dénigrer systématiquement. Les services publics privatisés se cassent tous la gueule. Et ceux qui subsistent râclent les fonds de tiroir pour assurer un service de qualité aux usagers (toi compris). Ca va être marrant quand tout sera privatisé, on va rigoler. Privatiser, ca fait baisser les prix et ca augmente la qualité du service qu'ils disaient. Sans rire.

Hôpitaux privatisés, écoles privatisées, culture privatisée. Va falloir que tu allonges pour une entorse, les cours du soir et ton livre de chevet. J'espère que tu auras les reins solides, les 3/4 de la population ne les auront pas.

Le vrai problème de la droite c'est d'ailleurs l'ensemble de la fonction publique parce que concretement sans une réforme en profondeur, les marges de manoeuvre sont faibles voire inexistantes.

Les méchants fonctionnaires qui ont mangé les buffets de l'Elysée, qui ont signé les chèques-cadeaux de Bercy, fait la déco en dorure du Sénat et qui font des réductions hallucinantes aux plus riches avec les impôts de ceux qui peuvent tout juste en payer. Bouh.

Or tous les gouvernements de droite qui voudront vraiment faire évoluer la France devront nous faire une Thatcher, aucun n'en a les coroñes pas même Keyser Sarko.
Quant à mon dogmatisme et à mon sectarisme.... je rigole des genoux, si si ! plus facile de voir ça chez le voisin, n'est ce pas cher Old.

Bah voyons, faisons une Thatcher, les anglais vont bien se marrer après le marasme dans lequel ils sont aujourd'hui. Viendez jouer les ceupains, on s'éclate total.

Ceci dit, si DSK s'était présenté à la place de l'illuminée, je n'aurais pas hésité longtemps, et s'il se présente en 2012, je voterai avec plaisir pour le partouzeur du FMI surtout si nous avons des photos livrées par Lefevre.

Si vraiment Delors s'était présenté, on aurait pas le choix aujourd'hui entre la peste et le choléra, entre l'ultra-libéralisme et la social-démocratie.

Dernière chose Old, tu vas surement me parler du supposé bilan catastrophique de Sarko, accorde lui au moins le fait d'avoir subit une crise inédite, son action à la présidence européenne a été saluée par pas mal de monde et c'est quand même mon droit de penser que c'eut été pire avec Ségo.

La crise, elle résulte justement des incohérences d'un système global que nous vante notre président. Il répare les conneries avec l'argent des contribuables, en arguant d'une ère nouvelle de transparence et de responsabilité. J'ai rarement vu dans la vie de tous les jours, un gars qui se plante dans son boulot, qu'on conforte en réparant les pots cassés avec l'argent des clients, en lui passant de la pommade sur le dos. Faut peut-être essayer de comprendre d'où elle vient la crise avant de faire de Sarko le sauveur. Il a sauvé le système en échec qu'il porte aux nues. Well done.

Réformer dans la tempête ne me semble pas très confortable. On fera le point en 2012.

Pas de souci à se faire, il va redemander un nouveau mandat pour réparer ce qu'il va casser.

[Jimmiz]

en gros, on est dans la bouse

[Bicho]

Avant le 12/12/2012 alors parce que après ce sera trop tard...

Tiens, c'était pas le 21?

Mon cadran solaire Maya est peut être mal réglé...

[Diegogo]

La lutte est acharné mais pour l'instant Usual gagne dans le post le plus long de la journée

[Bicho]

essaye le prado rey rosé et le pireneos....Mais c'est vrai que quand je suis en espagne, le marques de caceres au bout de 3 semaines j'en peux plus

Je vais essayer de m'en rappeler, merci

Je tiens quand même à préciser que même s'ils ne paient pas de mine, Rioja et Txakoli descendent à merveille en allant s'envoyer des pintxos en fin de matinée vers Bilbao.

Gora Euskal Herria!

[El chi]

Puisque c'est mon dada...
Elle vous a fait quoi de mal la Fonction Public ?
Il est nécessaire que la poste, l'éducation, la santé et la recherche appartienne au domaine public.

[MeuMeu]

Usual :punk1:

si ... une prommesse tenue : le bouclier fiscal
m'enfin, moi j'ai ecouté Sarko pendant la campagne, il disait la meme chose que la chef des patrons (d'ailleurs où et avec qui il a arrosé sa victoire ? sur un pointu ?) et il a été élu en faisant croire à tout le monde que tous allaient devenir patron et gagner des sous (entre autre)...

m'enfin moi je suis de gauche et j'ai des potes de droite et ça n'empêche pas le respect. La bouse elle vient peut-être aussi de là : d'avoir fait croire (Sarko) qu'il n'y avait plus de droite ni de gauche et que tout est fait pour la France (hein besson, tapie, mitterand et tous ceux de l'ouverture (j'en ris encore))

Je suis un fervent défenseur du service public et satisfait que mes impôts servent à payer des infirmières, des postier, des flics (si si y'en faut), ... que le donner à des banquiers qui nous ont foutus dans une bouse noire ! Moi j'ai pas envie d'un Thatcher ici, qu'ils la garde le 51eme état des US.

... mais bon je vous lis, c'est parfois chaud comme dans tout débat, mais c'est intéressant : peut-être qu'un topic dédié politique serait plus approprié que celui-ci ...

[Mazargues]

Je quote ce lien vers le message de Raï car il confond égalité et équité. Ce n'est pas le seul, loin s'en faut. Pour ma part, je sais bien qu'il est inenvisageable bien qu'imaginable d'avoir une société où tout le monde est à égalité (revenus, travail, logement, etc.) mais j'attends que nos gouvernants locaux et nationaux mettent tout en oeuvre pour qu'on ait une certaine équité. Depuis plusieurs années, et donc avant l'arrivée de Sarkozy à la Présidence, nous sommes en ploutacratie et ceci m'insupporte car il sera très difficile d'en sortir. La méritocratie, telle qu'on nous l'a vendue pendant la période électorale, n'était qu'un mirage quand on voit les petits arrangements qui profitent aux puissants (bouclier fiscal, niches fiscales, rente avantagée par rapport au travail, etc.) au détriment de la majorité.
Un poucentage de plus en plus petit de personne concentre de plus en plus de pouvoir et d'argent. Est-ce normal Raï ? Est-il condamnable d'essayer de lutter contre cela ? Que fait Sarkozy pour contrer cela, lui le candidat du pouvoir d'achat et des travailleurs ?



Punaise, parler et entendre parler comme Céline Dion, j'ai fait ça 4 mois et ça m'a suffit. Ils sont très sympas mais entre le climat (neige sans la montagne et le ski) et l'accent, ça pique.

En même temps, croire que sarkozy va développer la méritocratie comment dire... faut être un peu
L'ami de Bouygues, Dassaut, Bolloré et compagnie...

La gauche n'a pas d'idées, soit. Personne ne le conteste. Par contre, ça fait plusieurs fois que je demande a contrario quelles sont les idées de la droite actuelle, et personne pour me répondre. Ce matin encore, je te demandais de nous donner des exemples du formidable réservoir d'idées qu'était la droite selon les gens de droite. Je crois qu'on sera plus ou moins d'accord que la droite ne regorge pas plus d'idées novatrices que la gauche et base presque tout sur la communication depuis 2002 au moins.

Donc, que la gauche ait des idées ou pas, soit un désert intellectuel ou pas, ne changera rien aux choses tant que la gauche ne misera pas sur la communication. Ca fait mal au c.. de le dire, mais c'est ce que je pense. Le débat d'idées qui détermine les résultats des élections, il faut oublier. (Ton analogie avec la Ligue 1 s'applique parfaitement ici. Il faut se déplacer du terrain des idées au terrain de la communication, nivelage par le bas) Et vu que la gauche accuse un retard d'au moins dix ans par rapport à la droite sur la communication politique, je pense que c'est cuit pour un bon bout de temps pour la gauche. En plus, il y a la question du candidat. Perso, j'aimerai bien que ce soit DSK, mais, apparemment la droite a quelques photos compromettantes qui feraient que sa candidature ne tiendrait pas une semaine.

Moi je pense que Ségolène n'a pas perdu la bataille des idées (elle en avait et certaines sont proches de ce que fait Obama aujourd'hui... vous pouvez rigoler mais c'est la vérité) mais la bataille des médias.

De plus la gauche fourmille d'idées du côté de l'écologie, ou si vous préférez l'écologie peut irriguer la gauche et lui donner un nouvel élan (qui ne devrait pas passer par le ps).

Le souvenir que j'ai de la dernière idée de gauche, c'est une réforme horrible qui a plombé la compétitivité de nos entreprises, diminué leur productivité et plombé notre économie et nos salaires depuis dix ans.......

Les idées de droites sont simples, une par jour et si possible abject ou impossible à mettre en oeuvre (reconduction à la frontière de pays en guerre des étrangers, couvre feux pour les moins de 13 ans, test ADN, ministre franco-allemand, loi contre les chiens méchants, prime à la casse.......). Elles cachent surtout un manque profond de vision politique et ne répondent qu'à un impératif, satisfaire son électorat, l'opinion publique ou quelques corporations........

En gros, on est dans la panade et j'attends impatiemment que ça pète méchamment, histoire que l'Anarchie prenne le pouvoir et que tous ces sodomites mondains suffisants qui se contrefichent du peuple se fassent foutre sur la gueule par les mecs qui se battent tous les jours pour survivre.......

Les idées de droite c'est simple : programme néoconservateur de Bush.

Pour moi les 35h sont la dernière grande idée de la gauche (avant il y avait eu la cmu, le pacs). Perso je connais beaucoup de monde qui sont contents de faire 35h.

J'ai hésité à le mettre, mais je trouve que sur ce point là on se repose un peu trop sur nos lauriers, et certains pays (je pense notamment au Chili) commencent à faire des trucs plus que buvables.

Après pour les grands crus j'en sais rien j'en ai jamais bu, quel que soit la nationalité

Après c'est clair que pain - fromage - charcuterie - vin rouge c'est le paradis sur terre

Tapenade

Ce matin j'etait dans un centre de soins de l'assurance maladie(genre un dispensaire pour pauvre quoi) ils tenait une sorte de stand pour vacciner contre la grippe A. Yavait au moins 20 journalistes pour couvrir l'evenement :TF1, Laprovence,LCM europe 1 et d'autres, et pas un pekin pour se faire vacciner, tout le monde s'en foutait
Les journalistes ont passé leur matinée à boire des cafés en essayant d'interviewer les gens qui passait dans le couloir
"-alors la grippe A vous etes vacciné?
-non je m'en tape"
c'etait pathetique mais plutot rigolo

Ca prouve que les gens ont encore un fond d'intelligence, ou d'instinct.

Supposer que Royal aurait fait moins bien est aller un peu vite en besogne.

Pas du tout... elle n'est génétiquement pas au niveau puisque c'est une femme :happy2: cqfd

La lutte est acharné mais pour l'instant Usual gagne dans le post le plus long de la journée

Usual c'est le Shorty Mac du postage en fait :happy2:

Puisque c'est mon dada...
Elle vous a fait quoi de mal la Fonction Public ?

Elle ne veut pas m'embaucher!