Dans quel monde dance, sac à dance? Ouh! Sac à dance!

usual · 29-10-2009, 15:34

frana a écrit :Tu crois qu'il faudrait leur écrire pour leur suggérer d'investir dans des alarmes anti-incendie, des gardiens, des portes coupe-feu et des coffres forts pour ranger leurs dossiers sensibles ?
La justice n'a pas un rond et ça arrange bien tout ce petit monde ?
Ah bon bah tant pis alors.

Certains juges n'ont qu'à se faire plus discrets si ils veulent plus de moyens Cool

D'ailleurs, le juge n'a plus grande valeur, ils sont beaucoup trop indépendants pour être honnêtes, alors que 54% des votants, ça t'assoit une légitimité de droit(e) Bowdown

usual · 29-10-2009, 15:39

frana a écrit :Ah bouse, on me dit que Chirac est au conseil constitutionnel, et par le fait totalement intouchable, suite à une loi créée juste pour l'occasion... c'est ballot.

J'ai un doute sur le fait qu'il soit intouchable :

Citation :On se souvient que Jacques Chirac avait, en sa qualité de président de la République, pu échapper à toute poursuite pendant ses deux mandats successifs. A lissue du second, redevenu simple justiciable (et par ailleurs membre de droit du Conseil constitutionnel), il avait été mis en examen le 21 novembre 2007 pour « détournement de fonds publics » dans ce dossier demplois de complaisance présumés payés par le cabinet du maire de Paris, à propos duquel Alain Juppé avait été condamné en appel en 2004 à quatorze mois de prison avec sursis et un an dinéligibilité.

Source : http://droit.lesdemocrates.fr/2009/10/01...ordinaire/

frana · 29-10-2009, 16:14

Usual a écrit :J'ai un doute sur le fait qu'il soit intouchable

Moi pas... (je me trompe peut-être)

Espi · 29-10-2009, 16:17

Et quide Roland Dumas alors ?

usual · 29-10-2009, 16:33

Espigoulien a écrit :Et quide Roland Dumas alors ?

Citation :Mis en cause par la justice, il décide de suspendre l'exercice de ses fonctions le 24 mars 1999, puis démissionne du Conseil constitutionnel le 1er mars 2000. Condamné par la justice à 6 mois de prison ferme en 2003, il fait appel, et obtient finalement la relaxe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Dumas

~~Manitas Delabitas~~ · 29-10-2009, 16:55

Usual a écrit :Incendie criminel au palais de justice de Bobigny

Genre, c'est le fait de vulgaires délinquants qui ont voulu échapper à la machine Justice

Certainement des voleurs de pommes ou d'auto-radios...

~~Manitas Delabitas~~ · 29-10-2009, 16:58

Usual a écrit :La seule chance que le secret défense soit levé, c'est que nos dirigeants actuels ne soient pas impliqués. Morin fera trainer les choses des années si ça égratigne certains. Par contre, si ça permet de couler Chirac, j'en connais un qui va aller le chercher lui-même le dossier et surligner lui-même les passages idoines

Sa y'a Chirac et Balladur, y'a Sarkozy. Shades

Phocee · 29-10-2009, 20:27

Manitas Delabitas a écrit :Sa y'a Chirac et Balladur, y'a Sarkozy.

+1...Mais j'arrêterai là,car avec le Président qu'on a,il pourrait bien nous faire un procès pour diffamation... Sleep

Lengatse · 29-10-2009, 20:40

Y va mouru comment pasqua?

Mazargues · 29-10-2009, 20:42

Old Trafford a écrit :C'est assez rigolo en vidéo.

Forcément, quand on a que 500 mots de vocabulaire pour parler au peuple qu'on croit stupide, à un moment donné, on se répète.

C'est excellent.... Spoton

"je ne suis pas venu vous faire un discours que vous avez déjà entendu" :lol:

souley a écrit :Pour relancer Old et hermeister

Bien mal acquis ne profite qu'après @ Coluche

foutcheubol a écrit :A moins que Charles nous fasse un grand nettoyage.

Il n'a pas mis longtemps à les tirer ses cartouches... le moment tant attendu arrive enfin Bave

ou pas

Usual a écrit :La seule chance que le secret défense soit levé, c'est que nos dirigeants actuels ne soient pas impliqués. Morin fera trainer les choses des années si ça égratigne certains. Par contre, si ça permet de couler Chirac, j'en connais un qui va aller le chercher lui-même le dossier et surligner lui-même les passages idoines

Manitas Delabitas a écrit :Sa y'a Chirac et Balladur, y'a Sarkozy.

Ezactement vu qu'il a trahi tout le monde un jour ou l'autre :lol:

La semaine dernière on parlait des attentats de Karachi ou ça sent la magouille aussi... il me semble avoir entendu que les chiraquiens auraient facilité la transmission de certaines pièces aux juges pour faire gouzi gouzi à leur grand ami Balladur...
La riposte pourrait désintégrer tout ce panier de crabes Bave

ou pas

Lengatse · 29-10-2009, 21:12

Tu as vu envoyé special sur la 2 toi Cool

Old Trafford · (Modification du message : 29-10-2009, 22:24 par Old Trafford.)

Je ne pense pas que Sarkozy soit impliqué dans l'affaire des ventes d'armes en Angola. C'est une affaire qui date, le Prince Jean devait être tout petit, c'est dire. Sleep

Dans l'affaire de l'attentat de Karachi, mouais, je ne pense pas non plus qu'il soit en cause, ni Balladur d'ailleurs. Il y a que la réponse grotesque de Sarkozy à un journaliste de l'AFP il y a quelques mois qui me fait un peu douter pour Karachi.

Par contre, je crains que Chichi morfle demain matin.

~~Manitas Delabitas~~ · 30-10-2009, 00:19

Old Trafford a écrit :Je ne pense pas que Sarkozy soit impliqué dans l'affaire des ventes d'armes en Angola. C'est une affaire qui date, le Prince Jean devait être tout petit, c'est dire. Dans l'affaire de l'attentat de Karachi, mouais, je ne pense pas non plus qu'il soit en cause, ni Balladur d'ailleurs. Il y a que la réponse grotesque de Sarkozy à un journaliste de l'AFP il y a quelques mois qui me fait un peu douter pour Karachi.

Par contre, je crains que Chichi morfle demain matin.

Sarkozy il est en politique depuis un moment. Notamment dans les Hauts de Seine (Pasqua and co). Et il était déjà au gouvernement à l'époque. Il était au minimum au courant. Impliqué peut-être pas.

Old Trafford · 30-10-2009, 09:52

Manitas Delabitas a écrit :Sarkozy il est en politique depuis un moment. Notamment dans les Hauts de Seine (Pasqua and co). Et il était déjà au gouvernement à l'époque. Il était au minimum au courant. Impliqué peut-être pas.

Ah, les Hauts-de-Seine, c'est pas la même chose que l'Angola. Impatient de voir un juge gratter un peu dans le coin. :add_vache

El chi · 30-10-2009, 10:10

y'a pas de raison de toujours taper sur les petits.
Donc Ségo, tais toi. vraiment...

Sinon, la juge Simeoni, ça doit être la seule à comprendre les paroles de Didier Wampas...

Old Trafford · 30-10-2009, 10:22

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/1...ustice.php

C'est fait pour Chichi. Sleep

Mazargues · 30-10-2009, 10:23

El chi a écrit :y'a pas de raison de toujours taper sur les petits.
Donc Ségo, tais toi. vraiment...

:hum:

La Ségo elle commence un peu à sentir le périmé...

Godfather · 30-10-2009, 21:38

Pour en revenir à l'affaire Jean,ça me fait sourire les médias qui saluent le fait que la pression populaire ait eu raison de sa nomination.

Le mec,au final,il est quand même dirigeant.Il aurait voulu l'être d'entrée,il aurait là aussi provoqué un taulé et au final ne serait nulle part.
Peut être était-ce voulu,pour au moins arriver à l'administration...

Nil Sanyas · 30-10-2009, 22:04

Tu as tout à fait raison God.

Par contre, j'aimerai rebondir sur autre chose. Je n'arrête pas d'entendre que l'image de la France est pas bonne à cause des problèmes Villepin/Chirac/Pasqua ou encore la Cour des Comptes qui tape sur les doigts de la présidence française;

Style on est un pays pourri tout ça.

Commentaire de ma copine (camerounaise) : mais d'où on a une cours des comptes nous pour surveiller tout ça Vghgbg

Et d'où nos politiciens sont jugés, jamais de la vie Vghgbg

C'est facile de critiquer, mais dans le fond, les autres pays devraient peut-être de se demander pourquoi il se passe rien chez eux Happy

~~Manitas Delabitas~~ · 30-10-2009, 22:50

Moi ce qui me choque surtout c'est d'entendre les politiques se plaindre de la justice qui donnerait une mauvaise image de la France. Ils ne confondent pas avec leurs pairs ?