16-03-2010, 09:31
:Beep Vive Grand-Mère !!!
Godfather a écrit :Critiquer le libéralisme/capitalisme quand on vote vert,c'est priceless.Ca dénote une mauvaise connaissance des verts ce que tu dis là. Si on écoute la droite les verts français sont à l'extrême gauche, si on écoute l'extrême gauche ils seraient presque à droite, la réalité c'est que le point commun à tout le monde c'est l'environnement et qu'au niveau économique-social ça se distribue du centre jusqu'à l'altermondialisme, les verts étant marqués à gauche (Cohn-Bendit c'est l'aile droite des verts, il es le plus visible mais il ne représente pas le courant dominant dans ce parti). Europe Ecologie est moins politisé sur cet axe classique gauche/droite et plus axé environnement encore. Je reviens un peu sur le fn pour préciser ma pensée, j'ai encore entendu des spécialistes de l'extrême droite analyser le vote et ça m'a permis de clarifier ce que je voulais dire. Il y a plusieurs votes fn et ceci se ressent jusque dans les types de campagnes menés par le borgne ou sa fille. Lui, dans le sud, axe sur l'immigration, l'islam et joue sur le racisme (pour cet électorat "algérie française" -entre autres- très présent ici) d'un électorat plus âgé, pendant que fifille, elle, tient un discours axé sur le social (chômage, crise tout ça), anti-mondialisation, dans les anciens bassins miniers déshérités pour capter l'électorat ouvrier... celui qui a basculé du PC au fn ces dernières décennies. Bien sûr ce sont des grandes lignes et toutes les situations s'interpénètrent, bien sûr tous les pieds-noirs ne sont pas des fachos d'extrême droite, c'est comme quand on dit "les vieux votent à droite"... en fait ils sont 70% à le faire, ça fait 30% qui votent à gauche. Mais voilà les tendances et une des bases de l'explication est là. Kenneth-Brylle a écrit :Avancer le curseur jusqu'à 6mn46s:lol: Rha punaise... la dernière petite vieille c'est la cerise sur le gâteau! J'aime bien aussi Canteloup qui refait Villepin à 3'04" Journaliste: "Nicolas Sarkozy a déclaré que c'était un scrutin régional qui n'aurait que des conséquences régionales... " Canteloup/Villepin : "Et il a raison, c'est une analyse de lucidité. Néanmoins je rappelle que quand vous additionnez 26 défaites régionales vous avez beau le tourner dans tous les sens, au final ça fait quand même une belle branlée nationale" :lol:
16-03-2010, 10:50
[SIGPIC][/SIGPIC]
Je me demande pourquoi tout le monde est content de signer à Lyon, mais aussi pourquoi tout le monde est content d'en partir...@Abidal
16-03-2010, 11:38
Pareil ... mais je ne suis pas anarchiste ...
 Elle est excelente ! 
16-03-2010, 12:12
mdrrr j'ai aimé le "j'en ai rien à secouer !!" venant du vieille dame c'est
16-03-2010, 12:45
Ce matin, j'étais en pleine réflexion. Je me disais que j'en avais vraiment plus rien à foutre de la politque qu'il pouvait y avoir n'importe qui que l'on ressacerai la même excrément de facochèe.
Tous des guignols qui n'inspirent rien à part l'indifférence et c'est peut-être ça le vrai danger. Je me suis dit qu'en France on a beaucoup d'Enarque mais qu'il nous manque encore les flèches... ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
16-03-2010, 12:47
caveman a écrit :Je me suis dit qu'en France on a beaucoup d'Enarque mais qu'il nous manque encore les flèches... :lol: 
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
16-03-2010, 12:59
Elle est mignone...
Le truc c'est qu'à force d'être tous blasés (et il y a de quoi) on va se retrouver avec un truc bien pourri un de ces quatre :helpsmili
16-03-2010, 13:01
Mazargues a écrit :Le truc c'est qu'à force d'être tous blasés (et il y a de quoi) on va se retrouver avec un truc bien pourri un de ces quatre :helpsmili Tant qu'on sera dans ce système et y'a pas de raison que ça change, tu as raison. ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
16-03-2010, 13:01
Le souci c'est que lorsque l'on ne choisit pas son camp, on choisit toujours le camps du puissant ......
«Un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même, mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre.» Lévi-Strauss
![[Image: blade-runner-2.gif]](http://blastr.com/blade-runner-2.gif)
16-03-2010, 13:04
caveman a écrit :Ce matin, j'étais en pleine réflexion. [...]:lol:...J'aime quand tu réfléchis caveman...
16-03-2010, 13:07
Mazargues a écrit :Ca dénote une mauvaise connaissance des verts ce que tu dis là. Si on écoute la droite les verts français sont à l'extrême gauche, si on écoute l'extrême gauche ils seraient presque à droite, la réalité c'est que le point commun à tout le monde c'est l'environnement et qu'au niveau économique-social ça se distribue du centre jusqu'à l'altermondialisme, les verts étant marqués à gauche (Cohn-Bendit c'est l'aile droite des verts, il es le plus visible mais il ne représente pas le courant dominant dans ce parti). Europe Ecologie est moins politisé sur cet axe classique gauche/droite et plus axé environnement encore. Europe Ecologie que ça s'appelle non? Ils sont à fond pour les traités européens, textes libéraux s'il en est. Critiquer la situation actuelle subie par les agriculteurs et inciter à voter les textes européens,c'est legerement contradictoire. Les Verts qui ont vu dans le G20 d'avril 2009 un succès. Et si il y'a de tout les courants, ça risque de poser problème non? Augustin Legrand featuring Cohn Bendit, ça risque de ne pas le faire.Legrand qui chie sur le PS en Ile de France et qui va s'allier à eux.
16-03-2010, 13:07
Mazargues a écrit :Le truc c'est qu'à force d'être tous blasés (et il y a de quoi) on va se retrouver avec un truc bien pourri un de ces quatre :helpsmili
16-03-2010, 13:18
Godfather a écrit :Europe Ecologie que ça s'appelle non? Ils sont à fond pour les traités européens, textes libéraux s'il en est. Critiquer la situation actuelle subie par les agriculteurs et inciter à voter les textes européens,c'est legerement contradictoire. Les Verts qui ont vu dans le G20 d'avril 2009 un succès.Ah ben alors c'est moi qui ait raté des épisodes... Toutes mes désoles.Si tu parles du référendum je crois que c'était majoritairement du non chez les sympathisants. Et à l'europe ils sont ceux qui essayent de changer les choses, notamment pour l'agriculture (avec Bové qu'on ne peut pas taxer d'être un chantre du libéralisme) mais ils sont minoritaires. On va voir si ces divergeances de courant posent problème où si ce qui unit est plus fort que ce qui sépare... Quant à Legrand, ça s'appelle la politique ça... si tu veux être élu il y a un principe de réalité. Sinon ça s'appelle le NPA et... et ben rien quoi (et j'aime beaucoup OB mais malheureusement je remarque qu'il n'a aucun mandat pour essayer de changer les choses et que le "troisième tour social" ça fait longtemps qu'on ne l'a plus gagné).
16-03-2010, 13:37
cetace a écrit :Il faut rendre le vote obligatoire, ce n'est pas compliqué...comme le permis de conduire pour les conducteurs ou de chasse pour les propriétaires d'épagneul ou de braque...Je suis pas contre l' idée, mais quand on pense qu' il y a des mecs qui sont morts pour qu' on ait ce droit  ...Ce qu' il faudrait c' est que les votes blancs soient pris en compte aussi. Comme ça pour exprimer le mécontentement ou le fait de ne pas se "retrouver" dans un programme il y aurait une solution...
16-03-2010, 13:46
Kornog a écrit :Je suis pas contre l' idée, mais quand on pense qu' il y a des mecs qui sont morts pour qu' on ait ce droit Tout pareil !!! Avec la prise en compte du vote blanc tu vas voter blanc pour exprimer ton insatisfaction générale vis à vis de tous les candidats.
16-03-2010, 13:49
Kornog a écrit :Je suis pas contre l' idée, mais quand on pense qu' il y a des mecs qui sont morts pour qu' on ait ce droit Qui? Le roi de France?
16-03-2010, 13:58
Godfather a écrit :Qui? Le roi de France?En février 1848, pour la deuxiéme révolution française qui aboutit à la deuxiéme république Française. De mémoire je dirais 500 morts en 3 jours.
16-03-2010, 13:58
Je viens de lire un truc sur la CMA CGM... ça me donne presque envie de rire. La construction de la tour est bien arrêtée en fait car il n'y a plus une thune. Beau symbole de la mégalomanie des ces hommes, et on parle de Messier pour sauver la compagnie, le-même qui a plombé vivendi avec sa folie des grandeurs :lol:
Le fleuron industriel marseillais qui rendait si fier nos élus et biznessmen locaux est en train d'agoniser. La famille Louis-Dreyfus (via le cousin armateur) va-t-elle une nouvelle fois sauver Marseille?
16-03-2010, 14:06
Mazargues a écrit :Je viens de lire un truc sur la CMA CGM... ça me donne presque envie de rire. La construction de la tour est bien arrêtée en fait car il n'y a plus une thune. Beau symbole de la mégalomanie des ces hommes, et on parle de Messier pour sauver la compagnie, le-même qui a plombé vivendi avec sa folie des grandeurs :lol: La CMA CGM est dans le rouge depuis plus de 18mois. La crise a fortement touché ce secteur. Ils sont en train de revoir tous les matériaux pour réduire les couts de constructions. (puis faudrait esspliquer aussi qu'ils sont pas très confiants à propos de la résistance au mistral aussi. Certaines fenêtres de la tour se sont déjà cassées  )De manière générale, les années 2007/2008 ont été esseptionnelles pour les armateurs et les commandes de navire ont explosées. Grosse côte de confiance. Bon maintenant gros problème, crise toussa, ils arrivent pas à remplir les navires déjà en place et ne peuvent plus honorer les paiements des navires en cours de contructions. MSC par exemple (top 3 armateur mondial) et principal investisseur du port de Fos 2XL, est pas serein quand aux mois à venir. Etant dans le métier, ca ne me fait pas vraiment rire
![[Image: 2yp15cn.jpg]](http://i50.tinypic.com/2yp15cn.jpg) |
|
|
