Le père l'OL est une ordure

[Joeuf de Paimboeuf]

Lyon chancelle dangereusement, victoire plus que laborieuse contre Sochaux (faï caga Lloris qui me bousille mon LotoEcole ).

Même si je ne mettrais pas encore ma main à couper que l'OM sera champion (même si je le sens bien compte tenu de la dynamique et du banc que d'autres n'ont pas, ainsi que le fait que c'est une des rares équipes qui a limité la casse lors de ses mauvaises passes), ça sent très fortement la fin de règne du coté de Lyon et d'une manière assez brutale (non qualifié en LdC).

[la_chèvre]

Quand on voit encore le match de Lyon cet après-midi... comment peut on encore considéré cette équipe comme la plus forte de France. C'est presque miraculeux qu'ils l'emportent. Attention à la fin de règne qui va leur faire très mal

[montagnard bordeaux]

Je reconnais que le comparer à Corréa c'est pas sympa pour lui.

De là à dire que le football pratiqué par ses équipes est 'bon' ...

Désolé, n'ayant pas le temps sur le moment de faire une réponse correcte, j'ai supprimé le message (du coup, vous serez quitte pour un flood !)...

Donc, je moinsune carrément sur Ricardo entraîneur défensif, même si c'est devenu un lieu commun, quasi une expression toute faite.
Ca date de l'époque bordelaise, et j'avoue que je n'ai jamais autant collé aux mains-courantes du Haillan qu'à cette époque-là.

Il faut inculper les médiateux qui ont ancré ce bobard, ce déni de justice:

Le contexte était le suivant:

Maintien en L1 sauvé in extremis grâce à un match de forte mémoire face à l'OM à la dernière journée la saison précédente, manif' des Ultras le jour de la reprise de l'entraînement -et de sa prise de fonctions- en Juin, et surface de jeu à Lescure archi-pérave pour la temporada entière suite à un malencontreux concert de Jauni à l'idée qui avait définitivement ruiné le système de drainage de la pelouse.

Donc il était cent fois plus aisé de détruire que de construire dessus, et pourtant:
* Ricardo alignait systématiquement deux pointes et un 4-4-2 à vocation offensive.
* De ce qu'on y constatait dans les séances publiques, ça travaillait davantage, et bien davantage, la construction offensive que l'animation défensive. Dans des proportions triple, sûrement même davantage.

Pour ma part, je prenais une claque permanente (je kiffais gavé grave, comme on écrit de nos jours) à bader ces exercices-là, sérieux je restais empégué, tanqué à cette fichue main-courante qu'on ne risquait pas de voler sans m'embarquer.

"Il y a de beaux monstres" disait Denis Diderot -je crois-.

En l'occurence il y en avait deux.

Dans des styles antinomiques au possible, totale sobriété de geste, perfection de la lecture, du jugé et de l'anticipation pour Vladi Smicer, flamboyance et maestria gestuelle dans le cas de Denilson (franchement pas des corréiens ou des défensivo-défensifs les gonzes, avouez...):

Qui aime le beau jeu, hors toute considération supportrice rendra certainemenent justice à ces deux-là, qui avaient les clefs de la construction devant sous Ricardo an I (Micoud pour l'an II, je crois que là aussi...).

Enfin, la frange parisienne de ce forum ne se souvient certainement pas de Ricardo comme coach défensif, je n'observe pas qu'il bétonne à Monaco, loin de là, et si vous avez eu l'occasion de jeter un oeil à ce qu'il mettait en place par le passé par exemple à Guarani, Fluminense, Juventude, Recife ou avec les Olympiques du Brésil, ça fait franchement rigoler.

Mais, comme le personnage Ricardo ne perd pas son temps avec des démentis et des justifications qui feraient pourtant les choux gras d'une trash-press ballonesque franchouillarde, je crains que le code-barre lui soit indûment apposé de façon irrémédiable en France ...

[Mr.Grieves]

Quand on voit encore le match de Lyon cet après-midi... comment peut on encore considéré cette équipe comme la plus forte de France. C'est presque miraculeux qu'ils l'emportent. Attention à la fin de règne qui va leur faire très mal

Ca dépend.
On peut aussi dire qu’avec une équipe qui avait la tête dans le cul, une charnière Toulalan/Bodmer, un fond de jeu anémique et un Benzema ailier gauche qui semblait s’en battre les roubignolles d’une force …ben ils ont gagné






Je déconne un peu mais dans le fond je suis d’accord avec toi, s’ils augmentent pas rapidement leur niveau de jeu, ça pourrait leur cuire.

[El chi]

Lyon ne fait plus peur.

[Mr.Grieves]

Lyon ne fait plus peur.

Même pas à leurs supporters ?

[Lecquois?]

Genre ils ont des supporters.

Vé l'aut' non !

[Dragnir]

Pour nous, Sainté est au fond du trou, avec une défaite 3-1 à Lorient, faut qu'on les pulvérise

Ne pas sous-estimer notre capacité légendaire à relancer les équipes au fond du trou, justement.

[caveman]

Ne pas sous-estimer notre capacité légendaire à relancer les équipes au fond du trou, justement.

ScrotOM c'est notre deuxième prénom. D'ailleur ça mériterai un topic à lui tout seul pour tout ceux qui ont des idées de bouse

[JMAmours]

Mais, comme le personnage Ricardo ne perd pas son temps avec des démentis et des justifications qui feraient pourtant les choux gras d'une trash-press ballonesque franchouillarde, je crains que le code-barre lui soit indûment apposé de façon irrémédiable en France ...

SI tu fais des posts aussi long à chaque idée reçue sur ce topic, je pense que le serveur va pas tenir.

[Boban13]

1. • Lyon peut jouer avec un milieu à cinq (Makoun, Källström, Juninho, Keita, Benzema), avec un milieu avant-centre (Ederson), deux milieux en défense centrale (Bodmer, Toulalan), il reste tout de même deux milieux sur le banc (Mounier, Pjanic) et un milieu blessé (Fabio Santos). Le déséquilibre de l'effectif de Lyon, c'est la faute du football français qui a beaucoup trop de milieux talentueux à recruter
   

@ Cahier du foot :lol:

[Mr.Grieves]

SI tu fais des posts aussi long à chaque idée reçue sur ce topic, je pense que le serveur va pas tenir.

Les Lyonnais c’est rien qu’un club de cols blancs qui votent UMP, un punaise de club du tertiaire, un club sans supporters, sans âme et sans passion, un club qui fait rien que magouiller avec les arbitres par l’intermédiaire du petit soldat du CAC 40 qui a noyauté le football français.

C’était ma courte - histoire de pas faire péter le serveur - contribution aux idées reçues qui semblent pulluler sur ce topic.

[Mr.Grieves]

Je vous aurais bien chiadé un petit laïus sur Puel qui - vu le joga bonito de ses différentes équipes - doit kiffer à mort le Brésil 82 de Télé Santana mais là tout de suite l’inspiration me vient pas.

De toute façon, Puel entraîneur au jeu tristoune, c’est sûrement une idée reçue aussi, donc bon !….

[Lecquois?]

Les Lyonnais c’est rien qu’un club de cols blancs qui votent UMP, un punaise de club du tertiaire, un club sans supporters, sans âme et sans passion, un club qui fait rien que magouiller avec les arbitres par l’intermédiaire du petit soldat du CAC 40 qui a noyauté le football français.

C’était ma courte - histoire de pas faire péter le serveur - contribution aux idées reçues qui semblent pulluler sur ce topic.

Ca y est Bombarladin est de retour !

[ratzoire]

Ca y est Bombarladin est de retour !

et vive la constitution de Narfa

[Mr.Grieves]

Et hop la passe de trois en étant plus sérieux sur le joli post de montagnard.

Désolé, n'ayant pas le temps sur le moment de faire une réponse correcte, j'ai supprimé le message (du coup, vous serez quitte pour un flood !)...

Donc, je moinsune carrément sur Ricardo entraîneur défensif, même si c'est devenu un lieu commun, quasi une expression toute faite.
Ca date de l'époque bordelaise, et j'avoue que je n'ai jamais autant collé aux mains-courantes du Haillan qu'à cette époque-là.

Il faut inculper les médiateux qui ont ancré ce bobard, ce déni de justice:

Le contexte était le suivant:

Maintien en L1 sauvé in extremis grâce à un match de forte mémoire face à l'OM à la dernière journée la saison précédente, manif' des Ultras le jour de la reprise de l'entraînement -et de sa prise de fonctions- en Juin, et surface de jeu à Lescure archi-pérave pour la temporada entière suite à un malencontreux concert de Jauni à l'idée qui avait définitivement ruiné le système de drainage de la pelouse.

Donc il était cent fois plus aisé de détruire que de construire dessus, et pourtant:
* Ricardo alignait systématiquement deux pointes et un 4-4-2 à vocation offensive.
* De ce qu'on y constatait dans les séances publiques, ça travaillait davantage, et bien davantage, la construction offensive que l'animation défensive. Dans des proportions triple, sûrement même davantage.

Pour ma part, je prenais une claque permanente (je kiffais gavé grave, comme on écrit de nos jours) à bader ces exercices-là, sérieux je restais empégué, tanqué à cette fichue main-courante qu'on ne risquait pas de voler sans m'embarquer.

"Il y a de beaux monstres" disait Denis Diderot -je crois-.

En l'occurence il y en avait deux.

Dans des styles antinomiques au possible, totale sobriété de geste, perfection de la lecture, du jugé et de l'anticipation pour Vladi Smicer, flamboyance et maestria gestuelle dans le cas de Denilson (franchement pas des corréiens ou des défensivo-défensifs les gonzes, avouez...):

Qui aime le beau jeu, hors toute considération supportrice rendra certainemenent justice à ces deux-là, qui avaient les clefs de la construction devant sous Ricardo an I (Micoud pour l'an II, je crois que là aussi...).

Enfin, la frange parisienne de ce forum ne se souvient certainement pas de Ricardo comme coach défensif, je n'observe pas qu'il bétonne à Monaco, loin de là, et si vous avez eu l'occasion de jeter un oeil à ce qu'il mettait en place par le passé par exemple à Guarani, Fluminense, Juventude, Recife ou avec les Olympiques du Brésil, ça fait franchement rigoler.

Mais, comme le personnage Ricardo ne perd pas son temps avec des démentis et des justifications qui feraient pourtant les choux gras d'une trash-press ballonesque franchouillarde, je crains que le code-barre lui soit indûment apposé de façon irrémédiable en France ...

Dans les schémas tactiques et dans les entraînements OK je veux bien te croire mais sur le terrain et en compétitions ?
Parce que pour être très terre à terre, les chiffres c’est déjà pas ça, le Bordeaux de Ricardo an I c’est de loin la meilleure défense du championnat mais une attaque quasi anémique ( 43 buts pour un second, ça doit pas être loin d’être une sorte de record à l’envers. Je veux bien croire que Chamakh et Darcheville ne sont définitivement pas des serials buteurs mais là ça fait pas bezef quand même. )
J’ai surtout pas la prétention de connaître les Girondins aussi bien que toi mais il semble me souvenir que l’équipe, sans bétonner outre mesure on est d‘accord, était plutôt taillé pour bien défendre (Bonne défense hérité des saisons précédentes, grosse saison du binôme Mavuba /Fernando) et que l’animation offensive était laissé entre les mains de joueurs soit moyens ( Cheyrou c’est cette année là qu’il est chez vous non ?) soit doués (Smicer, Denilson que tu cites) mais dont la constance n’était pas le point fort.
D’où peut-être cette (fausse ?) impression d’une équipe solide mais pas géniale - et cette image négative pas totalement méritée (c’était pas le Nancy de Coréa, c’est su^r)

Après faut voir d’où vous veniez effectivement, le Bordeaux de Pavon était juste horrible à voir jouer :Pixie

[jici]

Les Lyonnais c’est rien qu’un club de cols blancs qui votent UMP, un punaise de club du tertiaire, un club sans supporters, sans âme et sans passion, un club qui fait rien que magouiller avec les arbitres par l’intermédiaire du petit soldat du CAC 40 qui a noyauté le football français.

C’était ma courte - histoire de pas faire péter le serveur - contribution aux idées reçues qui semblent pulluler sur ce topic.

c'est quand même un peu con ce que tu dis

[caveman]

c'est quand même un peu con ce que tu dis

fautes de Grieves on mange des Imerles ?

[ratzoire]

fautes de Grieves on mange des Imerles ?

hophophop c'est quoi ce vol de vannes :rld


Arthur on t'a reconnu

[caveman]

Hop hop hop que nini, ce fut involontaire ! ce de qui que j'édite ?