Mais quel mercacato est-ce ?

[MeuMeu]

d'après jesaisplusqui (God ?), il est cuit-bouilli, souvent blessé, 3 buts et 2 passes décisives (@Keiser) l'an dernier

[juanmanuel]

d'après jesaisplusqui (God ?), il est cuit-bouilli, souvent blessé, 3 buts et 2 passes décisives (@Keiser) l'an dernier

alexis sanchez c'est 26 matchs 5 buts 3 passes décisives.  tout confondu c'est 38 matchs 9 buts et 5 passes décisives. il a raté 5 matchs pour blessures sur la saison tout confondu. 

il est sur plus de 30 matchs en moyenne par saison depuis 3 ans et dans les mêmes stats. 

[cobl]

bon, on va lui laisser quelques matchs avant de porter un jugement. Le gars fait sûrement son dernier contrat dans un 'grand club', il va rejouer la LdC, à mon avis il va être motivé comme jamais et il parait qu'il a la grinta. Je ne le connais pas et si je l'ai vu jouer (avec le Barça ?), il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Son CV avec le Chili plaide pour lui il me semble. Et sur le plan des pépettes, il arrive libre, a sans doute reçu une prime raisonnable (modulable en fonction des résultats ?) et il divise son salaire par 2 (?). 250 000/ mois annoncé (net ?). Contrat de deux ans, il nous coutera son salaire sans espoir de vente ultérieure. Moi je trouve que c'est bien senti de la part de Longoria. Un pari comme il en fait plein, joueur souhaité par 100 pas soit dit en passant. On verra mais j'aimerais que ça se fasse vite et que dans la foulée on règle le feuilleton Dieng de una vez.

Des news de la réunion du staff avec les joueurs ?

[Kalamáta]

Veretout est la cible de Twitter pour une histoire ultra-glauque. 

En résumé, le père de sa femme a agressé sexuellement sa dernière fille (donc la petite sœur de sa femme). Il a été condamné à deux ans de prison ferme en 2021. Les sœurs de la la petite victime lui ont tourné le dos et c'est même Veretout qui aurait payé les frais d'avocat du papa à la demande de sa femme. C'est là que le tribunal populaire de Twitter intervient.

Autant la première partie de l'histoire est vraie, autant la cabale numérique contre Veretout me parait ne se baser que sur du conditionnel. Je n'ai pas trouvé de source en tous cas. Même s'il apparaît probable qu'il ait pu payer les frais si sa femme a effectivement pris le parti du père, il n'y a aucune preuve tangible. En tous cas, je n'ai pas réussi à les trouver autre que dans des tweets de comptes anonymes. 

Si c'est vrai, je pense effectivement que Pablo pourrait nous trouver un autre joueur qui ne paye pas les avocats de son beau-père pédophile condamné.
Si c'est faux, ça fait vraiment comme un épisode de Black Mirror où la foule choisit une victime et s'acharne dessus jusqu'à la détruire.

Dans les deux cas, ça ne donne vraiment pas foi en l'être humain... 

[Rabbi]

Veretout est la cible de Twitter pour une histoire ultra-glauque. 

En résumé, le père de sa femme a agressé sexuellement sa dernière fille (donc la petite sœur de sa femme). Il a été condamné à deux ans de prison ferme en 2021. Les sœurs de la la petite victime lui ont tourné le dos et c'est même Veretout qui aurait payé les frais d'avocat du papa à la demande de sa femme. C'est là que le tribunal populaire de Twitter intervient.

Autant la première partie de l'histoire est vraie, autant la cabale numérique contre Veretout me parait ne se baser que sur du conditionnel. Je n'ai pas trouvé de source en tous cas. Même s'il apparaît probable qu'il ait pu payer les frais si sa femme a effectivement pris le parti du père, il n'y a aucune preuve tangible. En tous cas, je n'ai pas réussi à les trouver autre que dans des tweets de comptes anonymes. 

Merci pour les éclaircissements sur cette histoire. Je ne comprenais pas d'où ça venait et surtout si les faits avaient été avérés ou s'il y avait eu condamnation.

[albert gilardi]

Sujet compliqué.
Si personne ne paie les frais d'avocats, c'est le contribuable qui y participe indirectement.
Les histoires de famille ça peut virer au glauque. Celle de la femme de Veretout visiblement c'est gratiné, la soeur victime visiblement est ostracisée par les autres.
En y réfléchissant bien, quel mal a occasionné l'action de Veretout? Comparé à Barton qui fracasse un mec à terre ou Harit qui se tire d'une affaire d'accident mortel en raquant quelques milliers d'euros?
Est-ce possible d'etre contre le transfert de Veretout tout en souhaitant être racheté par un état lié à quantité d'atrocités?

[ToulonPiloupilou]

Merci à ceux qui ont lu la même chose que moi, concernant Alexis.
Et je le redis, même les chroniqueurs de l equipe Tv .....( ils adorent notre OM )....sont sous le charme. 
Donc, on attend maintenant. 
Pour Veretout, vu aussi sur oiseau bleu
Il devra s expliquer, sûrement..
Il doit en savoir bien plus , que ses détracteurs. Il faudra vite régler cette histoire......
On attend.

[Miki]

Compliqué cette histoire... Merci pour les éclaircissements, j'avais vu le hashtag mais j'avais préféré ne pas cliquer.

[Jeroemba]

Donc il serait coupable d'avoir, à la demande de sa femme, payé l'avocat de son beau-père ?

C'est du délire... Le tribunal populaire dans ce qu'il y a de plus dégueulasse.
Si votre femme vous demandait la même chose, vous êtes sûr de votre réaction ?
Bref...

[Kalamáta]

Si la petite sœur de ma femme se fait abuser sexuellement par mon beau-père, que les faits sont avérés par la justice, que ma femme ostracise sa sœur et me demande de payer l'avocat de son père, je crois pouvoir affirmer que je change de femme sans aucune hésitation . Mais là, j'aurais eu tous les éléments pour juger et faire ce que ma conscience juge bon de faire.

Avec Veretout, on parle d'un tribunal populaire comme tu dis Jero, qui accuse de façon péremptoire sans avoir tous les faits. L'odeur du sang, la meute, etc. 

C'est vraiment très dérangeant cette affaire, autant les faits potentiels que les inquisiteurs du Web.

[mathildien]

Merci pour l'info Kalà !!!  

Si j'étais à la place de Veretout et que les faits étaient avérés avec une condamnation à la clé, non seulement je n'aurais pas payé les frais d'avocat de mon beau-père, mais je l'aurais carrément évité. Pour moi il n'y a rien de pire que de toucher à un enfant. De plus, il me semble qu'il serait bon de tenter une réconciliation entre les soeurs, mais ce serait très difficile j'en conviens. Bref, nous ne sommes pas à leur place et ce doit être quelque chose de vivre ça de l'intérieur.

[Hellborg]

L'affaire est très glauque, je n'aimerais pas avoir à être dans la situation de Veretout à l'époque, mais il a juste payé pour que son beau-père ait un avocat; il en aurait eu un de toute façon, et son beau père a été condamné.
Honnêtement, on a vu pire, à ce que je sache il n'a pas été condamnée, et même pas impliqué dans l'affaire.
 On est loin du cas Benzema-Valbuena, de Ribéry qui couche avec une mineure (Zahia),de Harrit qui tue un piéton au Maroc, de Coman et sa femme, Ntep qui frappe son ex, ... on a même eu un entraineur en taule à cause d'affaires où l'OM a été lésée et qui est toujours très populaire.

[TimoN87]

C’est hyper émotionnel cette histoire
Évidemment qu’il faut que les accusés aient des avocats, c’est le principe même de la justice, c’est précisément ce qui fait qu’on sort de la loi du plus fort et d’un système de vengeance. 

Après les histoires de famille sont toujours d’une complexité dingue dans ces histoires d’inceste, le poids de la culpabilité est tellement énorme. Veretout fait bien comme il peut, ou mal comme il peut, mais ça n’a rien à faire dans des discussions publiques concernant la signature d’un contrat

On n’est pas dans la situation d’un joueur qui serait lui-même condamné, ce qui pose d’ailleurs plein de questions loin d’être simples, qui méritent plus qu’un tweet 

Et sinon Veretout il vaut quoi en 6 ??

[Metropolis]

Veretout est la cible de Twitter pour une histoire ultra-glauque. 

En résumé, le père de sa femme a agressé sexuellement sa dernière fille (donc la petite sœur de sa femme). Il a été condamné à deux ans de prison ferme en 2021. Les sœurs de la la petite victime lui ont tourné le dos et c'est même Veretout qui aurait payé les frais d'avocat du papa à la demande de sa femme. C'est là que le tribunal populaire de Twitter intervient.

Autant la première partie de l'histoire est vraie, autant la cabale numérique contre Veretout me parait ne se baser que sur du conditionnel. Je n'ai pas trouvé de source en tous cas. Même s'il apparaît probable qu'il ait pu payer les frais si sa femme a effectivement pris le parti du père, il n'y a aucune preuve tangible. En tous cas, je n'ai pas réussi à les trouver autre que dans des tweets de comptes anonymes. 

Si c'est vrai, je pense effectivement que Pablo pourrait nous trouver un autre joueur qui ne paye pas les avocats de son beau-père pédophile condamné.
Si c'est faux, ça fait vraiment comme un épisode de Black Mirror où la foule choisit une victime et s'acharne dessus jusqu'à la détruire.

Dans les deux cas, ça ne donne vraiment pas foi en l'être humain... 

Sujet compliqué.
Si personne ne paie les frais d'avocats, c'est le contribuable qui y participe indirectement.
Les histoires de famille ça peut virer au glauque. Celle de la femme de Veretout visiblement c'est gratiné, la soeur victime visiblement est ostracisée par les autres.
En y réfléchissant bien, quel mal a occasionné l'action de Veretout? Comparé à Barton qui fracasse un mec à terre ou Harit qui se tire d'une affaire d'accident mortel en raquant quelques milliers d'euros?
Est-ce possible d'etre contre le transfert de Veretout tout en souhaitant être racheté par un état lié à quantité d'atrocités?

Merci albert qui a parfaitement résumé la chose. 

Tout ça part de quelques mecs sur twitter qui se sont octroyé une légitimité qu'ils n'ont pas et se laissent griser par l'afflu de followers suite à quelques interventions pertinentes ... 

Mendy était un violeur récidiviste. 
Brandao a violé une femme. 
Andrade battait sa femme. 
Harit a tué quelqu'un en voiture et a payé la famille de la victime pour étouffer l'affaire. 
Barton était un connard fini, raciste de surcroît. 
etc ... 

Ce qui est lancé sur twitter depuis hier est totalement naze ... 
Et ces mêmes personnes s'en donnent à cœur joie sur Tudor, sur Longoria, sur Payet ... 

Gerbant.

[juanmanuel]

Ce que je remarque: 
depuis des mois les réseaux sociaux et les sites à clics font tout pour déstabiliser le club.
S'agit il uniquement de faire des clics ou y a t il un autre dessein à cette fronde anti OM?

Sampaoli il faut le virer.
Le club n'est pas capable d'acheter des joueurs. 
le club n'a pas l'autorisation de recruter.
le club va être sanctionné pour le recrutement de gueye
Longoria va partir il est burn out
le responsable de la communication va partir
le club ne sait pas vendre.
Tudor va partir 
veretout enlève les enfants pour les tuer et se baigner dans leur sang.
on va tous mourir...

bref marre de ces boules puantes qui empoisonnent le club et un peu notre forum. 

les choses sont simples pour moi. 

Sampaoli voulait jouer la coupe d'Europe à fond.
Le club n'a pas la même vision: Longoria recrute des attaquants qui ne jouent pas. le foot ce n'est pas une passe à 10.reconstruction d'un effectif, objectif viser une nouvelle qualification pour 2023 en LDC.

vision différente d'où départ. C'est la vie d'un club ou d'une entreprise.

problème avec les joueurs:
nouvel entraineur, nouvelles règles, nouveau style de management. Tudor vient d'Italie, le travail est plus important qu'en France et à l'OM; C'est pas nouveau souvenez vous de Bielsa qui les faisaient courir: ils pleuraient des larmes de sang.

Différent normal avec l'arrivée d'un nouveau chef. 

Pas de polémique à avoir.

 Longoria remet l'église au milieu du village: le Club, l'entraineur et les joueurs. 

Et si Payet cela ne te va pas:
il y a le Club, l'entraineur et les joueurs. Ici c'est pas Paris.

fin de discussion, bougez vous maintenant pour gagner contre Reims. 

[juanmanuel]

La phrase de Longoria est très ambigu sur l'état d'esprit et le professionnalisme de dieng:

dieng "Un joueur avec de la valeur, mais il faut rappeler les valeurs du sport moderne".

il venait de dire que la place dans la hiérarchie se gagne chaque jour à l'entrainement.

[Metropolis]

Ce que je remarque: 
depuis des mois les réseaux sociaux et les sites à clics font tout pour déstabiliser le club.
S'agit il uniquement de faire des clics ou y a t il un autre dessein à cette fronde anti OM?

Sampaoli il faut le virer.
Le club n'est pas capable d'acheter des joueurs. 
le club n'a pas l'autorisation de recruter.
le club va être sanctionné pour le recrutement de gueye
Longoria va partir il est burn out
le responsable de la communication va partir
le club ne sait pas vendre.
Tudor va partir 
veretout enlève les enfants pour les tuer et se baigner dans leur sang.
on va tous mourir...

bref marre de ces boules puantes qui empoisonnent le club et un peu notre forum. 

les choses sont simples pour moi. 

Sampaoli voulait jouer la coupe d'Europe à fond.
Le club n'a pas la même vision: Longoria recrute des attaquants qui ne jouent pas. le foot ce n'est pas une passe à 10.reconstruction d'un effectif, objectif viser une nouvelle qualification pour 2023 en LDC.

vision différente d'où départ. C'est la vie d'un club ou d'une entreprise.

problème avec les joueurs:
nouvel entraineur, nouvelles règles, nouveau style de management. Tudor vient d'Italie, le travail est plus important qu'en France et à l'OM; C'est pas nouveau souvenez de Bielsa qui les faisaient courir ils pleuraient des larmes de sang.

Différent normal avec l'arrivée d'un nouveau chef. 

Pas de polémique à avoir.

 Longoria remet l'église au milieu du village: le Club, l'entraineur et les joueurs. 

Et si Payet si cela ne te va pas:
il y a le Club, l'entraineur et les joueurs. Ici c'est pas Paris.

fin de discussion, bougez vous maintenant pour gagner contre Reims. 

Pour répondre à la première partie : les suiveurs du club ont vu avec la pseudo vente OM ce que ce type de sujets apportait comme notoriété via les réseaux sociaux, et ils veulent tous y goûter maintenant. 

Y'a un mec qui n'arrête pas de parler des finances du club alors qu'il n'a accès à aucune info, mais ça fait genre, et ce même mec est d'ailleurs l'un des meneurs du mouvement contre Veretout sur twitter. 
D'autres disent avoir des infos de gens travaillant au club et balancent saucisses sur saucisses. 
J'ai même lu des gars qui se vantaient de pouvoir dissuader Veretout de venir comme ils avaient réussi à dissuader Gameiro de le faire l'été dernier (simplement parce qu'il était supporter parisien et l'avait revendiqué un peu maladroitement ...). 

Que la vie de ces gens doit être triste ... 


Pour la deuxième partie : il se dit que Pablo a expliqué à Payet et aux autres meneurs de la fronde anti-Tudor que le technicien appliquait les consignes du club : travail physique, rigueur, discipline. 
Tout ce qui définit Payet quoi   
Et sans le contrat "à vie" que JHE a eu la bonne idée de faire signer à Payet, et qui coûterait une blinde au club s'ils décident de le virer, Pablo l'aurait peut-être poussé vers la sortie à lui aussi. 

Que ça doit être usant de diriger ce club 

[Metropolis]

La phrase de Longoria est très ambigu sur l'état d'esprit et le professionnalisme de dieng:

dieng "Un joueur avec de la valeur, mais il faut rappeler les valeurs du sport moderne".

il venait de dire que la place dans la hiérarchie se gagne chaque jour à l'entrainement.

Je n'y voit rien d’ambiguë  

Depuis 2 ans le mec ne progresse plus. 
C'est forcément du à un manque de rigueur dans son travail à l'entraînement. 
Son contrat arrive bientôt à terme. 

Soit il prolonge et se bouge sur les 2 ans qui viennent, soit il part et rapporte au club. 

Le foot moderne.

[juanmanuel]

La phrase de Longoria est très ambigu sur l'état d'esprit et le professionnalisme de dieng:

dieng "Un joueur avec de la valeur, mais il faut rappeler les valeurs du sport moderne".

il venait de dire que la place dans la hiérarchie se gagne chaque jour à l'entrainement.

Je n'y voit rien d’ambiguë  

Depuis 2 ans le mec ne progresse plus. 
C'est forcément du à un manque de rigueur dans son travail à l'entraînement. 
Son contrat arrive bientôt à terme. 

Soit il prolonge et se bouge sur les 2 ans qui viennent, soit il part et rapporte au club. 

Le foot moderne.

c'est l'ambiguïté sur l'état d'esprit du joueur et non sur la phrase qui est claire. 
la phrase explique bien qu'il ne bosse pas assez, par rapport au talent qu'il a. cela ne tient qu'à lui de performer pour être titulaire. je trouve cela juste.

[Metropolis]

Je n'y voit rien d’ambiguë  

Depuis 2 ans le mec ne progresse plus. 
C'est forcément du à un manque de rigueur dans son travail à l'entraînement. 
Son contrat arrive bientôt à terme. 

Soit il prolonge et se bouge sur les 2 ans qui viennent, soit il part et rapporte au club. 

Le foot moderne.

c'est l'ambiguïté sur l'état d'esprit du joueur et non sur la phrase qui est claire. 
la phrase explique bien qu'il ne bosse pas assez, par rapport au talent qu'il a. cela ne tient qu'à lui de performer pour être titulaire. je trouve cela juste.

Il ne visait pas que Dieng je pense quand il parlait d'état d'esprit. 

D'ailleurs, quand on y réfléchit 1 minute, les joueurs avec qui Tudor s'est ouvertement pris la tête sont ceux qui traînent une sacré réputation de feignasse : Payet, Amavi, Under, Dieng, Gerson. 
Et nos multiples défaites dans les gros matchs trouvent certainement leur source dans cette incapacité de nos leaders à se faire mal pour gagner  

Je pense que Pablo a voulu faire un rappel du message qu'il a essayé de faire passer aux joueurs hier : bougez-vous pour le club ou dégagez.