En effet, je n'ai jamais compris le projet de jeu de De Zerbi et la plus-value qu'il apportait au groupe, même la première année quand la dynamique était positive. J'ai d'abord pensé qu'il avait un bon contact avec les joueurs, que sa présence donnait un certain crédit et facilitait l'arrivée de certains d'entre eux, mais en réalité, je crois que c'est plutôt les salaires très avantageux qui avaient cet effet (Benatia ?). Ce qui explique que nous avons la deuxième masse salariale de L1 avec un effectif de 10-15e qualitativement après avoir vendu nos quelques "talents". Pour le reste, je pense que le groupe s'est géré seul, une sorte de Domenech 2006, en s'articulant autour de leaders (Rabiot, Rongier et d'autres) que De Zerbi a écarté à la première occasion pour préserver son égotisme démesuré. On connait la suite. Mais oui, attendons et voyons ce qu'il fera à Tottenham (avec des "moyens parisiens").
Le monde appartient à ceux qui exploitent des travailleurs qui se lèvent tôt.
