15-05-2010, 18:08
L'équipe de Gerets dégageait largement moins de certitudes que celle de Deschamps. La plupart de ses hommes de base ont été vendus ou sont sur le banc (Civelli, Hilton, Cana, Ziani, Zenden, HBA, Koné, Taiwo).
J'ai adoré l'OM version Gerets, cet OM avait plus de panache, jouait mieux et méritait le titre au moins autant que cette année. Mais c'était largement moins serein, l'équipe pouvait parfois totalement imploser et concédait de très grosse contre-performances (Toulouse et Lyon à domicile), ce qui n'a pas été le cas cette saison (à part contre Auxerre et Montpellier, avec le recadrage que l'on sait).
Gerets à l'été 2008 ne devait pas avoir beaucoup moins de moyens que DD à l'été 2009. Quand on compare les deux, niveau comptable, c'est quasi-similaire mais perso je trouve que l'OM version DD présente plus de garanties et, surtout, deux titres. Alors voila, si on doit comparer ces deux entraineurs, je pense que Deschamps sort vainqueur.
J'ai adoré l'OM version Gerets, cet OM avait plus de panache, jouait mieux et méritait le titre au moins autant que cette année. Mais c'était largement moins serein, l'équipe pouvait parfois totalement imploser et concédait de très grosse contre-performances (Toulouse et Lyon à domicile), ce qui n'a pas été le cas cette saison (à part contre Auxerre et Montpellier, avec le recadrage que l'on sait).
Gerets à l'été 2008 ne devait pas avoir beaucoup moins de moyens que DD à l'été 2009. Quand on compare les deux, niveau comptable, c'est quasi-similaire mais perso je trouve que l'OM version DD présente plus de garanties et, surtout, deux titres. Alors voila, si on doit comparer ces deux entraineurs, je pense que Deschamps sort vainqueur.