C'est le Printemps, le mercato d'été bourgeonne...

Xaviergravelaine · 09-08-2010, 13:14

winner 92 a écrit :Je suis le seul à trouver les infos du parisien plus fiables que celles de la Provence ou de l'Equipe ???????????

Le Parisien, l'Equipe, c'est un peu la même famille quand même...

Quand à la Provence, depuis l'éviction de Pape Diouf, ils n'ont plus le droit aux confidences de dirigeants de l'OM (se rappeler des accusations de Labrune qui soupçonnait Diouf d'utiliser la Provence lors de la bataille intestine... Blink

)

winner 92 · 09-08-2010, 13:15

Miki a écrit :Ni Cheyrou... On était censés avoir dégagé les liquidités pour le 6-9 (ou plutôt, MLD était censée avoir prêté de l'argent au club.) Seul Ben Arfa devait partir pour dégager de la masse salariale, ce qui était logique.

Depuis, on découvre que vendre Niang et Cheyrou est devenu une nécéssité, et qu'ils ne seront pas remplacés autrement que par Diarra et grantatakan, qui ne jouent pas au même poste, et qui étaient de toute façon censés venir en plus de l'effectif actuel, avec Niang et Cheyrou.

Bref, soit la ligne entre DD et les dirigeants est brouillée, soit on se fout de notre gueule.

Je comprends parfaitement que Niang mette tout le monde dans l'embarras ceci dit. Mais il est juste impossible que Ben Arfa et lui s'en aillent sans qu'un ailier gauche nous rejoigne. Sérieux si on se retrouve avec A. Ayew et Brandao pour ce poste...

En fait je pense qu'il y a plusieurs alternatives en cours de réflexion :

Départ de Niang ET / OU Ben Arfa etc ...
Grand attaquant ET/OU niang etc etc ...
Diarra ET/OU cheyrou etc ...

et dans la presse tu prends le tout, tu mélanges et ça donne les conneries qu'on lit partout ...

Je fais confiance aux dirigeants actuels de l'OM pour être plus compétents et raisonnables que nous tous réunis....si si j'assume Bleh

.

Miki · 09-08-2010, 13:16

winner 92 a écrit :En fait je pense qu'il y a plusieurs alternatives en cours de réflexion :

Départ de Niang ET / OU Ben Arfa etc ...
Grand attaquant ET/OU niang etc etc ...
Diarra ET/OU cheyrou etc ...

et dans la presse tu prends le tout, tu mélanges et ça donne les conneries qu'on lit partout ...

Je fais confiance aux dirigeants actuels de l'OM pour être plus compétents et raisonnables que nous tous réunis....si si j'assume .

J'espère que tu as raison en tout cas! Bowdown

Omer2 · 09-08-2010, 13:16

me fatigue ce mercato Connie3

Dragnir · 09-08-2010, 13:19

Toi ça te fatigue, moi ça me déprime, et Oc ça l'énerve.

frana · 09-08-2010, 13:19

Moi ce qui le fais halluciner, si c'est vrai, surtout, c'est que Marguerite apprenne en JUILLET qu'on a pas un rond.
Il n'y a pas de financier dans ce club ? De conseil de surveillance ? Ya personne qui vérifie si on a les moyens de balancer 5 millions de primes ? Personne ne sait faire un budget prévisionnel ? Passer un coup de fil à la patronne pour la prevenir ? Personne ne surveille les comptes dans cette entreprise ?
J'osais imaginer que les dérives passées avaient été stoppées, mais là.
C'est absolument hallucinant.
Ou bien tout le monde savait et se disait c'est pas grave, la connasse elle bouchera le trou ? Sans déconner !!
Foutez moi ces incompétents dehors.

Kodiak · 09-08-2010, 13:20

Miki a écrit :Ni Cheyrou... On était censés avoir dégagé les liquidités pour le 6-9 (ou plutôt, MLD était censée avoir prêté de l'argent au club.) Seul Ben Arfa devait partir pour dégager de la masse salariale, ce qui était logique.

Depuis, on découvre que vendre Niang et Cheyrou est devenu une nécéssité, et qu'ils ne seront pas remplacés autrement que par Diarra et grantatakan, qui ne jouent pas au même poste, et qui étaient de toute façon censés venir en plus de l'effectif actuel, avec Niang et Cheyrou.

Bref, soit la ligne entre DD et les dirigeants est brouillée, soit on se fout de notre gueule.

Je comprends parfaitement que Niang mette tout le monde dans l'embarras ceci dit. Mais il est juste impossible que Ben Arfa et lui s'en aillent sans qu'un ailier gauche nous rejoigne. Sérieux si on se retrouve avec A. Ayew et Brandao pour ce poste...

Cheyrou, il est question de son départ dès le départ. la caution Marseillaise avait été clair sur le sujet : En cas de bonne offre, la porte est grande ouverte.

C'est clair que si Niang et HBA partent et qu'ils ne sont pas remplacé on sera vraiment déplumé à gauche. J'ai l'impression que l'équipe est en train de s'affaiblir.

Et puis Luis Fabiano encore une fois sans un attaquant percutant à ses côtés c'est un non sens total. Un transfert voué à l'échec dès le départ.

L'opération dégraissage ce fait à l'envers. Au lieu de virer les points morts qui gonflent la masse salariale on vire nos meilleurs joueurs.

Si le départ de Cheyroux peut se comprendre, le reste je suis beaucoup plus sceptique.

Si Heinze se pose des questions n'est ce pas lui qui doit partir afin de faire baisser la masse salariale plutôt qu'un élément offensif?

Je ne veux pas tomber dans le pessismisme à outrance mais je suis inquiet et je me demande comment DD peut cautionner tout cela.

uetac · 09-08-2010, 13:23

frana a écrit :Moi ce qui le fais halluciner, si c'est vrai, surtout, c'est que Marguerite apprenne en JUILLET qu'on a pas un rond.
Il n'y a pas de financier dans ce club ? De conseil de surveillance ? Ya personne qui vérifie si on a les moyens de balancer 5 millions de primes ? Personne ne sait faire un budget prévisionnel ? Passer un coup de fil à la patronne pour la prevenir ? Personne ne surveille les comptes dans cette entreprise ?
J'osais imaginer que les dérives passées avaient été stoppées, mais là.
C'est absolument hallucinant.
Ou bien tout le monde savait et se disait c'est pas grave, la connasse elle bouchera le trou ? Sans déconner !!
Foutez moi ces incompétents dehors.

ou que personne n'avait prévu deux titres et que les primes + Azpi ont tout pompé le fric qu'il y a avait....

Mais dans ce cas, pourquoi avoir pris Azpi? Ils devaient avoir une assurance de fonds supplémentaires comme l'avait indiqué Labrune en mai, mais cette manne n'est sans doute pas arrivée comme prévue ou qu'elle a été changée en pas grand chose...

Xaviergravelaine · 09-08-2010, 13:24

Kodiak a écrit :Je ne veux pas tomber dans le pessismisme à outrance mais je suis inquiet et je me demande comment DD peut cautionner tout cela.

DD cautionne une grande partie de cela...

Ne plus faire jouer Cheyrou, c'est le pousser vers la sortie.
Il en est de même pour Bernard Fa.

Heinze, il n'a pas l'air d'être contre un départ, autorisé pour service rendu et attitude irréprochable.

Le seul hic, c'est Niang.
Et si DD gueule parce qu'il ne veut pas vendre Brandao 8 millions pour choper un grantattakant, tant pis pour lui. Sleep

winner 92 · 09-08-2010, 13:25

Kodiak a écrit :Je ne veux pas tomber dans le pessismisme à outrance mais je suis inquiet et je me demande comment DD peut cautionner tout cela.

Je pense qu'il a aussi sa part de responsabilité

- mettre 7 m sur un lateral droit
- Considérer que 50 % de son équipe n'est pas au niveau
- Exclure pour de bonnes ou mauvaises raisons : Cheyrou/Ben Arfa, Valbuena pendant 6 mois l'année derniere
- vouloir des joueurs experimentés mais agés et tres chers
ETC .....

Il est pas à Manchester city .... Sleep

uetac · 09-08-2010, 13:25

Kodiak a écrit :Cheyrou, il est question de son départ dès le départ. la caution Marseillaise avait été clair sur le sujet : En cas de bonne offre, la porte est grande ouverte.

C'est clair que si Niang et HBA partent et qu'ils ne sont pas remplacé on sera vraiment déplumé à gauche. J'ai l'impression que l'équipe est en train de s'affaiblir.

Et puis Luis Fabiano encore une fois sans un attaquant percutant à ses côtés c'est un non sens total. Un transfert voué à l'échec dès le départ.

L'opération dégraissage ce fait à l'envers. Au lieu de virer les points morts qui gonflent la masse salariale on vire nos meilleurs joueurs.

Si le départ de Cheyroux peut se comprendre, le reste je suis beaucoup plus sceptique.

Si Heinze se pose des questions n'est ce pas lui qui doit partir afin de faire baisser la masse salariale plutôt qu'un élément offensif?

Je ne veux pas tomber dans le pessismisme à outrance mais je suis inquiet et je me demande comment DD peut cautionner tout cela.

il n'a sans doute pas le choix.... ou il reste et subit , ou il se casse. La saison a commencé et au vu de ce que nous a montré DD il est logique qu'il reste. Mais en juin Bye2

Kodiak · 09-08-2010, 13:30

Encore une fois Cheyrou c'est logique, HBA s'il avait été irréprochable et constant on ne serait pas en train de parler de son départ mais de sa prolongation.

Heinze s'il part on perd un élément important du vestiaire mais il n'est pas irremplaçable et cela permet de libérer son salaire pour l'attaquant.

Brandao est pour moi important et je suis d'accord avec DD. C'est le cas Niang qui fout la bouse et qui fout tout par terre car s'il part nous ne pourrons pas le remplacer qualitativement ni peut être même numériquement.

uetac · 09-08-2010, 13:30

winner 92 a écrit :Je pense qu'il a aussi sa part de responsabilité

- mettre 7 m sur un lateral droit

n'est ce pas à la charge d'la caution Marseillaise et Dassier d'acheter et vendre? DD a fournit le nom d'Azpi mais est ce lui qui a ordonné son achat coute que coute ?

winner 92 a écrit :- Considérer que 50 % de son équipe n'est pas au niveau

n'est ce pas pour mieux démontrer ses propos? Il fait jouer Jordan Ayew sans faire rentrer Abriel. C'est bien le message : "voyez ce que j'ai comme solution, vous voyez notre potentiel maintenant".

winner 92 a écrit :- Exclure pour de bonnes ou mauvaises raisons : Cheyrou/Ben Arfa, Valbuena pendant 6 mois l'année derniere

Kaboré a été meilleur que Cheyrou... y'avait pas photo (sic). Je suis persuadé que si Cheyrou reste et que Kaboré continue ses médiocres prestations, Cheyrou aura de nouveau sa chance.

Concernant Valbuena...il devait dégonfler son melon, qu'il est entrain de reprendre... HBA? Il est bien meilleur joker que titulaire. Son apport en fin de match fut précieux la saison dernière.

winner 92 a écrit :- vouloir des joueurs experimentés mais agés et tres chers
ETC .....

Il est pas à Manchester city ....

Sans Diawara ni Heinze pas de titres.

Xaviergravelaine · 09-08-2010, 13:31

uetac a écrit :il n'a sans doute pas le choix.... ou il reste et subit , ou il se casse. La saison a commencé et au vu de ce que nous a montré DD il est logique qu'il reste. Mais en juin

Enfin, je ne veux pas trop faire la balance, mais il faut se rappeler de l'été dernier.
DD a fait ce qu'il a voulu.

Il fait venir Diawara, 30 ans pour plus de 7 millions d'euros.
Puis il fait venir un milieu de terrain défensif pour 12 millions, avant de se rendre compte que le mec est en fait un DC,
Puis un DC qui prend le plus gros salaire de L1, avant de se rendre compte que ce mec est une DG, qui veut se barrer à la fin de la saison suivante,
Lucho, record se transfert du club, qu'on a pas vu pendant six mois,
On prolonge Niang à un tarif prohibitif et il veut se casser la saison suivante,
Sans compter Morientes et Rool qui ont joué un match cumulé au prix de 6 millions d'euros ( Blink

)

C'est bon quoi, faut arrêter les conneries quand même... Sleep

souley · 09-08-2010, 13:31

winner 92 a écrit :Je pense qu'il a aussi sa part de responsabilité

- mettre 7 m sur un lateral droit

Si on le revend 15, ce ne sera pas une erreur. De même s'il apporte autant que ce qu'il laisse espérer...

winner 92 a écrit :- Considérer que 50 % de son équipe n'est pas au niveau

?
Ce qui est sûr que même si on les mêmes joueurs que la saison passée, l'équipe est moins forte. Puisqu'elle a déjà gagné...

winner 92 a écrit :- Exclure pour de bonnes ou mauvaises raisons : Cheyrou/Ben Arfa, Valbuena pendant 6 mois l'année derniere

Il faut pas utiliser les mots à tord, non plus.
- Valbuena ne jouait pas en début de saison dernière parce qu'il l'ouvrait trop plutôt que de jouer. Dès qu'il a fait l'inverse, il a joué.
- Cheyrou et Ben Arfa ont moins joué en fin de saison dernière puisqu'ils se sont blessés au mauvais moment et que l'équipe tournait bien sans eux.

winner 92 a écrit :- vouloir des joueurs experimentés mais agés et tres chers
ETC .....

qui nous ont fait gagner un titre...

uetac · 09-08-2010, 13:32

Kodiak a écrit :Encore une fois Cheyrou c'est logique, HBA s'il avait été irréprochable et constant on ne serait pas en train de parler de son départ mais de sa prolongation.

Heinze s'il part on perd un élément important du vestiaire mais il n'est pas irremplaçable et cela permet de libérer son salaire pour l'attaquant.

Brandao est pour moi important et je suis d'accord avec DD. C'est le cas Niang qui fout la bouse et qui fout tout par terre car s'il part nous ne pourrons pas le remplacer qualitativement ni peut être même numériquement.

que penser du départ de Koné si c'était pour être certain de le remplacer uniquement par Jordan Ayew.... Koné c'était un peu le HBA des fins de match.

Kodiak · 09-08-2010, 13:33

Oui mais vu son salaire c'était irresponsable de le garder pour des fins de matchs.

uetac · 09-08-2010, 13:33

Xaviergravelaine a écrit :Enfin, je ne veux pas trop faire la balance, mais il faut se rappeler de l'été dernier.
DD a fait ce qu'il a voulu.

Il fait venir Diawara, 30 ans pour plus de 7 millions d'euros.
Puis il fait venir un milieu de terrain défensif pour 12 millions, avant de se rendre compte que le mec est en fait un DC,
Puis un DC qui prend le plus gros salaire de L1, avant de se rendre compte que ce mec est une DG, qui veut se barrer à la fin de la saison suivante,
Lucho, record se transfert du club, qu'on a pas vu pendant six mois,
On prolonge Niang à un tarif prohibitif et il veut se casser la saison suivante,
Sans compter Morientes et Rool qui ont joué un match cumulé au prix de 6 millions d'euros ()

C'est bon quoi, faut arrêter les conneries quand même...

tu penses qu'il y a un an tout le monde avait cette vision de l'avenir ? attention à la mauvaise foi tout de même Tongue

souley · 09-08-2010, 13:33

Xaviergravelaine a écrit :Enfin, je ne veux pas trop faire la balance, mais il faut se rappeler de l'été dernier.
DD a fait ce qu'il a voulu.

Il fait venir Diawara, 30 ans pour plus de 7 millions d'euros.
Puis il fait venir un milieu de terrain défensif pour 12 millions, avant de se rendre compte que le mec est en fait un DC,
Puis un DC qui prend le plus gros salaire de L1, avant de se rendre compte que ce mec est une DG, qui veut se barrer à la fin de la saison suivante,
Lucho, record se transfert du club, qu'on a pas vu pendant six mois,
On prolonge Niang à un tarif prohibitif et il veut se casser la saison suivante,
Sans compter Morientes et Rool qui ont joué un match cumulé au prix de 6 millions d'euros ()

C'est bon quoi, faut arrêter les conneries quand même...

Il a fait ce qu'il a voulu... et a apporté les titres tant attendus.

Autant continuer de lui faire confiance, non ? Sleep

Jtroussequ'Anne · (Modification du message : 09-08-2010, 13:39 par Jtroussequ'Anne.)

Ce qui est difficile à comprendre, c'est le revirement d'un Niang qui se disait prêt à finir sa carrière à l'OM il n'y a pas si longtemps que cela et qui veut soudain relever le défi sportif que lui propose Fenerbahce. Le rspct que lui porte l'OM et les perspectives de Ligue des champions devraient lui suffire, sachant qu'il aura largement le temps de partir au Qatar d'ici 2 ou 3 ans...

Alors c'est vrai qu'on a vu un mauvais Niang samedi soir, mais je ne pense pas que ce soit une raison pour s'en débarrasser pour autant. Si l'on veut franchir un palier, on doit garder nos meilleurs joueurs (Niang c'est 10 buts par saison mini, et quelque passes de bouse aussi Dry

mais globalement ce n'est pas un poids mort) quitte à ne pas faire de bénéfice à la revente.

La logique doit demeurer sportive car c'est la seule qui permet d'engendrer des bénéfices financiers et il me semble que la vente de Niang nous affaiblirait à la fois sportivement et financièrement. Le vendre c'est voir à trop court terme.

Plus le temps passe, et plus je me dis que depuis qu'on a Lucho et qu'on n'a pas forcément besoin d'un très grand neuf à 15M. Un bon neuf oui, un poil moins maladroit que Brandao, mais pas nécessairement un monstre. On se créé grâce à Lucho entre autre, suffisament d'occasions dangereuses pour qu'on n'ait pas besoin d'un mec qui prenne le ballon tout seul remonte le terrain, dribble 5 joueurs, et humilie le gardien d'une pichenette.

En revanche, un très bon 6 semble à mes yeux beaucoup plus indispensable. Si l'on prend l'exemple du but de Caen, c'est au 6 d'empêcher que le mec traverse la moitié du terrain avant de frapper (et au gardien de détourner la frappe aussi hein Steve Sly

). Le milieu déf aurait dû au moins forcer le joueur à tenter quelque chose de plus difficile.

Pour conclure, je pense qu'un Diarra nous apporterait beaucoup et est vraiment essentiel à la construction d'une équipe solide. J'ai regardé son match hier, il a été très bon, même s'il était au marquage de Bocaly lorsqu'il a marqué Blink

. Il nous permettrait de renforcer notre assise défensive, ce qui est à mon avis, notre priorité, avant le renforcement de ce qui a été quasiment la meilleure attaque du championnat.