Pour le milieu def, si on regardait vers le Réal pour un prêt avec option d'achat ou pas. j'ai l'impression que certains joueurs ne seront pas utilisés;(Diarra, Gago)
Keyser a écrit :Monsieur entretient sa petite forme dans le bois de Boulogne parait il ... Le werder doit faire une offre de 6 Meuros à l'OM, avant Mardi histoire que HBA purge son premier match de suspension dès la phase retour des qualifs.
Maintenant il essaye de se faire passer pour un brésilien...
On aura tout vu
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
juanmanuel a écrit :Pour le milieu def, si on regardait vers le Réal pour un prêt avec option d'achat ou pas. j'ai l'impression que certains joueurs ne seront pas utilisés;(Diarra, Gago)
juanmanuel a écrit :Pour le milieu def, si on regardait vers le Réal pour un prêt avec option d'achat ou pas. j'ai l'impression que certains joueurs ne seront pas utilisés;(Diarra, Gago)
Tutafé, il y aura de bonnes affaires à faire en prêt le 31/08 à 23h58.
maracudja a écrit :On réclame des stars, des grands attaquants, mais le problème est un peu plus profond que ça. C'est un problème structurel.
Lorsque l'on a pas de riche magnat du pétrole à sa tête, la meilleure stratégie est savoir tirer le maximum de profit de sa marque et de ses joueurs. C'est triste, mais c'est comme ça. On ne peut absolument pas se permettre d'acheter (trop) de joueurs à perte. La bonne combinaison est celle d'Arsenal: Beaucoup de jeunes aux côté de quelques stars confirmés. Dans ce cas, c'est toute la structure du club qu'il faut revoir.
Un audit devrait être fait, et projet sur le long terme doit être mis en place avec l'entraineur adéquat, sinon on ne va jamais progresser. De temps en temps, on aura une année exceptionnelle, sans atteindre la régularité dans les titres.
Ensuite, il faut améliorer le merchandising de l'OM. La négociation des sponsors doit être mieux géré. Et puis, nous, les supporters qui gueulons le nom de Drogba dans les tribunes: Ben les fans de Chelsea, ils paient en moyenne 90 pour le voir Didier...
Usual a écrit :Je pense sincèrement qu'on a plus de chance d'être sur le podium de L1 avec des joueurs qui connaissent le championnat et y ont déjà fait leurs preuves. La LdC, c'est la cerise, on n'est absolument pas armés pour aller au bout de cette compétition. Recruter Luis Fabiano, c'eut été un bon coup sauf qu'on ne sait pas du tout comment il fonctionnerait en L1, les défenses Orange, ce ne sont pas les boulevards espagnols. Le risque était sportif et financier.
Encore une fois, Deschamps est un bon entraineur, mais il va plus vite que la musique, ce n'est pas en 2 ans que tu transformes l'OM en écurie européenne.
Usual a écrit :Encore une fois, Deschamps est un bon entraineur, mais il va plus vite que la musique, ce n'est pas en 2 ans que tu transformes l'OM en écurie européenne.
Je préfère cette analyse simple que tous les autres post visant à clouer DD au pilori comme un salle gosse capricieux.
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
Au fait on a deux places d'extra communautaire libre avec la naturalisation de Kaboré et le départ de Niang.
Demandons à nos deux argentins si ils n'ont pas des collègues qui voudraient venir.
Dabeef et cie, vous pensez que comme Fabiano n'est pas venu on va jouer la 5ème place...Alors que pour moi je suis persuadé qu'en l'état actuel des choses on a une équipe PLUS FORTE que l'année dernière et ya pas photo! En titulaire on va remplacer Niang Valbuena Brandao par Remy Gignac Brandao!
Le reste de l'équipe est championne de France que je sache
C'est la ou le raisonnement de la Deshc m'insupporte, il arrive a nous faire croire que ce recrutement c'est de la seconde zone et que sans Fabiano ca va etre tres dur qu'il va "falloir s'adapter"...MAIS C'EST DE LA CONNERIE! Ce qu'on a et va recruter (si Gignac ramene ses fesses) c'est du lourd pour la L1!
DD a dit qu'il allait s'adapter à la non recru d'un 6. Il a par contre loué les qualités de Rémy et Gignac.
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
Il a une bonne vision du jeu, il a toujours eu une bonne relance je crois...après a-t-il le physique pour assumer ça...Mais il pourrait se partager le boulot avec doudou en cas.
Old Trafford a écrit :De source certaine (différente de celle de le_filtre, j'insiste ), l'OM n'est pas sur Kevin mais plutôt sur Bryan (Ruiz). Je ne sais pas si on gagne au change au niveau du prénom.
Tout bon joueur le Bryan. Mais je ne sais pas s'il est assez bon pour apporter une plus-value à l'OM.
Usual a écrit :Il a un effectif vraiment pas mal et qui se bonifie encore ces derniers jours, et ça ne lui convient pas encore. Deschamps est entraineur, pas directeur sportif. Il demande des joueurs, et les dirigeants essaient de les avoir, c'est comme ça que ça marche et il le sait très bien. Jouer la vierge effarouchée sur les difficultés du marché, c'est ridicule.
Le problème n'est pas là. On avait donné des garanties à Deschamps en fin de saison dernière sur le recrutement. Entretemps, la caution Marseillaise a repris la main en defaisant ce que DD était en train de construire. Les cas Niang et HBA sont flagrants à cet égard.
Lorsque Deschamps fait sa conférence de presse tout heureux de dire qu'un grand attaquant va signer, c'est parce qu'il a eu des garanties aupravant, non ? Je n'invente rien sauf à supposer que l'Equipe raconte d'importe quoi une fois de plus. Sur ce dossier et en voyant la réaction de DD j'aurais tendance à les croire.
J'ai toujours penser que le sportif devait primer dans un club de foot, a priori je me suis trompé. Le rôle d'un supporter n'est pas a mon avis de se substituer en expert comptable qui n'aurait pas les comptes de l'entreprise. Il est clair que Fabiano a un coût élevé mais le risque sportif est minimum, là-encore cela est une évidence (le titulaire de l'équipe du Bresil quoi...). Je pense aussi que Remy est un excellent attaquant mais dont le risque sportif est très élevé.
Enfin, il est un peu trop facile de dire que l'année dernière Deschamps a réussi grace à un groupe de qualité qui était là avant son arrivée. Il a tout de même fait venir Lucho (une folie aussi!), Mbia, Diawara, Cissé qui sont en grande partie responsables du palier que l'on a franchi. On peut dire ce que l'on veut mais DD avait un plan cohérent que l'on ne suit malheureusement pas aujourd'hui.
juanmanuel a écrit :Cela n'empêche pas les gros clubs européens d'être couvert de dettes.
en France on ne peut pas sinon relégation. Donc pas d'enflammade sur les budgets.
Il y a peut être un juste milieu non ? Le calcul coût/avantage d'un joueur est assez difficile a calculer. Personne ici n'a les infos pour le faire alors...
juanmanuel a écrit :Au fait on a deux places d'extra communautaire libre avec la naturalisation de Kaboré et le départ de Niang.
Demandons à nos deux argentins si ils n'ont pas des collègues qui voudraient venir.
Mateal47 a écrit :Il a une bonne vision du jeu, il a toujours eu une bonne relance je crois...après a-t-il le physique pour assumer ça...Mais il pourrait se partager le boulot avec doudou en cas.
La vision du jeu et la relance d'Hilton... c'était un sujet du bac section Vidéo Gag.
On est d'accord, le club a énormément dépensé l'année derniere selon les désirs de Deschamps avec le succès que l'on connait
Mais l'année derniere il ne misait pas tout son transfert sur 2 trentenaires...
Je trouve qu'entre un Fabiano qui debarque en L1 sachant qu'il n'arrivait pas a s'épanouir a Rennes + Niangquironchonnetoutletempsparcequ'ilvoulaitpartir et un Remy+Gignac mort de faim....
Ben désolé mais je pense que c'est, en plus d'etre efficace d'un point de vue financier, un tres bon choix d'un point de vue purement sportif.
Deschamps a le droit de se tromper aussi de temps en temps
rance a écrit :Le problème n'est pas là. On avait donné des garanties à Deschamps en fin de saison dernière sur le recrutement. Entretemps, la caution Marseillaise a repris la main en defaisant ce que DD était en train de construire. Les cas Niang et HBA sont flagrants à cet égard.
Lorsque Deschamps fait sa conférence de presse tout heureux de dire qu'un grand attaquant va signer, c'est parce qu'il a eu des garanties aupravant, non ? Je n'invente rien sauf à supposer que l'Equipe raconte d'importe quoi une fois de plus. Sur ce dossier et en voyant la réaction de DD j'aurais tendance à les croire.
J'ai toujours penser que le sportif devait primer dans un club de foot, a priori je me suis trompé. Le rôle d'un supporter n'est pas a mon avis de se substituer en expert comptable qui n'aurait pas les comptes de l'entreprise. Il est clair que Fabiano a un coût élevé mais le risque sportif est minimum, là-encore cela est une évidence (le titulaire de l'équipe du Bresil quoi...). Je pense aussi que Remy est un excellent attaquant mais dont le risque sportif est très élevé.
Enfin, il est un peu trop facile de dire que l'année dernière Deschamps a réussi grace à un groupe de qualité qui était là avant son arrivée. Il a tout de même fait venir Lucho (une folie aussi!), Mbia, Diawara, Cissé qui sont en grande partie responsables du palier que l'on a franchi. On peut dire ce que l'on veut mais DD avait un plan cohérent que l'on ne suit malheureusement pas aujourd'hui.
Je comprends ton point de vue, et dans un sens, je comprends la frustration de DD par rapport au mercato.
Malheureusement, un mercato est une concertation entre plusieurs partis, et pas un acte unilatéral. Même Wenger, qui a les pleins pouvoirs, doit composer avec le pôle financier.
Pour un club comme l'OM, même champion, comme je l'ai expliqué dans mon post plus haut, c'est impossible d'investir beaucoup d'argent 2 ou 3 années de suite dans les transferts; surtout orsque le merchandising et les recettes sont au niveau de ce qu'ils sont actuellement.
Après, oui, on peut être supporter, point-barre, sans se soucier des tunes. Mais j'aime bien savoir où va mon argent quand même...