|
10-01-2012, 11:45
(03-01-2012, 21:25)cetace a écrit :(10-01-2012, 03:02)aqwarium a écrit : Poutou 2012 ma foi. J'ai pas dit qu'il était révolutionnaire mon bon KB, j'ai dit que c'était le plus rigolo 
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
10-01-2012, 11:49
(10-01-2012, 11:33)Gamba a écrit : La vraie question, c'est : qu'est-ce que va faire Bayrou au second tour, puisque cette fois, il choisira un camp ? Le problème de Bayrou c'est qu'il a été isolé aussitôt après le 2nd tour de la présidentielle 2007. Alors qu'il représentait 17% des voix du peuple, il n'a plus eu un mot à dire pendant 5 ans. On l'a entendu par ci par là quand on a bien voulu lui donner des miettes de temps de paroles mais c'est tout. Voter pour lui n'aura servi à rien et revoter pour lui c'est encore donner le bâton pour ce faire faire ce que vous voulez. C'est triste à dire mais il faudrait mettre un grand coup dans la fourmilière sinon l'UMP et le PS vont se succéder à chaque élections sans changer réellement grand chose dans ce pays. Et puis un jour où l'autre il faut bien avoir la lucidité d'admettre que Marine Le Pen sera élue, si c'est pas en 2012 ça sera en 2017 ou au plus tard en 2022. En tout cas c'est ce vers quoi nous mènent la droite et la gauche s'ils continuent à nous prendre pour des peau de zob encore longtemps. ![[Image: tumblr_mgjxmvqjOL1rif532o1_250.gif]](http://31.media.tumblr.com/b1f9c9f17513b2a838b77b3fbd0316b1/tumblr_mgjxmvqjOL1rif532o1_250.gif)
10-01-2012, 13:26
(10-01-2012, 11:45)aqwarium a écrit :(03-01-2012, 21:25)cetace a écrit : Non, merci Aqwa. Je trouve Dupont-Aignan mille fois plus révolutionnaire, c’est dire… Dupont-Aignan, parmi les candidats contre la mondialisation, c'est sans doute celui qui est le plus crédible et cohérent sur le plan économique. Il balance pas des promesses infaisables comme les autres. Il est dans la plus pure tradition du Gaullisme, qui n'aurait jamais accepté Maastricht et toutes les dérives. Je vais acheter son bouquin pour avoir plus de détails mais dans toutes ses interviews, son blog, son site, je le trouve crédible et honnête. C'est vraiment un candidat intéressant mais il ne sera jamais au second tour.
10-01-2012, 13:30
Je parlais de Poutou moi.
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
10-01-2012, 13:55
10-01-2012, 14:34
(10-01-2012, 11:49)fak13 a écrit : Le problème de Bayrou c'est qu'il a été isolé aussitôt après le 2nd tour de la présidentielle 2007. ![[Image: nofate.jpg]](http://cathygeagan.files.wordpress.com/2010/06/nofate.jpg)
10-01-2012, 16:22
Hollande est meilleur que Royal en 2007, cela me semble évident. Mais peut-on faire pire ?
10-01-2012, 16:28
Je sais pas. Nadine Morano prévoit-elle de rejoindre le PS ?
 Je regarde les Questions au Gouvernement pour mon boulot là, et je trouve que pour un gouvernement dans l'action face à une opposition qui ne fait que critiquer les propositions de Sarko (@ je sais plus qui juste au-dessus), les Ministres passent pour l'instant 99% de leur temps à critiquer le projet de Hollande sans répondre aux questions posées. 
 Schtroumpfez-tous votre punaise de schtroumpf !
10-01-2012, 17:35
(10-01-2012, 16:22)Nil Sanyas a écrit : Hollande est meilleur que Royal en 2007, cela me semble évident. Ben pas pour moi tu vois. Alors certes il a plus de répartie, mais sur le fond...  Le programme de Royal (pour ce que j'en sais vu que la tactique de Hollande c'est moins j'en dis mieux je me porte et je n'aurais plus qu'à cueillir le fruit quand il sera bien mûr au printemps) comportait plus d'innovations et de propositions dignes d'intérêt en 2007 que celui de Hollande cinq ans plus tard 
10-01-2012, 17:39
Oui mais Royal elle donne l'impression d'être complètement niquée du ciboulot. Alors certes c'est peut être qu'une impression, je ne suis pas intime avec madame Fromage / jambon / champignon, mais c'est quand même pas rassurant au moment de choisir qui va diriger le pays pendant les 5 prochaines années.
10-01-2012, 17:44
Si Hollande est fromage, qui sont alors messieurs jambon et champignon ?
Le terme sérendipité a t'il été trouvé par hasard ?
10-01-2012, 17:56
(10-01-2012, 11:05)Godfather a écrit : On pourrait pas plutot voter pour les dirigeants des banques et du CAC 40? Sachant que c'est eux qui ont le pouvoir... 
10-01-2012, 18:01
(Modification du message : 10-01-2012, 18:03 par O sole mio.)
(10-01-2012, 11:05)Godfather a écrit : On pourrait pas plutot voter pour les dirigeants des banques et du CAC 40? Sachant que c'est eux qui ont le pouvoir... Hélàs oui.. Bon d'un autre côté quand le pouvoir économique était au service du pouvoir polItique on a vu pas mal de dérives. Aujourd'hui c'est le pouvoir politique qui est au service du billet c'est un poil moins pire... 
(10-01-2012, 11:05)Godfather a écrit : On pourrait pas plutot voter pour les dirigeants des banques et du CAC 40? Sachant que c'est eux qui ont le pouvoir...  Les hommes politiques ne sont que de piètres acteurs. Sans leurs financiers, ils ne sont rien. Leurs carrières se font et se défont au grè de la volonté de leur sponsors. (10-01-2012, 18:01)haydjan a écrit :(10-01-2012, 11:05)Godfather a écrit : On pourrait pas plutot voter pour les dirigeants des banques et du CAC 40? Sachant que c'est eux qui ont le pouvoir... + de 8,5 MILLIONS de demandeurs d’emploi et travailleurs pauvres intermittents, ce qui correspond à un taux de demandeurs d'emploi, de 25% à 30% environs de la population en age de travailler ( entre 16 et 67 ans ) Oui, effectivement, c'est un poil moins pire 
10-01-2012, 18:23
(10-01-2012, 17:39)Madinho a écrit : Oui mais Royal elle donne l'impression d'être complètement niquée du ciboulot. Alors certes c'est peut être qu'une impression, je ne suis pas intime avec madame Fromage / jambon / champignon, mais c'est quand même pas rassurant au moment de choisir qui va diriger le pays pendant les 5 prochaines années. Mouais dans le genre niqué du ciboulot le nain hydrocéphale s'pas beaucoup mieux  Du coup c'est vrai ça a pas été rassurant 
 salmo trutta powa
10-01-2012, 18:46
Sarko, il fait plus hyperactif. Il me fait penser à mon neveu de 5 ans capricieux et surexcité. (détail marrant, ils font la même taille) Mais du coup ça collait bien avec l'image de (futur) Président dynamique et dans l'action qu'il souhaitait donner.
10-01-2012, 19:02
(09-01-2012, 23:54)Nil Sanyas a écrit : Bayrou va gagner les élections. Je le pense aussi. Je crains qu'au fur et à mesure qu'Hollande parle (c-à-d, qu'on entre de plain-pied dans la campagne), qu'il perde des voix qui vont à Bayrou. Et si Sarko en perd aussi (ce que je souhaite), les voix iront à Bayrou et Le Pen. Du coup, il ne faut pas exclure un double 21 avril avec un second tour Bayrou-Le Pen. Sachant que ni l'un, ni l'autre ne dégagera une majorité seul derrière aux législatives, ça risque d'être cocasse. 
10-01-2012, 19:04
Si le 2ème tour oppose Bayrou et Le Pen, je mange tous les rats de Marseille vivants en un seul repas.
10-01-2012, 19:20
En un seul repas
|
|
|
