Qatari Saint Germain: Le titre en ligne d'émir !

[Godfather]

Déficit =/= dette

On voit que depuis 4 ans, le Real rembourse sa dette. Elle est presque divisée par 3.

C'est plus pour un club comme Chelsea que je m'en fais. Parce si Abrahamovic décide que le club doit le rembourser et vend donc tout l'effectif sans donner au club les moyens de les remplacer, c'est Division 2

[dobrovolsky]

Alors le bénéfice découle du compte de résultat et le passif est au bilan. Ca n'a donc rien à voir

Sont pris en compte dans le calcul du résultat les charges financières (coût de la dette, soit les intérêts), donc la dette est bien intégrée.

Après on peut juger de la pertinence du niveau de la dette sur le long terme, mais c'est un autre débat par rapport au résultat annuel.

Ok merci pour ces précisions.
Mais d'un point de vue du Fairplay financier, on ne s'interesse qu'au résultat financier au contraire de la dncg qui prends en compte le passif du club? (cf Le Mans)

@Grieves, oui, mauvaise comprehension/formulation de ma part, pardon.

[Madinho]

Attention déjà à ne pas confondre le passif et les dettes.

Un bilan, c'est un actif (ce qu'on possède) et un passif (comment on le finance), donc toute société à un passif.

Au passif, pour vraiment résumer il y a "de haut en bas" (car quand tu lis le passif du bilan, au plus c'est haut et au plus "ça appartient à l'entreprise")

- les capitaux propres (l'argent que les actionnaires ont investi)
- les comptes courant actionnaire (l'argent que les actionnaires ont prêtés, ce dont parle Godfather pour Abrachelseavitch)
- les dettes envers des tiers (banque, mais aussi tous les encours tel les fournisseurs dont les factures sont à payer au 15 janvier, forcement au 31/12 c'est une dette)

Donc le premier point appartient à l'entreprise, le second c'est un prêt mais vis à vis de l'actionnaire (beaucoup moins impliquant pour la société), le troisième vis à vis de tiers (facilement exigible à échéance)

Ensuite, selon le site de la LFP, "Dans son rôle de contrôle des clubs professionnels, la DNCG a pour principal objectif d'assurer la pérennité et l'équité des compétitions, en vérifiant notamment que les investissements sportifs de chaque club n'excède pas ses capacités financières. "

J'avoue que pour moi c'est pas super clair sur ce que ça veut concrètement dire Et ya un pdf de 8 méga et de plusieurs dizaines de pages qui doit détailler, mais j'ai bien trop la flemme

Mais de manière générale, tu peux perdre 200M€ par an, tant que ton actionnaire remet au pot chaque année (via une augmentation de capital ou via un compte courant), c'est moins grave aux yeux de la DNCG que de perdre 1M€ alors que l'actionnaire est à la rue.

[Boban13]

En gros, la LFP ne veut pas de perte.
Et une dette n'est pas une perte.

Un peu comme ton banquier qui ne veut pas te voir à découvert (enfin, si, il veut que tu sois à découvert pour que tu paies les aggios, mais ça c'est autre chose), mais qui veut bien que tu t'endettes en contractant un prêt.

La dette étant logiquement maitrisée.

[Madinho]

Je ne crois pas que les clubs français aient le droit de s'endetter auprès d'établissements de crédit

[dobrovolsky]

Il me semble pas non plus.
Pour le reste, merci d'avoir éclairer ma vision réductrice de béotien (avec ça, je vais me la peter à la machine à café )

---

Tiens, le message ou je disais merci à tout le monde d'avoir ouvert mes yeux de gros c*n a sauté...(???!!)

Bref, a nouveau merci à vous pour les précisions.
(Il n'en demeure pas moins que je trouve la situation du foot européen ubuesque)

[Boban13]

Il parait que Le Filtre a vendu un PEL à Drogba, un soir d'été sur le port de Cassis.

[Elephant]

Je ne crois pas que les clubs français aient le droit de s'endetter auprès d'établissements de crédit

Alors que dans d'autres pays c'est possible. Ça rend les choses plus compliquées pour le fameux FFF de Platoche si tout le monde n'a pas les mêmes règles financières.

Tant que toutes ces règles ne seront pas les mêmes pour l'ensemble des clubs européens on n'aura rien réglé.

[dobrovolsky]

Il serait pas plus simple de jouer sur les critères d'entrée dans les compétitions européennes? En allant plus loin que le FPF?
le concept des salary cap cher au sport US (et garant d'une grève des joueurs animant un peu l'intersaison) n'est-il pas transposable au foot?
Une limitation des budgets n'est-elle pas imposable aux clubs voulant participer à la ligue des champions ou l'Europa?

[Olorin]

Il serait pas plus simple de jouer sur les critères d'entrée dans les compétitions européennes? En allant plus loin que le FPF?
le concept des salary cap cher au sport US (et garant d'une grève des joueurs animant un peu l'intersaison) n'est-il pas transposable au foot?
Une limitation des budgets n'est-elle pas imposable aux clubs voulant participer à la ligue des champions ou l'Europa?

Le souci c'est que les gros club Européen attendent que ça pour monter leur propre compétiton européenne. Si jamais il y a des règles trop limitatives tu as les 8-10 meilleures équipes d'europe qui se cassent

[Madinho]

Non, parce que les plus puissants vont râler et menacer de faire leur propre compet' rien qu'à eux nanananereu.

Merci au revoir

[dobrovolsky]

Je vous trouve généreux sur les 8-10 clubs. (j'ai pris le classement des clubs les plus riches/(enfin leur valorisation) histoire d'avoir une "base")

1 Real Madrid, 2,5 milliards
2 Manchester United, 2,43 milliards
3 FC Barcelone 2 milliards
4 Arsenal 1,01 milliard -
5 Bayern Munich 1 milliard
6 AC Milan 725 millions
7 Chelsea 691 millions
8 Juventus 533 millions
9 Manchester City 529 millions
10 Liverpool 500 millions
11 Tottenham 399 millions
12 Schalke 04 382 millions
13 Borussia Dortmund 350 millions
14 Inter Milan 308 millions
15 Olympique Lyonnais 282 millions
+PSG

Si ce n'est ceux en gras, qui a intérêt à quitter l'Uefa et lancer une course déraisonnable à l'armement?
S'exclure des compétitions européennes, c'est aussi prendre des risques au niveau national.
Enfin, ça reste du foot fiction.

[Godfather]

Oui.

Les clubs italiens et le Bayern militent pour le FPF. Les Italiens sortent progressivement des règles financières très strictes. Ce qui profite à la sélection puisque des jeunes sont lancés.

[Miki]

La presse suédoise fait état du fait que Zlatan est absolument décidé à quitter le QSG. Autant je ne crois pas à un départ de T. Silva, autant Zlatan... Si vraiment il veut partir, il partira.

[Norbert Pitae]

Blague du jour:
Luis Fernandez se verrait bien à la place de Leonardo

[Bakashow]

Il a plus de légitimité que Leonardo il s'exprime mal mais il n'est pas une pipe non plus.

[Félicien]

Alors que Leonardo avait le cigare.

[The Strokes]

D'après De Laurentis, Cavani ne jouera pas avec Ibra à Paris, ie va partir du QSG.

[Nasser Al-Rien]

D'après De Laurentis, Cavani ne jouera pas avec Ibra à Paris, ie va partir du QSG.

Ou alors Cavani a posé ses conditions ?

[Godfather]

Marquinhos 35 millions OK il est très bon mais ça fait la charnière à 80 millions...

Une pensée pour Sakho