08-05-2013, 08:56
(Modification du message : 08-05-2013, 09:11 par Mr.Grieves.)
(07-05-2013, 19:17)Nil Sanyas a écrit : "L'agression" de Silva est vachement pas évidente quand même
Sous cette angle un peu moins.
Maintenant les images c'est une chose, les mecs dans les tribunes à 50 mètres c'en est une autre mais le dernier mot c'est de savoir ce qu'a ressenti Castro.
Tu trouves ça pas évident, soit.
Maintenant tu te mets à la place de l'arbitre et tu vois un mec qui te gueule dessus, très proche de toi et qui te met la main sur l’épaule, ca se défend aussi (je vais tenter une analogie peut-être pas heureuse mais franchement un mec au boulot rentre dans mon bureau, me gueule dessus et me pose la main sur l’épaule, oui il y a de grandes chances que je me sente "agressé")
(07-05-2013, 22:41)El chi a écrit : Les 2 matchs c'est le tarif syndical d'un rouge direct. Si c'est moins l'arbitre se déjuge et on "autorise" d'autres joueurs a le faire.
voila.
La commission ne pouvait pas faire autrement et notamment surtout pas blanchir Silva ou le bordel s'installait pour de bon - déjà que....
D'un autre coté, ils ont plutôt jugé "un incident mal interprété" par l'arbitre ( oui je sais, la formulation n'est pas trop bonne mais il est tôt, et je n'ai pas mieux) parce que le tarif pour un comportement violent sur un officiel - ce qui est notifié sur la feuille de match par Castro - c'est beaucoup plus que deux matchs. Beaucoup plus et dans n'importe quel division, de district jusqu'en L1.