Qatari Saint Germain: Le titre en ligne d'émir !

[bakaforever]

Je ne vois pas en quoi la présence des Qataris va entrainer l'arrivée d'autres mécènes en L1.
En Angleterre, il n'y a que Chelsea et City dans ce cas-là.

L'islandais de Westham qui a perdu sa chemise avec la crise financière
Thaksin Shinawatra à City avant d'être obligé de vendre à Abu Dhabi
L'Oligarque Usmanov qui détient plus de 15% d'Arsenal
Gaydamak à Porthmouth
D'autres exemples : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/c...0.html?p=1 ou http://www.canalplus.fr/c-sport/cid16636...html?nav=1

[Nil Sanyas]

La réalité c'est qu'on a recruté deux joueurs et c'est ni Messi ni Eto'o...

La réalité, c'est que nous on a gardé notre président et l'OM pas. Pourtant c'est pas le Qatar qui est censé tout chambouler ?

La réalité, c'est que la France risque pas d'envahir le Qatar contrairement à la Libye

[El chi]

La réalité, c'est que nous on a gardé notre président et l'OM pas. Pourtant c'est pas le Qatar qui est censé tout chambouler ?

le petit coup en loucedé..... C'est clair qu'avec Léonardo, Leproux et Kambouaré se sentent fortifié comme Deschamps....


Allez, c'est quoi la barre de crise cette année ? deux matchs nul consécutifs ?
Je te paries un steack de Kambouaré est dans les premiers virés cette année.

---

Je ne vois pas en quoi la présence des Qataris va entrainer l'arrivée d'autres mécènes en L1.
En Angleterre, il n'y a que Chelsea et City dans ce cas-là.

L'islandais de Westham qui a perdu sa chemise avec la crise financière
Thaksin Shinawatra à City avant d'être obligé de vendre à Abu Dhabi
L'Oligarque Usmanov qui détient plus de 15% d'Arsenal
Gaydamak à Porthmouth
D'autres exemples : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/c...0.html?p=1 ou http://www.canalplus.fr/c-sport/cid16636...html?nav=1

Kachkar à l'OM
Kita à Nantes
On a les mécènes qu'on mérite mais eux ne les méritent pas.... LEs qataris achètent une ville là, pas un club.

[Godfather]

L'islandais de Westham qui a perdu sa chemise avec la crise financière
Thaksin Shinawatra à City avant d'être obligé de vendre à Abu Dhabi
L'Oligarque Usmanov qui détient plus de 15% d'Arsenal
Gaydamak à Porthmouth
D'autres exemples : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/c...0.html?p=1 ou http://www.canalplus.fr/c-sport/cid16636...html?nav=1

Oui, on les connait eux. Mais ils n'ont pas fait tourner la planche à billets. A part Gaydamak (et Redknapp) à Portsmouth. Qui aujourd'hui est en Championship avec un effectif boiteux.

Pas comme les mecs du Qatar, qui lassés des courses de 4x4 dans le désert, jouent à la courte-nouille avec les clubs européens.

L'air de rien, le foot européen pourrait se faire dépasser. Le fric vient de plus en plus des autres continents. Et d'ici 15 piges, le Brésil, le Proche Orient et la Chine pourrait être de sérieux concurrents.

La Bundesliga est notre salut

[Rai]

didonc 5 mn sans que personne ne poste ici... je lave l'affront

[Boban13]

On doit donc se résoudre à ce qu'un club n'évolue pas avec les mêmes règles que les autres dans le championnat ? Là où tous les clubs doivent essayer d'équilibrer leurs comptes, ne pas dépenser plus que ce qu'ils gagnent, un club, hors-système, va se permettre de dépenser de façon infinie sans que ce qu'il dépense ait un quelconque rapport avec ce qu'il gagne ?

Y a plusieurs choses que je ne comprends pas.
D'une part, à part Gameiro et Douchez (libre), le PSG n'a pour l'instant pas recruter. Donc, ils ne sont pas en train de dépenser de façon infinie. C'est juste la spéculation de l'Equipe qui, pour l'instant, ne se confirme pas.

D'autre part, si effectivement, le PSG se mettaient à acheter à tour de bras, en quoi cela serait-il déloyale ? Ou du moins, en quoi c'est plus déloyale un PSG qui a un actionnaire hyper riche qui injecte qu'un OM qui a un actionnaire hyper riche qui injecte ? Parce qu'on se targue d'avoir construit notre équipe sur notre réussite sportive qui a été accompagnée d'une réussite économique logique, mais on oublie que de notre remontée jusqu'à l'arrivée de Diouf, on a sortie du flouz sans faire plus d'une bonne saison en plus de 10 ans !!! Et j'ai pas souvenir de clubs plus petits, moins "chanceux" en terme de capacité financiere de leurs actionnaires, se plaindre et dire que c'était déloyale. Pourtant, c'était le même schéma.

Dernière chose, l'argent ne fait pas le bonheur. Le PSG peut avoir des millions à dépenser, ça ne fera pas venir des Messi et autres (sauf exception) car l’attractivité du championnat reste faible. Il n'y a qu'à voir comment Manchester City galère pour faire venir le top de la crème. Et même si ça se faisait, ça ne veut pas dire que l'équipe, sur le gazon, sera compétitive.

et si on poutre le QSG .....

par contre je suis un peu d'accord avec Rai96, il n'y a pas d’égalité dans le foot, c'est comme ca. et on est pas les plus a plaindre (RLD a quand meme injecter pas mal )

RLD c'était un investissement ou du mécénat ???
Je sais plus vu qu'on lui en a remboursé pas mal.

Pendant des années, ça a été un mécène. Il s'est réveillé un jour, mais ça n'enlève rien à l'action qu'il a eu pendant X années qui était peu ou prou équivalente à celle qui va être faite par les Qataris.

De plus, on sait très bien que quand il y a beaucoup d'argent, il y a aussi un lot de problèmes. Les vautours qui siphonnent, les agents qui survendent leurs joueurs, les égaux à gérer, les guerres de pouvoir... Et si Paris se rate pendant 2 ans ou plus comme l'OM s'est planté sous RLD, les Qataris ne seront pas aussi indulgents que notre Suisse, et je te laisse imaginer la catastrophe économique à suivre pour le PSG...

[Miki]

Le PSG n'a recruté personne d'autre que Douchez et Gameiro tout simplement parce que les Qataris ne prennent officiellement les commandes du club qu'au 30 juin.

[jixinho]

Quel intérêt à accabler Rai ? On serait dans la situation inverse que la moitié du forum serait en train de faire l'hélicoptère sur planetepsg. Les pères Lamorale, ca m'a toujours fait rire.

Faudrait penser a arrêter les "ouins ouins" une seconde. Et plutôt que de voir la fin du monde de l'Orange, essayer de voir les bénéfices que tout le monde en tirera. Le PSG avec 25 points d'avance sur 10 ans. J'en ai lues des belles, mais la c'est palme et tuba.

Si on peut comparer les dépenses respectives du Real et de Barca les dernieres saisons, que fait l'argent ?

Revoir des joueurs de légende en ligun, c'est quand même un doux rêve pour tous. Enfin un pouvoir d'attraction en L1, depuis le temps qu'on pleur sur la PL.

Allez, donnez nous des stades dignes de ce nom, des casseurs de reins gominé au caviar de poulpe, et vous verrez vite que tout le monde profitera de cet investissement.

[El chi]

Quel intérêt à accabler Rai ? On serait dans la situation inverse que la moitié du forum serait en train de faire l'hélicoptère sur planetepsg.

Tu m'étonnes :smiley Raoul Bitenbois:
2


Sérieux dans ton post et dans l'investissement qatari, montre moi en quoi ça profites à l'OM, ou à Brest, ou à Arles Avignon....

[Godfather]

S'ils prennent Lucas Limite je prendrais un abo au Parc pour le voir jouer.

[El chi]

S'ils prennent Lucas Limite je prendrais un abo au Parc pour le voir jouer.

puis tu pourras y aller avec ton maillot floqué Dos Santos, tu seras pas emmerder tu me diras

[Jeroemba]

Le PSG avec 25 points d'avance sur 10 ans. J'en ai lues des belles, mais la c'est palme et tuba.

Bien sûr que c'est un poil exagéré mais je te rappelle qu'en 2006 et 2007, l'OL termine avec 15 puis 17 points d'avance sur le second du classement.

[Boban13]

Le PSG avec 25 points d'avance sur 10 ans. J'en ai lues des belles, mais la c'est palme et tuba.

Bien sûr que c'est un poil exagéré mais je te rappelle qu'en 2006 et 2007, l'OL termine avec 15 puis 17 points d'avance sur le second du classement.

Et Lyon avait un budget 2 fois supérieur à son dauphin, 3 fois à celui du troisième. Et Lyon a injecté des M€ en transferts. Et Lyon a... décliné.

[Miki]

S'ils prennent Lucas Limite je prendrais un abo au Parc pour le voir jouer.

Les Brésiliengs, m'en cague. Par contre, l'Argentin Lamela : pur crack. Si on vend Lucho, je le veux.

[Jeroemba]

Bien sûr que c'est un poil exagéré mais je te rappelle qu'en 2006 et 2007, l'OL termine avec 15 puis 17 points d'avance sur le second du classement.

Et Lyon avait un budget 2 fois supérieur à son dauphin, 3 fois à celui du troisième. Et Lyon a injecté des M€ en transferts. Et Lyon a... décliné.

Merci Claude Puel.

[jixinho]

Sérieux dans ton post et dans l'investissement qatari, montre moi en quoi ça profites à l'OM, ou à Brest, ou à Arles Avignon....

Et les nouveaux stades, vous comptez les remplir grâce a des Samassa ?

Je suis persuadé que l'OM, Lille, Lyon, et Bordal (pour ne citer qu'eux) en tireront des bénéfices.

Partout ou le PSG passera, les places se vendront à prix d'or. Droits TV, merchandising, même si les retombées sur l'OM ne seront pas aussi importantes que celles sur Paris, crois moi qu'on aura notre part du gateau.

Et si en même temps, ca peut instaurer une certaine rigueur au sein de nos clubs nationaux, le genre de rigueur qui nous fait faire une croix sur les paris foireux de joueurs alacon, celle qui nous fait donner plus d'importance à nos centres de formation afin d'investir plus gros sur moins de quantité, et la même que Deschamps nous a ramené dans sa valise avec du méchant joueur (possible a attirer sans forcément avoir un portefeuille no limit), alors non, je n'y vois pas que du mal.

Ou pour répondre par une autre question, montre moi en quoi redorer le blason de la ligun ne pourra pas nous être bénéfique ?

[Miki]

On parle du PSG là, pas des Harlem Globe Trotters. Rien à caguer qu'ils aient des stars, tant qu'on les tape sur un but hors-jeu de la main à la 97ème alors que l'arbitre avait donné deux minutes de temps additionnel. Il n'y aura aucune retombée spécifique, le PSG n'est pas le produit d'appel phare de la liguain, pas du tout même. Et Al-Jazeera peut bien essayer, ils feront pas de miracles au moment de vendre les droits du Championnat à l'étranger.

Bref, non, je ne vois pas les retombées. Tout ce que je vois, c'est que l'OM va se faire niquer.

[Nil Sanyas]

Il n'y aura aucune retombée spécifique

Et les prochains numéros du loto, tu les as ?

[keyser]

J'espere une chose, c'est que justement ils vont faire un recrutement de malade.
Que l'écart qu'ils vont produire dans leur investissement par rapport aux autres clubs soit assez grand pour qu'on ne puisse pas nous comparer à eux.
Que leurs victoires devienne des évidences.
Qu'ils évoluent "ailleur".
Ce qui me ferait profondément caguer , c'est qu'en revanche ils continuent leur recrutement made in L1, en mettant les moyens pour recruter du haut de gamme, mais pas de bling bling...genre qu'on continue à avoir l'impression de jouer avec les mêmes armes.
Là ça me ferait caguer .
S'ils font KAka, Cambiasso, Lucas ou Neymar, ça me fera en revanche plaiz'

[Mr Jones]

Le PSG m'inquiètera si ils investissent 30/40 millions en faisant seulement deux/trois retouches - un défenseur axial, un milieu droit, en gros.

Si ils envoient 150 millions, qu'ils partent sur un recrutement internationalo-marketing, avec un vestiare à reconstruire, un entraîneur sans autorité dans l'ombre du grand Leonardo, un président qui n'en est plus un et toute la L1 qui les regarde et qui les déteste, bah je pense qu'on pourrait bien se fendre la gueule.

Les premières recrues me faisaient plutôt pencher pour la première solution, l'arrivée précipitée de Leonardo m'a mis le doute.
Je me souviens en tous cas que c'est à l'époque où notre actionnaire faisait chéquier ouvert que l'on a été le plus risible et le plus pitoyable.
Le foot est un sport où tu peux acheter un pitre pour 20 millions d'euros et récupérer une perle pour pas grand chose.