30-11-2004, 11:31 (Modification du message : 30-11-2004, 12:10 par chauvet.)
Nil Sanyas a écrit :Franchement le second péno, il est limite non ?
d'apres KALTZ sur RMC i ,il y avait que 3 fautes:
main, pied haut et "ceinturage" une paille quoi
mais moi ce qu'il me révolte, c'est qu'il avoue avoir volontairement pas sorti le 2 ieme jaune sur M'BAMI et PIERRE-FANFAN
c'est vraiment quelque chose qui me fait bouillir et pas parce que c'est le PSG.:punk1:
ça veut dire que toute équipe qui va gueuler au loup, recevra une peine limitée dans ses perditions...
mais dans ce cas qui sont les plus peinalisés?
à part Nice bien sur!
Toutes les équipes qui vont avoir à faire au jeu "incorrect" des parisiens.
sachant qu'il ne prendrons que des peines amoindries, je ne vois pas pourquoi le PSG arreterait de mettre des coups .
durcir le jeu et pleurer, semble une tactique qui tend à se répendre cette année, puisque LENS et ASSE semblent l'avoir aussi adopter
Aujourd'hui dans l'equipe il y a un papier dont le titre est "Paris crie au complot" ou quelque chose comme ça PFF explique qu'ils ont de quoi se poser des questions concernant l'arbitrage.
Et juste en dessous il y a le billet de l'arbitre comme ils font aprés chaque journée et le titre c'est (en gros) Le but de Balmont etait valable (sur coup franc parait il) ou Mr chose explique que Nice à subit une double erreur d'arbitrage sur cette action et que le but Niçois etait tout a fait valable :happy2:
Sacré complot effectivement quand aux expulsions d'armand et de yepes je comprends toujours pas comment elles peuvent etre contestées pour celle de Nice je l'ai pas vue donc...
Pixie a écrit :Sacré complot effectivement quand aux expulsions d'armand et de yepes je comprends toujours pas comment elles peuvent etre contestées pour celle de Nice je l'ai pas vue donc...
Nan mais cherche pas, après on dit que "le Marseillais est de mauvaise foi"... Quid du Parisien alors ?
Je crois que dans cette histoire de complot il faut surtout féliciter coach vahid qui en bon magicien qu'il est nous invite tous à regarder ailleurs pour qu'on évite de parler des problèmes de fond de jeu du PSG. Et çà marche, sur les forum Parisien on ne parle (presque) plus que du complot du corps arbitral contre le PSG.
Il est fort ce vahid.
Fiscale poursuite
"Lyon ne cède pas à l'abattement" (Reuters). Pierre Mondy veut une exonération totale.
Dans le journal cité par le Vizir il y a un interview de Cissé qui ne comprends pas son second carton jaune, il argumente en disant que sa faute était au milieu du terrain qu'elle ne visait pas l'intégrité physique de l'adversaire...
Les joueurs ne connaissent plus les règles si tant est qu'ils les aient connues .Il avait eu un jaune auparavant et alors que l'arbitre et à deux mètres il embrasse ,au sens premier, Balmont .
Ce manque de lucidité de la part d'un joueur qui n'est pas réputé pour sa stupidité est le fruit d'un état d'esprit inculqué par le coach qui réclame une rigueur défensive tout terrain.Il faut à tout prix respecter les consignes.
Cette intransigeance aveugle les joueurs qui perdent leur lucidité.
Comme l'a dit Duluc hier soir à "on refait le match" pour repondre à ce charmant Pascal Praud qui criait haut et fort que l'OM faisait du mal au football Français , il lui a donc repondu: " c'est pas l'OM qui fait du mal au football Français c'est plutot le jeu du PSG qui fait du mal au football Français"
Seb_ a écrit :On joue avec nos moyens, les joueurs se battents, sont agressifs, peut être un peu trop, mais si on essaie de jouer autrement, on perdra...
Avec l'effectif actuel oui.
Mais quand Rothen reviendra de blessure et avec Ljuboja Pauletta Pancrate y a moyen de produire un jeu plus performant et je me répète jouer prudent avec la victoire à 3 points n'a aucun interêt.
Dire que le jeu du PSG fait du mal au foot français est à mon sens un peu dur.
Comme le dit Seb, Paris fait avec les joueurs qu'il possède (encore que la mise à l'écart de Ljuboja ). C'est comme ça depuis 2 ans, depuis l'arrivée du sieur Vahid, il n'a jamais fait jouer autrement ses équipes.
Il n'y a ni complot, ni mise à mal du foot français, c'est juste le PSG, 12 ème de Ligue 1. Et, je dis ça sans méchanceté, aucune
Pascal Praud...il fait une fixette sur Marseille depuis qu'il s'est mangé une mandalle par nanard.
Mais bon je crois surtout que cette émission est une belle sitcom à la radio, tout le monde à son rôle, son discours à tenir, ça fait de l'ambiance, ça fait parler, mais c'est fonciérement pauvre niveau contenu.
LXhere a écrit :Pascal Praud...il fait une fixette sur Marseille depuis qu'il s'est mangé une mandalle par nanard.
Mais bon je crois surtout que cette émission est une belle sitcom à la radio, tout le monde à son rôle, son discours à tenir, ça fait de l'ambiance, ça fait parler, mais c'est fonciérement pauvre niveau contenu.
"Pauvre" me semble même un mot trop faible pour définir le contenu de cette "émission"...
Albibac a écrit :Dire que le jeu du PSG fait du mal au foot français est à mon sens un peu dur.
Comme le dit Seb, Paris fait avec les joueurs qu'il possède (encore que la mise à l'écart de Ljuboja ). C'est comme ça depuis 2 ans, depuis l'arrivée du sieur Vahid, il n'a jamais fait jouer autrement ses équipes.
Il n'y a ni complot, ni mise à mal du foot français, c'est juste le PSG, 12 ème de Ligue 1. Et, je dis ça sans méchanceté, aucune
je pense que sur le coup DULUC n'a pas tort;
car le jeu du PSg est tres dur en ce moment ; on dirait une équipe qui joue la descente.
de plus la médiatisation du PSg fait que l'on donne écho aux jérémiades de VAHID.
c'est lamentable, car ça peut donner pas mal d'idée à d'autres clubs qui n'en demandent pas tant pour se faire passer pour les victimes expiatoires d'un systeme qui leur est défavorable.
la dessus tu as Pierre Mondy qui en rajoute et tu as un beau merdier au niveau arbitrage.