|
14-06-2009, 13:36
Miki a écrit :Vous avez tous des points de vue tellement sensés que pro ou anti Diouf, chuis tenté de donner raison à tout le monde. ) Jacques Martin, sors de ce corps! 
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
14-06-2009, 13:37
Anikulapo a écrit :Tu peux préciser? concrètement ça veut dire quoi?Mais d'abord lui ne se plaint pas d'avoir les mains liées. Mais pour l'exemple de ce qu'on retrouve dans l'interview de janvier: On y dit bien que c'est RLD qui a fait partir cissé. C'est donc de l'ingerence. On y dit bien que les sort de gerets notamment ne pourra être tranché quand cas de deuxième place. donc clairement sur ces 2 dossiers il y a ingérence. De plus c'est lui qui doit aller sollicter le CS et RLD pour obtenir le droit de prolonger gerets. Ce qui prouve bien qu'il n'était pas completement libre apres cette interview. Mais pire que tout, on lui reproche cette non prolongation quand on l'a mis dans les pire conditions pour la faire. C'est fort quand meme.
14-06-2009, 13:40
(Modification du message : 14-06-2009, 13:42 par Nick Belane.)
Espigoulien a écrit :La stabilité de l'OM ? Fake. Il y a toujours autant de mouvements, on gère tout à la petite semaine et on verra bien. Ce qu'a fait Diouf en 5 ans c'est pas mal mais je pense qu'il plafonne et que tout le monde l'a compris. Gerets aussi ? C'est tout de même laborieux et chaotique. Je n'ai jamais trouvé l'OM aussi serein qu'il le dit. Heureusement que Brandao a sauvé la saison, c'était encore une fois moins une pour que tout s'écroule. Je trouve la progression de l'OM trop lente au vu de ses moyens financiers et de ce que peut être encore l'OM. Si si... Tout le monde a compris que Diouf plafonnait? Moi je ne partage pas cet avis. Le plus beau succès de Diouf c'est d'avoir redonné des couleurs à l'image de ce club. Franchement, la tâche était plus qu'ardue vu les moyens que mettait à disposition le RLD v2.0. Sur le sportif, si la mise en action a été un peu lente à se faire, faut se dire que les deux des principaux décideurs sportifs (Diouf et la caution Marseillaise) devaient se faire la main. Je trouve que ces 2 là se sont énormément améliorés en 5 ans (je parle qualitativement). Okay, c'est pas encore le Pérou, mais là, ça fonctionne. J'ai, moi, le sentiment, qu'aujourd'hui, ils sont prêts à donner leur pleine mesure. Après avoir dessiné une équipe solide (Cana, Cheyrou, Valbuena, Niang, Brandao, Taiwo, Manadanda,...), on regarde aujourd'hui des joueurs comme Lucho et Tiago (après avoir fait signer le plus garnd espoir français Bernard Fa). Quand je vois qu'un Hunterlar est coté à moins de 15 millions, je me dis qu'aujourd'hui on peut se payer des joueurs de ce calibre. C'est quand même une évolution majeure, ça! RLD s'apprête à désintégrer ce couple sportif (Diouf/la caution Marseillaise) dans la force de l'âge. C'est idiot et extrèmement dangereux pour le club. Comment imaginer que RLD les remplacera par une équipe compétente? Vous êtes tous fous. 
Bref, nous avons été nuls, et je n’aime pas quand on est nuls parce que j’ai peur qu’on reste nuls, tellement j’ai des souvenirs traumatisants de moments où on est restés nuls longtemps alors qu’on pensait que l’on allait vite arrêter d’être nuls.@ Blaah
14-06-2009, 13:50
cch a écrit :Message à haute valeur ajoutée.
14-06-2009, 13:51
Nick Belane a écrit :Tout le monde a compris que Diouf plafonnait? Moi je ne partage pas cet avis. +1000000000 
Il y a des joueurs partout sur le terrain"@ Thierry Gilardi
![[Image: tumblr_mlot9cdUgr1r4xjo2o1_250.gif]](http://24.media.tumblr.com/af036b418ba35cfdceba8119044a723e/tumblr_mlot9cdUgr1r4xjo2o1_250.gif)
14-06-2009, 13:51
cetace a écrit :Je constate que Frana ne poste plus depuis quelques heures, il serait en train d'essayer son costume de mariage Dolce Gabbana que cela ne m'étonnerait qu'à moitié... Farpaitement... Je jubile de voir tous ces cons s'entretuer par voix de presse. J'avais prévu une campage de pub dans les journaux, des spots télé, mais finalement, je crois que je vais les laisser se ridiculiser quelques jours encore, et j'irai ramasser les miettes, arrivant sur mon bouclier, comme le sauveur de ce qui peut encore l'être. L'OM est grotesque... grotesque depuis 17 ans... je sais pas, moi ça me fais marrer. On est le 16e club le plus riche du monde, et on prête des joueurs sans les remplacer, on a jamais eu une équipe complète au mois d'août, on recrute des Mears, Erbate, Samassa, Grandin, etc etc, des palanquées de défenseurs centraux tous plus nuls les uns que les autres, on joue 6 mois avec un seul avant centre qu'on use jusqu'à la blessure et on est ridicules dans toutes les coupes que l'on joue.. et ce, saison après saison. Hormis ça, le bilan de Diouf est extraordinaire, puisqu'avant lui c'était pire. Diouf est une baltringue, mais les vautour qui gravitent autour du club sont encore pire que lui, et Dreyfus en premier lieu. C'est dire quel tout petit club nous sommes devenu. Je me marre en voyant les supporters se faire une terra sègue sur le super boulot de Diouf, lorsque dans le même temps, Bordeaux (qui a un petit sguègue) fait le triplé, et lorsque toujours dans le même temps, ça fait juste 10 ans qu'on nous demande d'être patients. Je me marre en voyant tout le monde soutenir Diouf qui n'est qu'un employé, s'offusquer parce qu'il aurait des comptes à rendre. Je me marre en voyant l'OM filer 8 plaques de primes de C1 alors qu'on a une fois de plus rien gagné. Je me marre, parce que l'an prochain, si on gagne la coupe de la ligue et qu'on termine 3e, c'est les 15 plaques de la C1 qui y passent. Breffle, tu l'auras compris, je me marre. Allez, une triple Ola pour Diouf, la caution Marseillaise, Laburne, Acaries, RLD et son orchestre, les vautours, l'OM et la Coupe Intertoto. :perv2::perv2::perv2: Breffle, avec Diouf, c'est mieux que si c'était pire, mais tant qu'on aura le Suisse à la tête de l'OM, il n'y a aucun espoir de redevenir un grand club. Vivement le mois de juillet, où on saura si on joue le titre, ou une fois de plus vaguement le podium, voire rien du tout.
14-06-2009, 13:57
Cette histoire prime LDC...
Mais elles existent dans tous les clubs. Pierre Mondy lui meme dit qu'une non qualif serait absorbée de manière importante par la non distribution de primes. Faudrait avoir les montants des autres clubs pour voir si on est vraiment au dessus ou non.
14-06-2009, 14:01
Boban13 a écrit :Mais qui t'as dit que je voulais le partager avec toi Ah mais ne tente pas, je suis fidèle au filtre moi
14-06-2009, 14:04
frana a écrit :On est le 16e club le plus riche du monde, et on prête des joueurs sans les remplacer, on a jamais eu une équipe complète au mois d'août, on recrute des Mears, Erbate, Samassa, Grandin, etc etc, des palanquées de défenseurs centraux tous plus nuls les uns que les autres, on joue 6 mois avec un seul avant centre qu'on use jusqu'à la blessure et on est ridicules dans toutes les coupes que l'on joue.. et ce, saison après saison. Ouais mais on est obligés d'en recruter des viers pas chers, si seulement on pouvait les sortir du CdF, on aurait pas a gaspiller notre argent dans des sguegues pour faire le nombre. Et comme on prêtes nos joueurs prometteurs pour qu'ils s'aguerrissent, ben on peut pas les intégrer petit à petit à l'effectif. Tout cela car on veut toujours des résultats immédiats. On peut pas maintenir un club indéfiniment à la première place du classement, on peut juste le maintenir dans les 3/4 premiers. Il y a des cycles, une équipe ca se bâtit petit à petit pour être champion 1 ou 2 saisons d'affilée avant de tout recommencer. L'hégémonie du FC Lyon pendant 7 ans elle est due au fait que notre championnat était tombé bien bas, et que derrière y'avait personne. Il y a des joueurs partout sur le terrain"@ Thierry Gilardi
14-06-2009, 14:07
Manitas Delabitas a écrit :Message à haute valeur ajoutée.Désolé! j'essaierai de faire mieux la prochaine fois...:) ![[Image: dirigeants.jpg]](http://www.opiom.net/images/dirigeants.jpg)
14-06-2009, 14:08
Mytico a écrit :Cette histoire prime LDC... Ah bah alors faisons comme Pierre Mondy, pas de trophée, pas de prime. J'adore cette culture de prime à la louze. En plus, si les chiffres sont exacts, c'est tout bonnement hallucinant. La moitié du montant alloué par la C1 dilapidé en primes alors qu'on pourrait juste s'en servir pour recruter... Tu m'étonnes qu'avec de telles pratiques, t'entendes dire que "Lucho Gonzales, c'est inabordable". 
14-06-2009, 14:09
Mytico a écrit :Cette histoire prime LDC... D'abord, les primes sont versées dans de nombreuses entreprises suivant que l'entreprise atteint les objectifs fixés ou pas. Que ce soit les caissières d'un Casino ou le directeur financier ou le manager, tout le monde touche des primes. Je n'y trouve rien de choquant. Ensuite, contrairement à d'autres clubs comme le PSG, LOL ou Bordeaux, l'OM ne distribue pas de primes de match. Villeneuve en distribuait au PSG pour chaque match. Contre l'OM (4-2 pour le PSG), la prime était de 20 000 euros par joueur. Primes de match aussi pour les bordelais et lyonnais auxquelles il faut ajouter les primes pour avoir atteint les objectifs. Pas certain que les joueurs de l'OM touchent plus... Enfin, le plus important, le fameux chiffre de 8M de primes la saison dernière. Il y a quelqu'un qui a consulté les comptes de l'OM (cf. topic RLD). Il suffit de lui demander le montant des primes versées et on aura quelques surprises.  C'est moins de la moitié de 8M.
2
14-06-2009, 14:12
cch a écrit :Désolé! j'essaierai de faire mieux la prochaine fois...:)Disons qu'un peu plus d'arguments ne seraient pas refusés
14-06-2009, 14:13
frana a écrit :Ah bah alors faisons comme Pierre Mondy, pas de trophée, pas de prime.On parle pas de trophée mais de mais de qualif en LDC.
14-06-2009, 14:17
Mytico a écrit :On parle pas de trophée mais de mais de qualif en LDC. Le truc que tu n'as pas l'air de bien comprendre justement, c'est que Frana comme beaucoup d'autres ici, on s'en branle de la qualification en LDC ... mais d'une force que t'imagine même pas. Si c'est pour faire juste de la figuration et filer un prime à des pleureuses on s'en cogne. On veut des titres c'est tout !
14-06-2009, 14:18
Jimmy_3d a écrit :Tout cela car on veut toujours des résultats immédiats. On veut des résultats immédiats ? 17 ans, ça va, c'est pas trop immédiat ?
14-06-2009, 14:24
frana a écrit :On veut des résultats immédiats ? Le problème il est là Dans l'esprit des gens, ça fait 17 ans qu'on a rien gagné Or, Diouf il est là que depuis 5 ans, on peut pas lui imputé ce qui s'est passé avant Le seul qui est là depuis 17 ans, c'est RLD, donc s'il y a quelqu'un a dégagé, c'est lui Diouf fait avec les moyens qu'il a, et force est de constaté qu'il fait mieux que n'importe qui dans la même situation Vouloir que RLD s'en aille, je peux le comprendre, mais vouloir le départ uniquement de Diouf en espérant qu'un autre soit plus compétent, c'est être naïf
14-06-2009, 14:24
xigh a écrit :Le truc que tu n'as pas l'air de bien comprendre justement, c'est que Frana comme beaucoup d'autres ici, on s'en branle de la qualification en LDC ... mais d'une force que t'imagine même pas.Mais on la on parle du sujet precis des primes et de leur niveau a l'om. Et citer le chiffre de 8 millions, le trouver absurde c'est fallacieux. Deja le chiffre en lui meme qu'old trafford bat en breche , et ensuite sans le comparer aux autres clubs. C'est laissé penser qu'on surpaye, qu'on fait plaisir aux joueurs parce que diouf est un ancien agent parce que c'est un negociateur bidon. Apres si t'as du mal avec le niveau de primes même sans titre, tu dois avoir beaucoup de mal avec l'ensemble du foot actuel. On veut tous un titre.
14-06-2009, 14:25
xigh a écrit :Le truc que tu n'as pas l'air de bien comprendre justement, c'est que Frana comme beaucoup d'autres ici, on s'en branle de la qualification en LDC ... mais d'une force que t'imagine même pas. C'est résumé, mais c'est à peu près ça... On s'en branle d'autant plus, qu'on a aucune cellule de recrutement valable, et qu'on vient pleurer parce qu'un bon joueur ça coute plus que 12 plaques. T'es en C1, t'as pas d'argent, et les seuls joueurs que t'arrives à recruter, c'est les surcôtés de D1 qui sentent le paquet de dollars à se faire sur notre dos. Avant, on disait, on veut la C1 pour attirer des grands joueurs... maintenant, tu attires des Ziani et des Koné... et des types moyens qui palpent 3 fois plus que ce qu'il valent en réalité.
14-06-2009, 14:31
frana a écrit :C'est résumé, mais c'est à peu près ça... ça, ça n'a rien avoir avec Diouf Y a déjà le cas de la L1 où même Lyon, en 7 ans de titre, n'a jamais réussit a attiré un gros poisson, et pourtant ils ont largement plus d'oseille que nous Ensuite, tu as le problème RLD, la C1 ne permet pas de recruter à n'importe quel prix, bien sûr, c'est une manne financière qui permet de construire une équipe compétitive, mais si tu veux une équipe de grand standing, il faut soit multiplier les C1 encore pendant 2 ou 3 ans, soit que l'actionnaire mette la main à la poche Encore une fois, on demande à Diouf de réaliser des choses irréalisables compte tenu du contexte |
![[Image: terreg.png]](http://img511.imageshack.us/img511/4928/terreg.png)
